Encore aux USA, c´est fou les conneries qu´ils ne vont pas inventer c´est à vous dégoûter des jeux vidéos tellement cela devient commercial et abrutissant.

La dernière folie en date: faire jouer des célébrités pour récolter des fonds. Cela part d´une bonne idée mais au final c´est juste un gros coup de pub donc rien de bien positif là dedans!

En revanche elle est charmante la fille:
http://www.nisute.com/forum/viewtopic.php?t=428

Et...?
Un gros coup de pub, ça d´accord, mais en quoi n´est-ce pas positif ?
Aucun fond n´a été récolté ?

1) Qui te dit que l´argent va bien servir à ce qu´ils racontent

2) on n´appelle pas ça une bonne action quand ceux qui le font s´en mettent plein les poches

C´est comme quand les stars françaises font du bénévolat, c´est entre 2 000 et 10 000 € la soirée leur bénévolat... Mais ça on le cache aux gens qui croient que les stars ne passent à la télé que pour aider les gens. Ben non, c´est d´abord pour l´argent...

1) comme dans absolument toute oeuvre caritative : il est quasiment impossible pour le vulgum pecus de savoir où part l´argent...et l´ARC nous l´a bien démontré, à une époque

2) quand il y a bénéfice pour ceux qui devaient bénéficier de l´action caritative, ça reste une bonne action (même si, et je suis d´accord avec toi sur ce point : mon sens moral me dit qu´on ne doit/devrait tirer aucun bénéfice d´une action caritative pour que le maximum d´argent soit reversé à l´oeuvre)

Quant aux stars, qu´elles soient françaises ou non, elles empochent un cachet dans ces cas là, sauf quand elles sont à l´origine du mouvement caritatif (et encore, mais là, légalement, ça devient limite)

Bref : c´est tout pareil que pour le Téléthon ou Sidaction.
On peut être choqué par cette façon de faire, mais c´est comme ça et ce n´est pas dans l´univers du jeu vidéo que ça changera...

"l´ARC nous l´a bien démontré, à une époque"

Donnez des Sioux !

T´es une flêche, toi, hein ?
Les pots rouges sont pleins de chrysanthèmes...paix à leurs âmes.

Mouais enfin le bénévolat c´est quand même s´investir dans qqch sans rien demander en retour, donc mettre des stars dedans c´est passer totalement à côté quand même...

Le bénévolat, oui, c´est purement gratuit. Par définition.

Ce que font les stars, c´est-à-dire louer leur image et leur notoriété au service d´une cause, ce n´est clairement pas du bénévolat (enfin...10´000 euros pour certains, c´est comme du bénévolat ), bien que ça serve une bonne cause.

Je maintiens : ça peut paraître dégueulasse, mais les vedettes ne sont pas nécessairement des gens ayant des convictions et des combats à mener (et je ne serais pas forcément mieux), ce sont avant tout des professionnels, dont l´image et/ou la notoriété peut servir une cause.
Ça se monnaie aussi.

Bon, en même temps, je me dis qu´en tant que star, si je tire un bénéfice en terme de qualité d´image, je pourrais très bien faire certains trucs gratos...

Ouais, surtout si la célèbrité en question a un compte en banque avec quelques millions.

green_marocain Posté le 26 juillet 2006 à 10:18:34 "l´ARC nous l´a bien démontré, à une époque"

Donnez des Sioux !
Clement_frm Posté le 26 juillet 2006 à 10:20:12
T´es une flêche, toi, hein ?
Les pots rouges sont pleins de chrysanthèmes...paix à leurs âmes.

tsssssssss t´as qu´a voir le niveau du général

Comme le dit fort bien un mien ami : «T.U.O.R.P» ©