Poemoon Posté le 25 mai 2006 à 19:49:39

"mais le seul point vraiment important d´une console c´est sa ludothèque"

je suis d´accord avec toi
mais je me demande a quoi sert la Xbox ....

mise a par Halo 2 (le 1 est sur PC)
mais bon Halo... avec une manette... quand on connait CS CSS raven Unreal OF Vietcong planetside dod HL ect ect
la souris est telmant mieux

tous le reste des jeux Xbox sont nul... pour des exclusiviter
alors a quoi sa sert de l´acheter ?? ? si on aime pas les fps avec une manette pourquoi prendre une Xbox alors qu´a coter la PS2 fait tous pareil avec beaucoup plus de jeux en exclusiviter !! !

mais bon.. moi je rester chez nintendo qui innove EUX !

moi, ce qui m´enerve avec la ps2 c´est le nombre de jeux purements commerciaux qui sortent (50 cent, FF 10-2, les suites de pro evolution soccer etc..) mais je dois avouer que dragon quest 8, shadows of the colossus et ico me font saliver!!!
d´un coté je suis plus axé pc que console, mais bon ...

FF X-2 on en dit beaucoup de saloperies mais ça reste un bon jeu, moins bon qu´un vrai FF mais au-dessus de bon nombre de RPG malgré tout.

Sinon c´est quoi que tu appelles "purement commerciaux" ? Je n´ai pas en tête un éditeur qui sorte des jeux sans espoir de faire du profit (même Nintendo et ses 50 version de pokémon aux couleurs de l´arc en ciel n´est pas épargné)

Poemoon bouton profilbouton profil Posté le 25 mai 2006 à 20:06:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
FF X-2 on en dit beaucoup de saloperies mais ça reste un bon jeu, moins bon qu´un vrai FF mais au-dessus de bon nombre de RPG malgré tout.

Sinon c´est quoi que tu appelles "purement commerciaux" ? Je n´ai pas en tête un éditeur qui sorte des jeux sans espoir de faire du profit (même Nintendo et ses 50 version de pokémon aux couleurs de l´arc en ciel n´est pas épargné)

J´appelle jeu purements commerciaux les jeux pourris, sans aucun interet notable (ans le genre: les jeux tirés de films...) les trucs comme getting up illustre aussi bien les jeux dans ce genre

FF10-2 je lui reproche de ne pas avoir été chercher des nouveautés, comme les autres FF. C´est un mauvais changement et je trouve qu´il vaut mieux qu´il reste à "une histoire differante à chaque version".

pxidr Posté le 25 mai 2006 à 19:50:06

Et puis Nintendo c´est le seul vétéran du jeu vidéo (qui a un siècle déjà), mais ça restera à jamais indémodable, ça ne prendra jamais une ride.

Nan, nintendo ne fait pas de jeux vidéos depuis 1 siecle mais depuis 25 ans, avant elle faisait des cartes à jouer.Renseigne-toi avant de déballer des conneries!

Et à ton avis, pourquoi la gamecube n´a pas eu de succès, hein?C´est TOI le mouton!

"FF10-2 je lui reproche de ne pas avoir été chercher des nouveautés"

Bah au contraire FF X-2 est le seul FF (ou presque) qui a éssayé de sortir des sentiers battus niveau gameplay
Après on peut ou non aimer les changements comme tu dis mais le jeu n´est pas sans intérêt il ne faut pas déconner.

Gamecube!

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00011/00011035_002_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00011/00011035_008_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012920_000_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012920_002_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014241_002_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014241_001_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014241_011_finale.htm
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009206_007_finale.htm
(Eh oui, ça fait mal)

acune console peu étre nul sauf quil y a des plus ou moin puissante et le prix aussi joux chaque console a c caliter et c défault par exemple la ps3 son principale défault c son prix

que les jeux peuvent étre pourri !

alors il ny a pas lieu de créé un topic sur sa !

Qu´est-ce qui est censé faire mal pxidr ?

ricounet T´inquiete, je sais que Nintendo faisait des cartes a jouer il y a un siecle... Mais c´est qui le plus vieux? Nintendo ou sony (nan, nan, j´ai pas envie de mettre une majuscule)?

d´accord les pokémon on en a un peu ras le c.., d´accord y´a pas grnd chose sur x-box, d´accord ya des bon jeux (un peu) sur ps2,
MAIS :
-les premier pokemon était excélent
-la x-box reste grandiose (cf le dernier conkers)
-Shadow of the colosus ne ratrape pas a lui seul tout la merdouille made by sony

pxidr prendre des jeux multiplates formes ca ne montre rien^^ (les images de prince of persia)

Poemoon :

1-LE GRAPHISME.
2-LA DIVERSITE DES JEUX.
3-LE GAMEPLAY.

(J´espere avoir été assez clair )

si qqun veut me joindre sur MSN :
jonkuro@hotmail.fr

jonkuro le dernier conker comme tu dis n´est qu´un remake du jeu sur N64
Sinon c´est vrai que j´ai bien trippé sur le premier pokémon même si le leveling pour augmenter la durée de vie est scandaleux et qu´il n´y a aucun scénarion

jonkuro je suis sur que tu es incapable de me citer ne serait-ce que 5 jeux made by Sony
Sache que les jeux Sony sont souvent trés bons quoique tu en dises.

pxidr==>et elle te sert à quoi l´ancienneté?

• je ne suis pas pro-S, loin de là(carte de visite)

pxidr tu éssaies de nous en mettre pleins les yeux et tu nous montres des images de Geist et ses graphs de N64 améliorée
Et puis on a du mal à juger un gameplay sur les screens ^^

Vas voir des screens d´Okami ou de DQ VIII là tu vas pleurer

Perso, tu retrouves pas des jeux comme la terrible saga des FF sur Nintendo alors bon...
Les bons jeux voire excellent de SQUARE :p
De grands titre de très grands titres qui resteront des mythes je cite même pas les seiken et les chrono...

Poemoon tu sembles carrement anti nintendo, je ne sais pas pourquoi...

Et Sega, on en parle pas...
C´était pourtant une bonne époque avant que la pub déloyale de sony ne le fasse couler...
Dreamcast : reviens nous !! !