J´ai pété un câble quand j´ai vu que mon site sous Firefox s´affichait nickel, et que sur internet explorer, il s´affiche n´importe comment !

Je comprend pas pourquoi 80% de gens utilises Firefox, pour pas devoir changer à Firefox? Vous savez pas ce que vous perdez, lisez ceci, vous comprendrez mieux :

Comparatif entre l´ boulet et Firefox :
-
http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm

Et ne me dite pas que la version 7 de l´ie sera meilleur, j´ai testé la 7 bêta pour voir si il s´affichait mieux, mais rien du tout, et en plus, ils osent copier Firefox? Mais le prob, c´est que c´est x10 devenu boulet, c´est pas ergonomique du tout, ya rien de bien la dedans !! !

ARRETEZ d´utiliser des logiciels qui valent rien !

Firefox :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/

Voila, petit coup de gueule, mais faut réagir les gars !
20% sous Firefox, et 80% sous le boulet, sa va pas du tout !

Woups, sous la colère, j´ai dit une bétise :

´Je comprend pas pourquoi 80% de gens utilises Firefox´

Je comprend pas pourquoi 80% de gens utilises internet explorer <<

"Je comprend pas pourquoi 80% de gens utilises internet explorer"

Parce qu´il est livré avec Windows et qu´ils ont pas envie de se faire chier à changer de log. C´est tout à fait légitime de leur part.

"mon site sous Firefox s´affichait nickel, et que sur internet explorer, il s´affiche n´importe comment !"

Tu doit pas être très doué alors

En + de sa, le plus drôle, sur la version 7, c´est qu´ils ont ajoutés un effet "flou" pour faire croire que sa s´affiche mieux ! MDR, sa donne plus mal à la tête qu´autre chose !

"Tu doit pas être très doué alors "

Sa à rien avoir, je sais comment faire pour qu´il s´affiche bien mais si tu aurais pris la peine de lire le comparatif, tu aurait peut être (qui sait, t´es peut être pas doué ) compris que internet explorer il supporte pas : Les syndication de contenu et l´habillage alternatifs des pages HTML !!

un effet flou? comment ca? (screenshot)

c´est vrai que a force de se tuer a faire un design qui marche sur les deux ca devient....

Bah n´importe quel webmaster sait que la priorité pour un site c´est d´être lisible parfaitement sous IE, donc si tu fait en sorte qu´il ne le soit pas, c´est bête pour toi

C´est tout à fait normal que 80 % (Tiens, c´était pas 70% ?) des gens utilisent IE... Comme c´est dit plus haut, il est fourni avec Windows, et les gens ne cherchent pas à savoir ce qui est mieux...

D´ailleurs, je suis sûr que 80 % des internautes ne savent pas c´est quoi un browser...

Oui, un effet flou sur la version 7 (la bêta), pas la 6

ScreenShot :
http://img424.imageshack.us/img424/7691/ie3sy.jpg

J´admets que sa ne se voit plus très bien à cause de la qualité, mais quand on li bien le texte, on voit que c´est flou, si vous me croyez pas, essayez la version 7

Tu as tout à fait raison Globulon

Et c´est même dommage, c´est pour sa qu´il faut les inciter à prendre Firefox !

Je préfère Opera, perso...
Mais FireFox a des atouts non-négligeables, et il n´est pas le seul.

Pour moi, le vrai problème d´Internet Explorer, c´est qu´il oblige quasimment les webmasters à faire deux versions de leur site : une qui tourne sous tous les navigateurs, et une seconde qui tourne sous IE.
C´est con, mais c´est très souvent le cas.
Tant que Microsoft n´aura pas décidé de prendre en compte les recommandations du W3C en matière d´interprétation et d´intégration des commandes, ce sera vrai.

quand tu ecris 100 BONNE, bonne ca prend un "S" à la fin !

pfiouuu laisse donc les gens etre sous ie si ca leur chante...