Je vais quand même te le dire maintenant parce que j'aurais pas forcément l'envie après :
Au yeux de n'importe quel visiteur normal (donc pas un de ces boulets du 15-18), je t'ai démonté sans tomber dans la gaminerie, et sans trop me fouler la rate. J'aurais pu te clouer le bec et te démonter royalement en m'étant contenté au tout début de la dispute de dire la chose suivante :
"Skywalski, je ne répondrai pas à tes provocations puériles car je n'ai ni le temps, ni l'envie d'alimenter ton besoin semi-urgent de casser autrui en diffamant."
Mais j'ai opté pour l'autre voie.
Vois-tu, ce genre d'analyse, ce n'est pas un gamin comme toi qui serait capable de la générer, ou même de la comprendre. Toi ce qui te botte et ce qui est à ta portée, c'est la pauvre argumentation diffamatoire et provoquante, celle qu'on attribue avec légitimité aux gamins du -15 ans ou du 15-18 ans pour les cas regroupés sur ce site...
Maintenant, ce dont je suis certain, c'est que quand je serai barré, à chaque fois qu'il y aura un bannissement ""inexpliqué"", une suppression de message(s) ou de topic(s), ou l'apparition d'un forumeur qui insulte ou qui argumente à peu près comme moi, tu vas croire que je suis derrière tout ça. Car que tu le veuilles ou non, tu es conditionné pour ça et je sais que tu n'es pas prêt de m'oublier. Tout comme ton pote DVP qui, lui, est encore plus dans ce délire que toi... Mais ton intervention sur le forum Réclamations m'a rappelé ton potentiel, même si en l'occurence j'étais effectivement derrière le bannissement justifié de yosegaman.
Quand tu seras en mesure d'argumenter sans balancer la moindre insulte ou diffamation (dans cinquante ans, peut-être !), tu me fais signe (bonne chance là-aussi pour que je daigne le guetter), et je me ferais un plaisir de voir où t'en es rendu dans ton apprentissage.
