On va prendre exemple ( je dit bien un exemple)
a Spyro sur DS ... il a une mauvaise note sur Jv....
Mais quand vous allez jouer au jeu vous allez critiquer le jeu et tout vous allez dire que il est nul ! mais si il aurait eu 18/20 vous laurai pa critiqué au contraire ...

70% des gens de jv.com subissent cette psychologie

je suis d´accord avec toi ... quel jeu tu pourrai citer dans ce cas la ? qui sont mal noter sur jv.com mais qui sont bon... ou moyen

http://julnaute.skyblog.fr/

J´aprouve.
Mais moi je regarde les notes de diférents sites puis je demande a des proches (qui ont le jeu) s´il est bien. Je fais une moyenne puis je l´achète ou ou non. Sinon les démos sont faites pour ça.
Battlefield 2 est pas mal mais j´aime pas trop, c´est trop répétitif alors qu´il a une bonne note je lui mettrai 12/20. LAssant

PES_online Posté le 20 janvier 2006 à 13:24:52

je suis d´accord avec toi ... quel jeu tu pourrai citer dans ce cas la ? qui sont mal noter sur jv.com mais qui sont bon... ou moyen

=> https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004269_test.htm

=> https://www.jeuxvideo.com/avis/0001/00013124-0.htm

Il y a toujours les boulets qui font tout pour se faire remarquer.

c´est juste que 70% des gens ont les mêmes critéres de sélection. Aprés c´est une question de gout et de souvenir. Le meilleur jeu de foot pour moi c´est PES 5.
Mais celui avec lequel je m´éclate le plus c´est sensible Soccer sur Mégadrive. Faut pas avoir peur d´assumer ses coups de coeur c´est tout. Et ça, ça s´appelle la maturité.
Va parler à Vieuchnok de risk sur PS1 ou a dePhil des jeux d´il y a 10 ans tu verras...

Je pense donc que ton analyse est érronée.

ne tkt pas je ne fait pas partie de ces 70%

Pour moi, il faut considérer la note des testeurs comme étant représentative de la qualité de la réalisation, et rien d´autre. Malgré leurs beaux disours sur l´originalité, etc. leur note ne représente JAMAIS le fun d´un jeu, mais juste le fait de savoir si celui-ci est pauffiné ou pas.

J´en veux pour preuve de nombreux jeux totalement originaux et vraiment funs qui ont eu des notes minables, par exemple Magic The Gathering : Battlegrounds noté 10/20 alors que c´est un modèle de gameplay, un jeu totalement unique, mais qui manque légèrement de contenu et dont la réalisation graphique pourrait être un peu plus recherchée.

Bref, la note de jv.com est très bien pour savoir si un jeu jouit d´une bonne réalisation, pour ça je leur fait presque toujours confiance, mais pour ce qui est du fun (qui est une notion beaucoup plus subjective, je l´admet) il vaut effectivement mieux avoir plusieurs sources, ou encore mieux essayer soi-même le jeu si on en a l´occasion.