Salut à tous !

Je voudrais lancer un débat (excusez si celui-ci existe déjà) à propos de la sortie de jeux videos dont les graphismes sont surprenants mais alors dont la jouabilité est nulle à chier et le scénario bon à jeter à la poubelle.

Pourquoi ?

Ca me casse les burnes d´acheter un jeux par lequel je suis attiré parce que ses graphismes sont magnifiques et que en fin de compte je m´ennuie dessus...

Alors, je reprend ma petite sega megadrive 16bits et je rejoue à de bons jeux en 2D comme sonic (tous les opus) sur lesquels on joue et rejoue sans se lasser même si les graphismes ne pettent pas la console. Il n´y a pas forcément de scénario, mais comme la jouabilité est bonne, le jeux reste amusant !

Tandis que en rejouant à certains jeux 3D (je n´en citerai pas) qui coûtent des € et des €, je me rends compte que c´est toujours la même chose, je n´y prend plus goût et me dit que j´ai claqué des tunes pour rien...
Ce n´est pas une généralité que je cite là, il y en a certains qui sont exceptionnels, mais d´autres...

Qu´en pensez-vous ?
Par quoi jugez-vous qu´un jeux mérite d´être jugé comme super ou comme nul ?
Est-ce que selon vous les graphismes comptent beaucoup pour qu´un jeux soit de la bombe ?

Merci !

oh de rien C tout naturel !

De toute facon, c´est 2 genre tres diferent.

Aujourd´hui, ce qui interesse les gens, ce n´est pas d´avoir un super jeu, c´est d´avoir de super graphismes, et ca se paye, lorsque l´on voti que EA est la boite qui a les plus gros benefices

Et puis comment expliquer aux jeunes ( certe, j´en fait parti, mais bon j´ai une autre vision du jeux video ) que la 2D peut etre passionante...

Mais bon, c´est sur que rien ne vaut un bon sonic 2 sur megadrive ( ou sur PC grace aux emulateurs ).

Tu vois, moi aussi j´aime bien les vieux jeux comme sonic ou street of rage, auxquels je joue sur emulateur sur les vieux PC... Mais bon, quand même, on peut pas dire que ça vaut un far cry ! On peut s´amuser avec des vieux jeux, certes, mais ça soule beaucoup plus vite que les jeux récents...

Ben ça dépend du style de jeu tout simplement: un FPS en 2D, ça risque d´être dur, en effet... Mais faut comparer ce qui est comparable: par ex les jeux de baston, pour moi, c´est en 2D et pas autrement... (les King of Fighters, Last Blade...). Idem pour les jeux de rôle, où mes jeux cultes sont tous en 2D (Fallout, Baldur´s Gate, Arcanum...)

noun : FAR CRY c´est super comme jeux, c´est des beaux graphismes, c´est réaliste et ya un scénario!