il arrete pas de dire "pedophile"...il projette?

les insultes d´ordres sexuelles sont l´apanage d´esprits faibles that´s all , et surtout sont ce qu´il y a de mieux pour demander un ban

Mais tout ça na pas l´air très naturel...

le soir ou il a floodé,il a posté sur un topic un truc du genre:
"n´empeche ammoniac,te faire sodomiser par ton pere...tu supporte "

j´avais envie de l´etrangler,ou de découvrir tout à coup une faille cgi lol

regarde un film, lis un livre ou vas jouer a un jeu captivant dexx

d´oh!
dire qu´il fut un temps ou j´avais iben 50 episodes sur mon disque dur...

Ammo --> Tu fais bien le "d´oh" ^__^

imitateur à mes heures

Bon, en étant sérieux, j´ai posté ceci sur le Suggestions

Tout d´abord ton idée de mettre à jour une des institutions de jv.com est une excellente idée. Le système de ban se faisait un peu vieux. Pour que le forum rajeunisse (voyez ce superbe design) il faut proposer de nouvelles méthodes pour éliminer temporairement (on ne peut pas supprimer la connexion Internet d´un forumer) les geneurs .
Inutilité flagrante : évidemment les gens qui écrivent n´importe quoi continueront à polluer les forums (boost, flood, racisme, alllusion accrue au sexe...) donc le fait qu´ils soient bannis ne les arreteront pas. Mieux, ils s´estimeront plus forts, plus importants (dans leur crétinerie bien sur) .
Débannissement bizarroide : bah, je comprends que les forumers qui aient pu avoir quelques relations avant de commettre leurs méfaits soient soutenis par ses amis virtuels . Et il est anormal qu´un pauvre forumer qui s´est fait bannir pour un mot de trop et n´a personne sur qui compter reste banni . Les admins doivent etre compréhensifs!

Evidemment le ban n´est pas l´essentiel sujet d´un forum mais un ban efficace permet une gestion efficace du forum et donc du site qui propose ce forum . En gros, un floodeur... apporte une mauvaise image de jv.com (le site ici nommé) .

Le système d´avertissement : pas fiable et assez lent pour voir les conséquences de ce nouveau système aboutir.. Ou alors un unique avertissement .
Il me semble que la méthode la plus drastique est l´unique avertissement suivi d´un bannissement par l´ID (qui est a priori unique et ne peut etre vu que par les admins) . En plus cette méthode n´est pas trop injuste car si la personne a eu injustement un avertissement, elle pourra s´expliquer, en toute tranquilité vu qu´elle est innocente. Les anti-forumers sortiront des explications vasouilleuses qui ne feront pas enlever cet avertissement . Dnc ils seront vite dégagés .

J´ai fait une grande decouverte ! on vend des jeux a mon efigie

http://www.kamazutra.be/hankey/

alors magus exemple
si ammo et lui seul averti pour ton post au dessus tes chances d´etre banni sont quasi nulles
par contre si 300 mecs avertissent en l´espace de 5 mn sur le meme post ca fera un pic lundi sur ton pseudo pour les admis et vont pas se prendre la tete a savoir qui quoi ou, directement le ban ... certains profitent du triangle pour justement faire bannir d´autres personnes

Hé oui ca doit etre comme ca

La meilleure methode de faire bannir reste quand meme un mail direct ( avec preuves ) a qui de droit

Earondo Comme je disais il suffirait de justifier à l´admin que l´avertissement était injustifié... Quand on a rien fait, la vérité est évidente

je me rappele de l´air sur south park...
c´est le ptit caca noel,qui ne descend pas du ciel
que l´on soit juif ou chrétien,il nous aime bien!

j´aurais du demander à débannir zorglub1er T.T
trop tard maintenant :P

Earondo Je veux bien redevenir l´intellectuel de service au fait mais cela m´éloignera de la base des forumers et on dira que je suis pro-admins

Ear --> Peu de gens savent que les mails sont plus efficaces...

autre exemple ( merci petit caca noel ) la j´envoie si l´envie me prends un mail pour demander le ban de pcc pour scatophilie et atteinte aux croyances de millions d´enfants dans le monde a cause de son pseudo ... En tant que modo meme pas besoin d´avertir , en plus par mail tu met pas un motif au choix ( flood, insulte etc ) tu peut DECRIRE pourquoi tu veut le ban de l´individu

( pas de panique pcc je l´ai pas fait lol )

earondo : c´est l´elu,il possède le pouvoir ultime!
esperons qu´il ne tombe pas dans le coté obscur,sinon ça va chier...

je ne suis pas pro admis moi meme, je connais les defauts du systeme de jvc mais j´ai pas d´autre choix que de faire avec, et encore en tant que modo ca me donne plus de possibilités qu´un forumeur ( mais pas beaucoup plus )

Ah si l´on bannit à cause du pseudo ...