"Prisoner Of Power (si tu veux dire adieu à ton amour propre et à ton innocence)"

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens comme une certaine ironie poindre au travers de cette indication ...

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens comme une certaine ironie poindre au travers de cette indication

Disons qu'une fois que tu as joué à ce jeu... tu n'es jamais plus le même...

C'est plus un survival horror qu'un FPS. On ne tire pas de partout, on passe plus du temps à résoudre des énigmes, chercher son chemin et éviter les monstres. Ce qui n'en fait pas un mauvais jeu pour autant (au contraire).

Ta description me révulse autant qu'elle me fait envie. Me révulse non pas pour les principes du jeu ou quoi que ce soit, mais parce que ça a l'air assez efficace... et ça me fait envie pour les même raisons...

"Ta description me révulse autant qu'elle me fait envie. Me révulse non pas pour les principes du jeu ou quoi que ce soit, mais parce que ça a l'air assez efficace... et ça me fait envie pour les même raisons... "

Pour info, le petit dernier du studio (Amnesia The Dark Descent) m'a l'air bien sympa dans son genre, j'ai essayé la démo et vraiment ça file bien la pétoche
(ambiance travaillée + vue FPS > groar gnap gnap pan pan TPS ).
Moins on en montre et plus ça fait peur.
Comme le dirait Corneille, le plaisir s'accroit quand l'effet se recule... ....

Le "désir" et non le "plaisir" tssss....

si j'avance et tu recules, comment veux-tu comment veux-tu que je ...

De plus la jouabilité était assez originale. Il fallait laisser le clic appuyé puis bouger la souris pour donner des coups.
Ah oui, justement, la principale raison pour laquelle Penumbra n'est pas un FPS est l'absence d'arme à feu.

"Le "désir" et non le "plaisir" tssss.... "

Merci pour la correction (visiblement peu de monde aura su percevoir toute la subtilité de cette grande réflexion ).

"si j'avance et tu recules, comment veux-tu comment veux-tu que je ... "

Papi fait de la résistance spoted ...

"Ah oui, justement, la principale raison pour laquelle Penumbra n'est pas un FPS est l'absence d'arme à feu. "

First Person Survival ça marche aussi ...

1. SireOtoriTakeo Voir le profil de SireOtoriTakeo
2. Posté le 27 septembre 2010 à 00:01:49 Avertir un administrateur

"si j'avance et tu recules, comment veux-tu comment veux-tu que je ... "

Papi fait de la résistance spoted ...

nan, jamais vu ^^

AerdaIis Il faut d'abord comprendre que Blade runner est un film d'ambiance, où l'univers cyberpunk, la photographie et la bande son sont plus important que l'intrigue ou les personnages.

Pour avoir écouté la bande son avec du matériel adéquate, je la trouve excellente. Mais lorsque je l'ai vu sur ma vielle télé je l'ai, tout comme toi, trouvé plutôt stridente et désagréable.

Ensuite le scenario est simple, mais il faut le comprendre.

Le film pose un questionnement sur l'être humain, en effet, les répliquants considéré comme des machines par les humains, sont en réalité doté d'émotions et intelligence, ils essayent de s'échapper pour fuir leur condition d'esclave, de machine, mais sont cruellement "retiré" par les balde runner.
A la fin du film on apprend que le blade runner est en réalité lui même un répliquant (à un moment dans le film on le voit rêver d'une licorne, l'origami que lui laisse le flic à la fin est là pour lui montrer que ce souvenir de licorne lui a été implanté. Et dans la phrase qui lui a dit et qui résonne dans sa tête à la fin du film, "mais qui n'en est pas là ?" il est sous-entendu qu'il parle de lui-même et du blade runner qui serait en fait tout les deux des répliquants).
Donc finalement les répliquants sont des humains comme les autres...

Bref, pour moi blade runner est un chef-d'oeuvre de la science fiction, mais il faut comprendre que ce n'est pas un film dans lequel le scenario prime.

" Disons qu'une fois que tu as joué à ce jeu... tu n'es jamais plus le même..."

Quoi ? Tu encours une paralysie faciale à force de trop rire ?

Certes, mais à cela le livre suffit certainement (je ne l'ai pas lu mais je suppose).
J'ai beau admirer l'ambiance et l'univers de Dune, le film de David Lynch n'en est pas moins mauvais.

Blade Runner est mal filmé, incohérent et ennuyeux (UNE HEURE à regarder un Bladerunner enchaîner les whiskys).
J'avais bien compris la "révélation" (absolument risible, je suppose là-aussi que cela doit être mieux intégré dans le roman) selon laquelle le monde serait rempli de répliquants.

Même les plans cyber-punks ne sont pas si exceptionnels que cela, j'imagine que cela devait être assez difficile à retranscrire dans un film par rapport à un jeu ou un manga, surtout à cette époque mais là non. Le rôle d'Harrison Ford ne lui convient pas du tout, on a l'impression qu'il se demande sans arrêt ce qu'il fait là. L'acteur principal gâche la majorité de l'ambiance à lui seul. En exagérant à peine, je dirai que Judge Dredd retranscrivait une meilleure ambiance (et pourtant).

Il faudra que je lise le roman en question un jour, je suis sûr qu'il est très bon. Mais le film…ça ne va pas du tout.

Finit metroid en difficile en environ 5 heures, c'était bien chaud! vive l'esquive!

J'ai du mal à comprendre ton avis AerdaIis, le film est extrêmement bien tourné, le scenario, même si il est minimaliste et passe au second plan, est très loin d'être superficiel.

L'ambiance dégagé par le film est absolument dantesque. La ville et les plans utilisé sont tous magnifique, la bande son très futuriste est sublime et colle parfaitement à l'ambiance.

Non franchement, j'ai du mal à comprendre comment on peut le trouver incohérent, que ça soit de part son scénario ou de part l'aspect futuriste du film. Ennuyeux à la limite, chacun ces gouts, mais alors incohérent...

"(UNE HEURE à regarder un Bladerunner enchaîner les whiskys)."
Tu hyperbolises, certes le rythme est plutôt lent, mais je ne vois pas cela comme un défaut, non au contraire ce rythmes permet d'apprécier la photographie et le travail artistique effectué sur ce film à sa juste valeur.

"Le rôle d'Harrison Ford ne lui convient pas du tout, on a l'impression qu'il se demande sans arrêt ce qu'il fait là. "
Je ne comprend pas. Tu juges le film par rapport à l'acteur qui incarne le personnage principal ?
Il faut dire que sa performance d'acteur dans ce film est particulièrement bien réussite, mais encore faut-il voir le film en VO pour constater cela.
En quoi tu juges l'acteur peut convainquant dans ce rôle ? A cause des autres films dans lequel il a joué ?

Je ne considère pas blade runner comme un excellent film après tout le tapage que j'ai eu autour, bon d'accord mais excellent non, certaines idées sont intéressantes mais trop de longueurs et quelques évenements clichés.

Après, je pense que je vais lire le livre (après avoir fini stalker), pour comparer avec le film, bien qu'il s'agisse d'une adaptation libre.

'Soir !

Faudrait que je regarde ce film aussi, mais je pense pas devenir accro tout autant.

ya un travesti dedans ? nan mais parce que si yen a pas, ça sert à rien que je regarde

Et bien le scénario incohérent parce que beaucoup de choses ne sont pas expliquées.
Exemple : Je peux comprendre pourquoi le réplicant au bord de la mort laisse vivre son bourreau mais pourquoi donc s'est-il embroché la main avec un vieux clou rouillé ?
D'où sortait ce policier, s'il était là depuis le début, ne pouvait-il pas aider Decker au lieu de le regarder se faire tabasser ?

Ensuite à propos d'Harrison Ford, disons que lorsque l'on me décrit un bladerunner, je vois un chasseur de réplicant, sans aucune pitié ni remord puisqu'il ne les considère pas comme humain. Il est de plus spécialiste dans la traque de "surhomme" si je puis dire.
Ici, Harrison Ford ne donne pas du tout cette impression. Il passe la moitié du temps par terre à se faire tabasser par ceux qu'il est censé arrêter. Hormis à la scène assez étrange du baiser, il semble plutôt bien apprécier les réplicants qu'il poursuit. On se demande donc pourquoi il les tue. Et surtout, pourquoi il n'en tue que certains. Pour finir, je dirai que ses expressions faciales de perpétuel surpris ne conviennent pas au film.

"Je peux comprendre pourquoi le réplicant au bord de la mort laisse vivre son bourreau mais pourquoi donc s'est-il embroché la main avec un vieux clou rouillé ?
D'où sortait ce policier, s'il était là depuis le début, ne pouvait-il pas aider Decker au lieu de le regarder se faire tabasser ? "

Heureusement que cela n'est pas dit explicitement.
Ça gâcherais une partie de la profondeur du scenario.

Je te conseillerais de revoir le film pour te faire ta propre interprétation.