"Mais dites moi c'est une nouvelle page ça !
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-58-160566-1-0-1-0-o-tramissus.htm
"
C'est bon le Tiramisu
:
http://capsuleslavazza.files.wordpress.com/2009/08/dolce-tiramisu1.jpg
Non honnêtement l'est bien sympa ta nouvelle : need sweet
(pour reprendre l'expression de certains
).
Oh le beau pavé ! ![]()
"Si c'était le cas, caelacanthe serait l'inventeur de l'emoticone en ascii. Ce qui est faux. Jamais il n'aurait eu assez de matière grise. "
j'ai des ressources que tu ne soupçonnes pas
c'est pas si indigeste que ça, ca fait "défragmenté", et on ne perds pas le rythme ![]()
Salut All
,
Mouhahahahahahahahahahahahahahaahahahah !
Le Sénateur Jean Louis-Masson, auteur d'une proposition de loi visant à supprimer l'anonymat des blogueurs non professionnels, était l'invité des Grandes Gueules sur RMC.
Testé sur sa connaissance des nouvelles technologies, il est apparu bien peu au courant des tendances actuelles sur le web... "Cela ne m'intéresse pas", a même confié le Sénateur.
http://www.dailymotion.com/video/xdj1an_je-ne-sais-pas-ce-que-c-est-twitte_news#from=embed?start=63
Et c'est des types comme ça qui ne connaissent rien a rien qui légifèrent et souhaitent tout nous interdire.. Au bûcher
!
mais quel demeuré, ce type, l'internet doit sa richesse à l'anonymat, permettant à tout un chacun de s'exprimer
et il a dit comment supprimer l'anonymat de ces gens-là? en les obligeant à mettre leur nom/prénom/adresse à l'inscription sur les quelques rares plate-formes de blogs que détient la france? ![]()
Voila un début d'explication pour toi caelacanthe et pour tous ceux voulant en savoir un peu plus
Le sénateur de la Moselle -apparenté UMP- Jean-Louis Masson explique les raisons pour lesquelles il a fait une proposition de loi ayant pour but de lever l'anonymat des blogueurs.
http://www.dailymotion.com/video/xdfadz_jl-masson-anonymat-des-blogueurs_news#from=embed?start=7
Le texte de la proposition est là :
http://www.senat.fr/leg/ppl09-423.html
==================> Petit récap' :
C'est donc une proposition de loi (et là je cite : ) « tendant à faciliter l’identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels »
WTF?!
Avant toute chose, sachez que ce n’est pas parce qu’une proposition de loi est débile et liberticide qu’elle ne peut pas être votée..On l’a bien vu avec le bourbier de leur Hadopi.
Il existe en France, une loi (LCEN – Loi pour la Confiance en l’Economie Numérique) qui permet à chacun de connaitre le nom, l’adresse, le numéro de téléphone de la société ou de la personne qui édite un site PROFESSIONNEL..
Mais qui précise aussi que si le site est non-professionnel (genre un blog perso), l’éditeur de ce site peut protéger son anonymat et a juste l’obligation de donner le nom et les coordonnées de son hébergeur.. Ça c’est la loi actuelle.
Et ce que propose Jean Louis est très simple.. cela consiste à étendre la LCEN afin que tous les éditeurs de sites NON PROFESSIONNELS (donc surtout les blogueurs) soient contraints et forcés (par la loi donc) de mettre sur leur site les mêmes informations que les pros..Nom, Prénom, Adresse, N° de téléphone et bien sûr boite mail.
Fini donc l’anonymat du blogueur si cette modification est approuvée.. Et surtout, quel formidable moyen de pression contre ceux qui l’ouvriraient un peu trop !
Cela va bien évidemment dans le sens du gouvernement qui souhaite contrôler ce qui se dit que Internet.
Sinon, ben Jean Louis n’a même pas de blog !! Comment peut-il savoir ce qui est bon pour nous les citoyens français qui utilisons cet espace public pour nous exprimer ?
Encore plus fort, je re-cite :
"L’explosion du nombre de « blogs » et de sites internet édités par des non professionnels anonymes témoigne d’une mutation profonde de la communication en ligne : à travers cette évolution globalement très positive, un certain nombre de dérives se sont néanmoins manifestées."
Ah ? Et c’est quoi les dérives ??? Encore un bel exemple n’importe quoi qui repose sur du vent !
Moi aussi je pourrais dire sans avoir à me justifier : « Les propositions de loi des sénateurs, bien que très positives ont engendré un certain nombre de dérives et d’abominations au sein de notre société, c’est pourquoi nous devons contrôler le bien fondé des propositions de loi faites par les sénateurs » ==> mouhahaha !
Comment pourrait-il savoir que l’anonymat est parfois vital lorsqu’on est blogueur ? Imaginez..
Je le répète, l’anonymat est un DROIT et un BESOIN VITAL sur Internet ! D’ailleurs, si j’écris des grosses conneries sur mon blog perso et que je ne suis plus anonyme, que devient mon droit à l’oubli numérique, si cher à Nkm (Nathalie Kosciusko-Morizet) mais si utopique tant une information est copiée, dupliquée, diffusée à la demi-seconde où elle est rendue publique sur le net ?
Définitivement c'est un scandale que cette proposition de loi merdique !
Le hic, c’est que Jean Louis n’a pas l’air de savoir que, là comme ça, je peux ouvrir un blog totalement anonyme en 2 secondes, à l’autre bout du monde, sans qu’aucune loi ne trouve à redire sur ce que j’y publierai.
C’est donc simplement une loi inutile mais surtout, une loi liberticide qui peut mettre la vie de vrais gens en danger. (Ou qui les obligera à SE TAIRE pour se protéger).
Bref, cette proposition de loi et ses petites soeurs liberticides, je les ai toutes imprimées pour m’en faire du papier toilette.
Longue vie au droit à la liberté d’expression et à l’anonymat sur le net
!
Salut tout le monde !!
Bonjour, merci SireOtoriTakeo, ![]()
j'attends l'avis de tux et d'un pote pour continuer la suite.
eskobear _WiipaD_ t'en offres un beau de pavé! j'en ai lu juste le début je viens de me lever!
Mais non, ce n'est pas un problème de crédibilité, qu'allez-vous imaginer ?
Loi ou pas personne ne le fera, on attends toujours hadopi2 non?
je crois qu'ils sont en train de finaliser le logiciel espion pour hadopi, déja
peuvent toujours crever, jamais j'installerai ça sur ma machine
pour l'anonymat des blogs, je suppose que si la loi passe, les personnes concernées trouveront bien moyen de la contourner; mais ce qui est inquiétant, c'est que les gens ne se battent pas, ils contournent ![]()
Ben, c'est simple, si on se bat contre ça, par exemple ce qu'il s'est passé avec hadopi, l'Etat considère que ceux qui râlent ont quelque chose à se reprocher et que c'est pour cette raison qu'ils ne veulent pas d'Hadopi.
Dans tous les cas, ils partent du principe que leur loi est légitime. De ce fait, plutôt que de s'égosiller à chaque fois autant passer directement à l'étape numéro 2.
Bon j'ai regardé u peu mes propriété et mon problème vient du changement de vitesse qui repasse à 1 quand on appui à fond alors qu'il devrait rester à 5... ![]()
Pourtant j'ai encore revérifié les causes à effets en rapport. ![]()
Tien au fait SireOtoriTakeo tu en as pensé quoi de mon écriture, pas trop chiant à lire ?
tu devrais essayer de le réecrire avec des paragraphes et des sauts de ligne, tout de même, afin de voir la différence
(j'ai réussi à mettre mon image de bios, mais il a fallu pas moins de quatre flashages pour ça
)
Des paragraphes et des sauts de lignes ? il n'y en a pas déjà ?
il y en a, mais bien moins que la moyenne. genre par exemple, habituellement, on saute une ligne au début d'un dialogue pour marquer la transition ![]()
Je viens de vérifier et il y a bien des paragraphes, après si tu veux parler des dialogues ils devraient être en italique.
Les dialogues font partie intégrante du récit, ils ne sont donc pas pas dissociés de celui-ci par des sauts de ligne et tirets.
"tu devrais essayer de le réecrire avec des paragraphes et des sauts de ligne, tout de même, afin de voir la différence
"
Je plussoye énergiquement tes dires
.