_.·´¯`·-»Topic Bla-Bla 2.0«-·´¯`·._
https://www.jeuxvideo.comendo-bride-la-hd-de-la-wii.htm
J'ai une petite réponse en attente, Demianvonprios.
J'ai un truc pour toi tuxShadow sinon, si tu vois ce que je veux dire. Si t'es prêt à placer le truc sur battle.net dans le bon endroit "ajouter un jeu", je poste sur le forum et hop.
(Par contre, c'est une clé reçue avec une autre clé, et certains autres cas où deux clés ont été reçues en même temps ont fait que l'une des deux clés ne fonctionnait pas, donc je sais pas si elle marchera vu que sa jumelle a marché.)
Disons que le Joker interprété par Nicholson est plus proche de l'image que l'on pourrait avoir du Joker, et également plus proche de l'esprit de l'œuvre originelle. Un genre de caricature de bouffon/clown avec des velléités criminelles, il a un côté très BD . Pas excessif? Il l'est justement, mais en plus foldingue/déjanté que son "ex" homologue actuel (un peu trop froid à mon goût mais bon les goûts et les couleurs...).
Disons que le Joker interprété par Nicholson est plus proche de l'image que l'on pourrait avoir du Joker, et également plus proche de l'esprit de l'œuvre originelle. Un genre de caricature de bouffon/clown avec des velléités criminelles, il a un côté très BD 
. Pas excessif? Il l'est justement, mais en plus foldingue/déjanté que son "ex" homologue actuel (un peu trop froid à mon goût mais bon les goûts et les couleurs...). Plus terrifiant sans doute, mais il n'est pas à mon sens, suffisamment déjanté, pour coller avec l'image que je peux avoir du joker. Il fait plus chien méchant que chien fou . Plus réaliste peut être, mais plus poussé certainement pas. Enfin cela dépend de ce que tu veux dire, si par "plus poussé" tu entends "plus proche de ce que serait le joker dans la réalité" je suis d'accords, mais par cela, il s'éloigne de l'esprit premier...
Mais en même temps, un réalisateur vraiment doué personnalise son travail, et l'interprète à sa manière, il sans doute voulu faire un Batman plus réaliste, plus actuel aussi, en s'éloignant de l'ambiance plus fantastique/déjantée/hors contexte historique précis des films de Burton et c'est louable.
C'est pour cela que j'apprécie tout ce qui a pu être effectué autour de cette BD, on a pas mal de visions différentes qui sont globalement réussies.
D'ailleurs dans la catégories des adaptations réussies, je le place au côté de Hellboy voire Xmen qui lui aussi n'était pas mal rendu...
Enfin, tout ceci nous change bien de certains navets, comme Daredevil ou Spiderman 1 -> 3, numéros 1 ex aequo au palmarès des adaptations foireuses...
PS: Autre chose sans lien avec le sujet actuel, j'ai également revisionné Inglorious Basterds et cela m'a conforté dans ce que j'en pensais. Je te conseille d'en faire de même, car il me semble que ton interprétation première est quelques peu erronée .
Accorde lui une 2e chance .
Bonsoir, en effet le tapis fait bizarre, je me demande qui pourrait avoir confiance.
Sinon il faut que je trouve un écran 3d pour test mon jeu en relief.
Un jeu médiocre en effet...
J'ai cru devenir fou avec ses cinématiques niaiseuses ...
(impossibles à zapper en plus ).
...
).
Ce cynisme permanent, et ces interventions impromptues me rappellent quelqu'un...
Mis à part le pseudo, trop vieux et pas assez psychédélique....
Il me rappelle Von_Zeroo... Je sais pas pourquoi
Je vois VZ, toujours aussi intéressant...
C'est une raison suffisante pour être sur jvc.
Il n'y a rien à apprendre c'est un fait
Owi Hellboy !
Excellents films ...
Excellent réalisateur, vivement le 3e épisode, et vivement que Guillermo s'attelle aux "Montagnes Hallucinées" de H.P. Lovecraft ....