Quelle idee d'aller sous Linux aussi, y'a tout ce qu'il faut sous Windows.

Curiosité malsaine

quoi? tu veux installer une carte son sous linux?

les logiciels, on les installe avec aptitude ou apt-get, généralement

ca télécharge tous les paquets dont a besoin ton logiciel pour marcher!

"et ils parlent d'apt-get pour les package, c'est pas mieux aptitude?"

Plus maintenant d'après ce que j'ai compris.
Et puis c'est très mauvais d'alterner entre aptitude et apt-get.
Sous ubuntu et debian le gestionnaire de paquets utilise apt-get.
( J'ai peur d'avoir dit une bêtise )

Sous mandriva pour installer un paquet c'est "urpmi".

Vive ATI et ces pilotes qui font saccader les effets compiz à mort.

les drivers génériques, qui ont au moins le mérite de permettre un affichage

ouais, c'est un avantage des cartes nvidia ca

j'y ai pensé quand j'ai acheté ma 4670, mon pc serait encore moins compatible linux (déja qu'avec le raid 0 c'était mort )

1. caelacanthe Voir le profil de caelacanthe
2. Posté le 25 juin 2009 à 00:04:30 Avertir un modérateur
3. quoi? tu veux installer une carte son sous linux?

Mandriva a très bien reconnu mon chipset son intégré, sans que j'ai eu à faire quoi que ce soi

oui, avec les chipsets intégrés linux n'a pas de difficultés particulières

http://www.pockett.net/n4742_GP2X_GP2X_Wiz_le_distributeur_officiel_francais_nous_presente_la_console

La wiz n'est distribué que dans des boutiques spécialisés.

Donc je ne pourrais me la payer qu'en import, GENIAL.

http://www.thezeitgeistmovement.com/wiki/index.php/Action:Communication

Je l'espère, l'avenir de ce monde.

Tu sais pas à quel point je rie, pocolo, quand j'ouvre ta CDV.
"La casualisation c'est le bien."

Loin de moi l'idée de critiquer les joueurs/jeux casuals, mais j'ai du mal à m'imaginer te voir être pour la casualisation.
Tu peux m'expliquer ?

Mr Pocolo : Demande de ban pour monosmiley
Tux : Demande de ban pour monosmiley + plagiat de Mr Pocolo

Je m'explique sur ce lien: c'est ce que des ingénieurs, des penseurs et architectes envisagent pour l'avenir de ce monde.

Les énergies fossiles polluent et ne sont pas renouvelables. Les pays en sont trop dépendants. Les gens sont rendus esclaves par leur travail. Ils ne travaillent pas pour vivre et se payer tout un tas de choses, ils travaillent pour survivre, parce que sans argent, on a rien.

Le Projet Venus préconise l'utilisation d'énergies propres et renouvelables (éolienne, panneaux solaires - même si ces derniers ne sont pas vraiment "propres", géothermie, barrages hydroélectriques) grâce auxquelles on pourrait alimenter toute la planète en électricité et ce à moindre coût et sans aucun danger de pollution (puisqu'aucune matière n'est créée ni consommée, ce qui n'est pas le cas avec les centrales nucléaires et à charbon par exemple).

Ce mode de vie du futur préconise plein de choses très intéressantes et qui ne sont pas utopistes si on réagit dés maintenant... D'un coté on voit le monde qui vire en dictature à peine voilée, et de l'autre, on a ça, le Projet Venus, qui, certes d'apparence, a l'impression de proposer un rêve, mais qui peut devenir réalité, et pour cela, il faut en parler...

" Loin de moi l'idée de critiquer les joueurs/jeux casuals, mais j'ai du mal à m'imaginer te voir être pour la casualisation.
Tu peux m'expliquer ? "

Je n'aime pas les jeux difficiles stou.

Ah, mais tu aimes Doom alors

KIKOOOOO TT LE MONDEEEEEE ! SAVA ?

"Le Projet Venus préconise l'utilisation d'énergies propres et renouvelables (éolienne, panneaux solaires - même si ces derniers ne sont pas vraiment "propres", géothermie, barrages hydroélectriques) grâce auxquelles on pourrait alimenter toute la planète en électricité et ce à moindre coût et sans aucun danger de pollution (puisqu'aucune matière n'est créée ni consommée, ce qui n'est pas le cas avec les centrales nucléaires et à charbon par exemple)."

Panneaux solaire Energie propre?
Sais tu que les processus de fabrication des panneaux solaires sont extrêmement polluants?
Idem pour les éoliennes (bien qu'à moindre mesure ).
"Géothermie" encore faut il disposer de sources chaudes, ce qui n'est pas une mince affaire (sauf pour l'Islande).
"Énergie hydroélectrique" => séduisant de prime abord, mais le rendement est bien trop faible...
Dans l'état actuel des choses, c'est inconcevable, imagine le nombre de centrales supplémentaire à construire, centrales qu'il faudra ensuite alimenter, donc on augmente les zones de réserve, donc on inonde plus de vallées, le paysage risque d'en prendre un coup... Pas très écologique tout ça...