Là par contre, j'aurais une remarque à ton encontre Feveke.
Pourquoi JV.com devrait-il s'aligner sur les notes des autres magazines/webzines?
Lost Odissey est, apparemment (et pas que d'après JV.com) une déception. Plein d'espoir fixé dans ce jeu qui, finalement, ne les a pas comblé. Ça resterait un bon jeu, mais sans plus, donc majoritairement décevant.
Le character design est uniquement là pour plaire au marché japonais, car, comme on le sait tous, la Xbox 360 est un échec au Japon...
Bon, d'ordinaire, JV.com dit toujours du bien des jeux attendus et n'est que très rarement d'accord avec les joueurs (mais toujours d'accord avec l'ensemble de la "presse (pas si) spécialisée (que ça)"
).
Rien qu'à voir, ils ont presque été les seuls à ne pas avoir décrié Kane And Lynch, jeu majoritairement mauvais qui n'a pas eu le succès escompté, du fait de sa (non) "qualité"...
Après, il faut bien se dire une chose, c'est que chez JV.com, les tests ne sont clairement pas ni professionnel ni objectif...
En gros, ça pourrait être "je met 11/20 à Pokemon parce que j'aime pas les noms et le design des nouveaux Pokemons, et parce que j'aurais voulus voir une nouvelle évolution à Togepi, mais il n'en a pas, donc il mérite pas une bonne note"...
Les tests sur ce site sont trop personnels pour être prit en considération...