Je trouve dommage que les notes à la fn d´un test de jeu ne reflètent que le côté technique du jeu ou du gameplay et non pas le plaisir que l´on prend à y jouer.

ouais mais le plus souvent le testeur écrit quelque part ds son test si on prend du plaisir en jouant au jeu ou pas

si le testeur a vraiment du plaisir en jouant pendant son test il le précise dans le texte

Non seulement le testeur le précise, mais en plus, la note finale est une note subjective.
Un jeu peut être techniquement moyen mais obtenir une bonne note, l´inverse étant vrai.

Et heureusement !
Si les notes n´étaient basées que sur des barèmes techniques, ça serait vraiment chiant pour trouver un bon jeu...

eh bien justement les baremes sont basés sur la technique du jeu et à quoi bon mettre une note si elle ne reflete pas le plaisir de jouer.
Un jeu est bon lorsque l´on s´amuse dessus pas lorsque qu´il est au top techniquement.
Clement_frm, va voir les commentaires sur le test de cold fear sur le site xbox-attitude.com, le gars il dis qu´il dois respecter le barème et mettre une note moyenne alors que le jeu est bien.

Je ne parlais que des tests de jv.com, je dois dire...
Et là, il suffit de regarder le test et les notes de GTA SA sur PS2 par exemple : https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004728_test.htm

Tu prends les notes techniques, tu en fais la moyenne, et tu obtiens un 16.8 sur 20.
Note finale : 18 sur 20

Moi, ça me suffit pour considérer que le plaisir du joueur est pris en compte ( bien que je n´aime pas GTA, mais c´est une autre histoire )