Je voulais connaitre votre avis sur le fait que EA rachete la license NFL...

Personnelement je ne pense pas que ce soit une bonne chose. Imaginez jusqu´ou ça peut aller... Bientot on jouera tous sur le même jeu de foot , le même jeu de basket, etc...
Evidement un bon nombre d´entre nous ( un peu plus critique que le public commercial) se dirigeront sur des jeux sans licenses officielles mais pensez vous que ça durera longtemps? Les plus petits développeurs tenteront bien évidement de sortit des jeux de meilleure qualité sans licenses mais n´auront jamais l´impact commercial qu´a un gros jeu de chez EA qui pourront eux se vanter d´avoir les vrais noms des joueurs et qui attirera indéniablement plus de monde. J´ai très peur pour l´avenir des jeux vidéos, bientot on retrouvera une sorte de monopole à la Microsoft. Imaginez que des jeux signez par EA , la mysère...
Votre avis m´interesse vraiment

PES n´a pas la license EA et il c´est un jeu de foot.

oula je crois qu´on s´est mal compris quand je parle de licences je parle de licence officielles cad qu´on retrouve les vrais noms d´equipes et de joueurs. Oki PES n´as pas " toutes" les licences officielles mais ils en ont... et si c´était si insignifiant que ça pourquoi PES essayerait d´obtenir de plus en plus de licenses?

Certes, mr EA grandit mais je pense ( bien que je n´en soit pas si sûr) que tu te trompes, EA a bien obtenu la licence NFL -et pour 5 ans- cependant il ne s´agit pas de la licence FIFA mais de la NFL ( National Football League, qui concerne un sport que l´on qualifiera de " local") donc comparer du football américain à du football " normal"... perso je ne m´y risquerai pas trop rien que la balle n´a pas la même forme .
En revanche, je ne suis pas fan de la NFL mais il est clair que EA est tranquille pour 5 ans... S´il lui prend l´envie de pondre des jeux de merde, les américains n´auront probablement pas grand-chose d´autre à se mettre sous la dent concernant ce sport.

Tu oublie que les americains forment quand meme une enorme part du marche mondial des jeux video. Et puis, si ils l´ont fait ak du football americain, qu´est ce qui les empeche de le faire ak les autre sport?

La dessus je suis vraiment d´accord ak ne0bis, et je deteste les monopoles.

Je n´oublie rien, je te rassures mais cette nouvelle de la licence NFL, même si elle mène à un monopole de EA sur ce sport ne nous touchera pas, moins d´être un fan de ce sport, je n´approuve en rien la politique d´EA, j´essayais juste de remettre les choses en place parce que le débat semblait partir sur une mauvaise base ( confusion des sports).
Pour répondre à la question posée maintenant, je dirai que c´est inquiétant certes mais que de la même façon qu´on peut utiliser linux à la place de windows, il ne pourrait y avoir un monopole complet et que si des éditeurs se donnent les moyens de battre EA sur son propre terrain, rien n´est impossible car au final, une licence... Ce n´est qu´une accumulation de noms officiels. Il n´y a pas grand chose à modifier pour ne pas payer une royalty à EA et sortir un jeu " inspiré" d ela NFL. Et même si je déteste les monopoles ( plus sur l´aspect déshumanisé de la chose) je pense, à bien y réfléchir que la situation n´est pas si noire que ça...

Ea a acheté la license NFL pour 5 ans mais ça fait combien de temps que EA sort les jeux NFL? Je ne pense pas qu´il y ait une question de monopole là dessous je pense simplement que EA veut s´assurer de pouvoir commercialiser des jeux réels avec les noms officiels. De plus je suis un fan des jeux EA Sports je n´ai jamais eu à me plaindre d´un fifa, nhl, nfl, pga... je trouve tous ces jeux supers et avec EA Sports Big on a droit à du street NFL Street et maintenant fifa Street ce qui reste à mes yeux des bonnes idées donc EA a raison de s´assurer des parts de marché.

C´est juste qu´EA est en train de tout racheter.
Il n´y a pas que les licences NFL, EA possède aussi les droits des jeux James Bond et espère en avoir d´autres aussi.

EA est en train de limiter sérieusement la concurrence, et c´est grave.

Ce serait plus grave si c´était davilex, en attendant ea crée quand même de grand jeux. C´est clair que tout acheté limite la concurrence mais y a-t-il un éditeur capable de contrer EA?

EA crée de grands jeux? lesquels? les James Bond ( sauf GoldenEye 2) sont sympathiques, mais pas exceptionnels.
La gamme des jeux de sport d´EA n´a rien de mieuxque la concurrence, Maxis faisait du meilleur travail avant son rachat par EA, et EA licencie de plus de plus de monde alors que ses revenus augmente.

Il y a aussi des lois pour empêcher tout cela, mais comme par hasard, dès que les sociétés ont bcp d´argent, personne ne veut les faire appliquer( donc EA rachète tout, Canal + obtient tous les droits des retransmissions des matches, Sony a le monopole des studio de cinéma et MS celui du secteur informatique, les exemples sont nombreux).

Medal of Honor est à mes yeux un bon jeux, SSX 3, le seigneur des anneaux batailles pour la terre du milieu, Command & Conquer Général ces jeux sont des grands jeux. De plus EA c´est EA Games, EA SPorts, EA SPorts Big toutes ces enseignes créent des supers jeux.

J´oublié Need For Speed c´est pas un bon jeu de voitures?

hilock Posté le 16 décembre 2004 à 12:23:29
Ce serait plus grave si c´était davilex, en attendant ea crée quand même de grand jeux. C´est clair que tout acheté limite la concurrence mais y a-t-il un éditeur capable de contrer EA?

Ubisoft est je crois le studio qui a fait le plus de benef l´anee derniere grace a une ludo de bombes
prince of persia
beyond good and evil
XIII
splinter cell 2
donc ea a de quoi avoirs des soucis

EA est une tre grde boite mai certaine peuve rivaliser(Ubisoft,nintendo,konami...) donc de se cotté la rien a craindre
et pour completer ce que disé okelle ubisoft est la boite a avoir fai le + de benef lanné derniere ( tu a oublier far cry)
ET en + c une boite qui produi une parti des jeux en france alor soyon content

http://www.bems.be/csasp_news.asp?action=detail&article=1295&category=

la preuve que EA n´as pas la mains mise sur tout

Ubisoft est l´un des seul qui peut contré Ubisoft et au faite tu s´es que tout les meilleurs jeux de ubisoft ont été fait au canada(montreal) pas en france.

Je suis tout à fait d´accord EA n´a pas la main mise sur tout pour reprendre l´expression un peu plus haut. Pour les fans de NFL il y a sega qui developpe toujours le meme ESPN depuis qq temps mais je me rejouis de voir le bénéfice de ce jeu sans les licenses comparés aux anciennes versions d´ESPN sorties les années précédentes. Certes EA fait des jeux corrects mais moi personnellement j´en ai marre qu´il me gave avec les memes suites chaques années...La base de données est bien entendues changées ( je parles de jeu de sports) mais est ce que chaque jeux sortit chaques années ( fifa,nba live, nhl...)apporte tant de nouveautés que ça? Tout ça est une question de frics, c´est toujours la même chose... Comme le dit Engui dans son post on retrouve des monopoles partout et pour moi c´est vraiment dommage d´en arriver là...