HALO 2 EST DECLARE CHAMPION ! !!!!!!!!!!!

HEY revictoire de halo2 par la marque de 10 a 7 contre half-life

3 victoire de suite maintenen!!!

il va jamai perde si sa continu mai bon...

je sveu vaincre drainer et son halo2

donc je vai envoyer un nouveau pour le mettre KO a+++ pour le prochain topic de drainer et masterkerran

trop marrant qd même qu´il y en a qui donnent halo2 gagnant

eh les gars faut se réveiller, ces deux jeux ne jouent pas dans la même cour

C´est clair, c´est ridicule...

Et mon ptit bichon, c pas parce que plus de monde joue sur pc que cela fait des jeux pc de meilleurs jeux... Maintenant g un pc pérformant avec dessu Half Life 2 et une xbox avec Halo 2, ben désolé de vous dire que je préfére nettement Halo 2, juste une question pour les 2 dérnier a avoir posté, vous avez essayé Halo 2 au moin? ( pas la peine de mentir pour vous justifier, ici on joue la franchise)

Vous saviez que Nemo se vendait plus que les Telletubies ?

C est pixar qui doit etre content...

En gros pour resume, on s en fout completement de vos debats a 2 balles de merdeux qui ont un complexe de " c est moi le meilleur"

bin moi aussi g joué au 2 et je prefere Hl²
au faite je peu voté 3 foi moi aussi ?

Siou-X Posté le 01 décembre 2004 à 23:23:15
bin moi aussi g joué au 2 et je prefere Hl²
au faite je peu voté 3 foi moi aussi ?

--------------------------------------
Et bien moi aussi j´ai joué aux deux, et je préfère Half-Life². Au fait, puis-je voter trois fois moi aussi?
--------------------------------------

Première victime : Siou-X.
Qu´on se le dise, je vais rétablir l´ordre sur ces forums!

cool alors corrige moi sa et je te donne le reste apres :

Il me semble que pour disserté en la présente matière il faut définir le point de départ théorique dont il peut être ici question. Ainsi, chaque domaine peut, formellement, être point de départ d´un domaine d´investigation, à la fois constitution de son cadre de recherche et construction de ce que celui-ci implique. Cette implication, cette réduction du domaine à ses implications constitutives est le présupposé d´une hypothèse téléologique : les chose ne sont pas ordonnées chronologiquement mais spatialement ; c´est par un mouvement de la mémoire, un mouvement en régression progressive que l´on voit la manière dont le passé fait suite au présent...

Il n´est donc pas question ici de disserté sur l´avenir, de partir d´une vision... La notion d´ensemble ( même au pluriel) est une représentation finie ( comme une ville pourrait l´être, par exemple...). Le mot " ensemble" ( au singulier comme au pluriel) n´est donc pas là ce qui permettrait d´éclairer ( ne fusse que faiblement) ce qu´il faudrait entendre par la fonction de la dissertation philosophique... Par contre, les théoriciens de l´écriture d´autrefois, ceux dont on peut voir les inscriptions monumentales ( dans les cimetières et les panthéons) avaient bien une représentation précise de la relation strictement " canonique", de la relation entre la géographie du discours et de son " dire"... C´est pour cette raison qu´il faut partir des ensembles ( connus) pour réfléchir régressivement, progressivement sur ses éléments moins connus, ses hypothèses théoriques, la matière de la connaissance...

Il existe donc bien un lien théorique possible entre les éléments formels constitutifs du texte philosophique, sa structure en tant que mode de représentation de la réalité et le thème de dissertation présent... Du moins cette hypothèse permet d´éclairer comment textuellement éléments et ensembles peuvent être impliqués dans le concept de dissertation...

Mais cette méthode n´est pas nouvelle : en ne sachant rien de la réalité ou en prétendant son inaccessibilité on recherche ensuite comment elle existe " sémantiquement". Ainsi est à définir ce qui devrait maintenant faire suite...

Pas la peine, c´est très bien écrit. ^^

Encore heureu pour un article copié...

bin non, il y a des fautes. c bien, un article copié mais avec des rectifications ( 4).

je vais encore me avoir, je le sent

me faire avoir lol

J´ai fini halo 2 et il est un peu decevant. Très facile, je n´ai pas eu beaucoup de mal en hard...(et je mens pas) En plus le mode solo laisse un gout d´inachevé a cause de la fin, completement bizarre. En plus il n´y a pas enormément de nouveautés a part le fait de porter deux armes, de nouveaux vehicules, de nouvelles armes. Le gameplay lui reste profondément similaire au premier.
Bref c´est un excellent jeu mais decevant quand même

Mais nan pas snif, faut voir la vérité en face, Half Life², niveau graphisme, jeu solo, jeu multi, ecrase totalement Halo...
--------------------

pour moi sa n´a aucun sens se que tu dit c=depuis quad le graphisme fait le jeu??????? dsl mais j´ai jouer au 2 et pour moi halo2 est plus fun on s ennuie au bout d un moment ds H-L2 pas dans halo2

VIVE halo2!!!!

NoSpY Posté le 01 décembre 2004 à 22:55:21
Vous saviez que Nemo se vendait plus que les Telletubies ?

C est pixar qui doit etre content...

En gros pour resume, on s en fout completement de vos debats a 2 balles de merdeux qui ont un complexe de " c est moi le meilleur"
-----------------------
j´aprouve . ....jouer au 2 les gas!!

halo 2 c`est le best des jeu ceux qui ont xbox live add moi mon accote c`est airdag chu lev 30 en slayer

vous ete tout laid les deux sont poche merde de criss

Et en français ça donne quoi