non en fait je suis contre les gens qui viennent dire à force de commentaires : les films violents et les jeux video violent creent des incidents violent dans les familles !
un gamin tue une nana de 22 coups de couteau, il avait maté scream, c t juste pour voir comment ca faisait !
deux jeunes sortent de chez eux avec la carabine du pere aux usa, et pouf tirent sur des caisses ! ils jouaient à gta vice city . ...
Amalgame total, alors les familles de france, et compagnie s insurgent contre la violence des jeux video et des films, et demandent leur interdiction, mais jamais ne viennent à dire, que si le gamin etait taré à l origine, ces films ou jeux n auraient été qu un element declencheur qui aurait pu etre autre chose si cela n avait pas existé.
AUjourd hui on a le cas de shrek, alors aura t on un scandale du type " shrek un film d animation d une rare violence ! " il faut interdire pixar et dreamworks ? sous pretexte qu un gamin vient de peter les plombs.
Donc si on ne fait pas ca, on ne doit pas non plus interdire, scream et gta, ou en leur temps, les jeux de roles.
j espere avoir été plus clair avec toi, puisqu il me semble que tu n ais pas compris les sarcasmes que j utilisais dans ce topic 