CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Question] Procésseurs

swanted
swanted
Niveau 5
03 octobre 2004 à 09:36:20

Sur JVM ( jeux vidéo magasine), dnas la rubrique " Top config", dans la config 1 et 2 ( la " basique" et la " moyenne"), ils mettent comme procésseur AMD Athlon XP 2800+ et 3000+ puis dans la 3e config un Intel pentium4 3,4Gtz.
J´aimerais savoir quel est la réelle puissance d´un procésseur, j´ai par exemple un Intel P. 4 3,0Gtz, est il plus ou moins puissant qu´un 3000+? Est-ce que la fréquence du procésseur est le seul critère de puissance et de qualité?
Merci de bien vouloir me répondre,@+
swanted

remy4
remy4
Niveau 10
03 octobre 2004 à 09:46:06

Non, la fréquence du proc n´est pas le seul critéres.
Les processeurs amd sont cadencés plus bas que les intel.
Pour faire à peu prés une équivalence, c´est pas bien dur : 3000+ ===> p4 3ghz, 2800+ ===> p4 2.8 ghz.
C´est en théorie tout ça, parce qu´en pratique un 3000+ est censé etre plus performant pour les jeux qu´un p4 3 ghz. Le p4 3 ghz sera lui plus performant pour tout ce qui est compression.
Mais maintenant ça se complique encore plus avec l´arrivée des 64 bits d´amd, on s´y retrouve plus vraiment.
Le plus facile est de se fier à des tests qu´effectuent des sites telle que http://www.hardware.fr ou encore http://www.tomshardware.fr/

Voila, c´était une explication trés simpliste, mais c´est toujours mieux que rien.

remy4
remy4
Niveau 10
03 octobre 2004 à 09:46:56

Voila un exemple de test de processeur :
http://www.hardware.fr/articles/496/page4.html

swanted
swanted
Niveau 5
03 octobre 2004 à 09:55:16

ok je voi ( de loin) que la fréquence n´apporte pas tout....

Sous forums
  • Jeux de sports
  • Héros de jeux vidéo
  • Import
  • Business du jeu vidéo
  • Magazines de jeux vidéo
  • STR (Stratégie Temps Réel)
  • FPS & TPS
  • RPG (Role Playing Game)
  • Jeux d'aventure
  • Jeux de courses
  • Musiques de jeux vidéo
  • Simulation
  • Jeux de combat
La vidéo du moment