moi je me fis pas au test jregarde les test des que j´ai le jeux moi

Voila ! Papomay a parfaitement ( farpaitement!) résumé mon point de vue sur le sujet ^^

C´est pour ca qu´il y a plusieurs magazines et plusieurs sites sur les jeux vidéo lol

je l ai lu mais s il est pas objectif meme en essayant c est que c est un mauvais testeur

moi j adore ninja gaiden et pourtant je lui trouve des défauts ( caméra , difficulté ) pareil pour rainbow six 3 ( scripts trop nombreux IA pas terrible )

c est sur que c est plus dur de trouver des défauts a un jeu qu on aime qu a un jeu qu on déteste mais faut se creuser la tete et ne pas mettre 20 juste parce qu on s est régaler

il ont donné 14 a Nfs Underground mais j´ai aimé a 18/20 moi.Pour Halo j´aurais mis 19/20 a la place de 17...

Lol Kashim, moi ca dépend, quand je suis sur d´un jeu, je l´achète, puis je regarde les critiques...

exemple : PES 4 ou GTA SA, je vais les acheter sans regarder les tests

Conker > Aussi, je pense, et c´est personnel, que le testeur n´a pas énormément de temps pour tester le jeu, il n´a pas le temps de le finir à fond, puisqu´il ne possède en général qu´une " démo" exprès pour testeur, et non le jeu complet...

Moi Nfs Underground 2 et Halo 2 la meme chose que ajax.

oui voila jpeu trouver bcp de defaut a wind waker par exemple comme je peu aussi facilement en trouver sur star ocean pourtant y´a une difference de 8 points sur la note . ..

ca change rien qu il ait qu une démo ou le jeu entier il peut tout de meme voir les défauts du jeu ( a part la durée de vie )
donc je vois pas le rapport en plus sur jv.com la durée de vie est notée donc soit ils ont les jeu entier soit ils mettent une note au pif

" moi j adore ninja gaiden et pourtant je lui trouve des défauts ( caméra , difficulté ) "

pour la camera, ok mais la diffilcutée n´a jamais été un défaut. c mr.itagaki qui a voulu faire un jeu archi dur puis voila.

ca restera un grand mystere ca

il est tant bien que sa Ninja Gaiden??

ric13
t as déja joué a ninja gaiden ? ?
quand la difficulté est au point de refaire 10 fois le meme niveau ca devient un défaut d une parce que c est déstiné qu aux joueurs expérimentés et de deux parce que ca s apelle augmenter artificiellement la durée de vie et ca c est pas cool

speedmonster
ce jeu est quasiment parfait ne te fie surtout pas au test de jv.com si j étais le testeur de zelda je lui mettrai 20
d ailleurs le mox lui a mis 19

Je me fie jamais aux tests de jv.com...

moi cke j´aime bien c kan un jeux est super dur mais qu´on se lasse pas de perseverer pour y arriver ( f-zero GX par exemple lui je trouve qu´il merite sa note malgré la difficulté mé il est telement bon qu´on s´acharne a y arriver )

moi j aime pas trop quand un jeu est dur et que tu restes bloquer pendant un bon moment
en meme temps le jeu qui se finit en une aprés midi j aime pas non plus
le top c est un jeu long mais moyen niveau difficulté comme ca tu avances sans cesse mais le jeu dure quand meme longtemps
exemple halo ou KOTOR

" ric13
t as déja joué a ninja gaiden ? ?
quand la difficulté est au point de refaire 10 fois le meme niveau ca devient un défaut d une parce que c est déstiné qu aux joueurs expérimentés et de deux parce que ca s apelle augmenter artificiellement la durée de vie et ca c est pas cool"
j´ai fini le jeu et je vien de battre alma du 13ème chapitre au mode difficile. toi même qui a dit que t´aime quand un jeu est dur, tu est bien servi pour ninja gaiden.
il est dur mais PAS IMPOSSIBLE. tout les ennemis et boss on leur point faible ( t´utilise les armes lègés ( genre nuchaku) contre les ennemis rapides et les lourdes contre les gros ( pour eux, la meilleur solution reste la dalibaro ( la grosse épee) au niveau max)).
faut juste utilisé l´arme adéquois et la booster à max.

kashim

" jpeu trouver bcp de defaut a wind waker"

Comme quoi, juste pour savoir ?