ce jeu m´a déçu.
je crois qu´il est moche.
Et vous vous pensez qu´il est bien ?
J´ai vu une video de Splintercell3 et il a l´air bien mieux.

T fou ! ce jeu a l´air magnifique!! Sprinter Cell c de la merde.. le gar avance a 0.001 km/h ce qui est très chiant quand tu te fais attaquer par des russes qui courent au srpint.. Vive les mgs!

d´accord avec peace_bringer

je suis pas d´accord moi je trouve que SP3 est bien mieux en plein d´atouts par rapport au MGS3 qui lui a quelques retard graphique par rapport à SP3 ! Et oui défois il faut bien changer de jeux et arreter de dire qu´un tel est nul ou bien même si la y a pas photo
Vive SplinterCell3 qui ne vas pas à 0.0001Km à l´heure
( pour dire sa je suis sur que t´as même pas fini le premeir nivo)

MGS 3 va dechirer ca se voit
Le fait que tu dois voler des vivres ou chasser pour vivre et tres realiste .

moi j´aime bien mgs et sc!!

moi cke jadore ds les MGS, c le scenario: il est fantastique! ( ils devraient en faire un film(nan kan meme pa)) alors ke le scenario de sc il est plus banal et pui MGS est un peu plus bourrin ke splinter cell alors je prefere.

y a pas que les graphiques qui comptes.. regarde le scénario de Sprinter Cell.. c nul . c trop classique. Metal Gear Solid c un jeux unique, tu verras pas de meilleur scénario avant bien des années.. pas besoin de faire l´uni de oxford pour savoir sa.

bien dit peace_bringer!!!

pour moi, rien n´égalise avec MGS2 même pas MGS3

J´ai trouvé ca décevant aussi : surtout les grosses phases de bourrinage à la gatling.
Je préfèrais l´Alaska perso.

je me demmande ? pourquoi la jungle ? En faites je crois que c´est l´environnement le plus propice à l´infiltration mais j´ai vu des videos du jeu et je trouve ça trop brouillon car les bonnes idées sont là mais le jeu à du mal à suivre et on perd un peu en infiltration.
Enfin c´est ce que je pense !

merci sudeki, mais les anarchistes qui ne pensent qu´aux graphismes c parfois lourd.. non nita je ne te traite pas d´anarchiste mais.. y a bc d´autres pts fort a mgs3. j´ai pas encore joué a ce jeux ( qqn connais quand eske qu´il sort en europe ? ) mais d´après les rumeurs il serait parfait.. plein de mouvements possibles, d´armes, enfin.. il devrait assuré.
En tout cas nita tu a raison, il est difficle de faire mieux que mgs2..

il sor ver mars-avril 2005 en europe c ecri aprtou et tt le monde le di sof ke kan on a ni oreilles ni yeux...

Persos je suis un grand fan de la série Metal Gear,et ce jeu sera toujours mon favoris!
Splinter Cell est un excellent jeu,mais pour moi ne detrône pas MG...
Snake Eater à l´air très bien,en plus de le faire dans la jungle est une idée original et qui peut offrir de nombreuses possibilités!

ben oui...

Tss... " SC3 sera mieux car il a de meilleur graphisme" les graphismes ne font pas tout . .. MGS3 va etre un vrai hit...
avec toutes ses innovations: camouflage, nourriture, environnement,nouvelles armes comme le couteau ( tiens d´ailleur qui a copié dessus depuis ? ), etc...
et les bons trucs habituels de MGS: scénar excellent, persos charismatiques, action à la fois subtile et jouissive, combats de boss grandiose...
Il va littéralement écraser SC3...

et en plus MGS3 a lui aussi des graphs magnifiques...

les conceptuer auront qd mm fait un gros effort ds sp 3 il y aura enfin plusieur moyen d avancer et plus un seul passage oblige c un grand progres mais bon g bien peur k il soit qd mm un cran en dessous de mgs 3 pour la simple et bonne raison qu la ou ds sp tu est obliger par le jeu a jouer la furtivite tu la choisi dans les mgs parceque c beacoup plus amusant que de bourriner et aussi plus malin par ce que qd on voit les reaction des garde de mgs on se dit k il ne fait pas bon d etre repere ils agissent en groupe prenne par surprise c vraiment trop bien fait

et j´ai oublié aussi: l´IA des ennemis... alors que celle de SC est une véritable montagne russe...