Ce n´est pas pour mal, mais j´ai l´impression que ce site favorize UbiSoft. Tous les jeux UbiSoft qui sont bont, ils donnent des notes superbes, plus hautes que celle qu´ils méritent vraiment.(À part Splinter Cell)
Prince of Persia par example a eu Grphsm ( 19) Jblt ( 18) Drblt ( 14) BS ( 16) Scnr ( 16); la note moyenne est 16.6. Ok ils pourrait augmenter au maximum jusqu´à 18, mais 19? Allez, c´est seulement parce que UbiSoft est Fr.

Les graphismes d´Otogi ont eu 16 alors que Prince of Persia 19, PAS POSSIBLE!!!

Ce Site N´Est Pas Impartiel!

snif

Je vais me permettre de te rapeller que Ubisoft c´est Québecois et que Otogi est crissment nul a regarder...il n´y a aucune innovation technoligique et c´est juste laid.

Ubisoft c´est pas Québécois c´est Francais

Et on en revient au même point que pour celui qui se plaignait du test de Mario Kart...

Lis le test pour savoir pourquoi les notes n´atteignent pas le 19/20 pour Otogi. Comment peut-on juger un jeu alors qu´il n´est même pas sorti ? et ce n´est pas une vidéo ( qui est toujours de moins bonne qualité que la réalité, forcément) qui permet de se forger une opininon sur un jeu.
Les mecs de chez jeuxvideo.com testent les jeux, il y a toujours une part de subjectivité dans un test mais je pense qu´ils sont assez pro pour rester le plus objectif possible !

OTOGI
Graphismes
S´il n´est pas stupéfiant sur le plan technique ( un peu d´aliasing, modèles 3D limités, décors un peu vides parfois) c´est sur le plan artistique que le titre est une réussite. Pensez à Ico, ou même à Panzer Dragoon.

PRINCE OF PERSIA
Lumières diffuses, effets de flou ou de particules, les effets sont restreints au minimum au profit d´un éblouissant travail de design et d´architecture. Sans parler des animations qui renvoient Sam Fisher au rang de vulgaire piquet. Bon dieu que c´est beau.

OTOGI :
Dans un style qui n´est pas sans rappeler un peu Devil May Cry, Otogi, en dépit de ses limites, de ses problèmes de caméra et de locks se montre suffisamment éblouissant par sa beauté simple et son action nerveuse et bourrine pour que l´on adhère rapidement. Avec quelques corrections par-ci par-là il aurait facilement pu atteindre le rang d´incontournable. Un beat´em all artistique.

PRINCE OF PERSIA :
Prince Of Persia a tout pour lui, d´une beauté renversante et accrocheur. Le plus impressionnant, c´est qu´en réalité, le gameplay est basique, pas du tout révolutionnaire et pourtant tellement riche. C´est l´essence même du jeu qui a simplement été magnifiée. Qu´ajouter de plus ?

En plus c´est ridicule de comparer 2 jeux qui n´ont rien à voir...

Sur ce...

J´ajoute : Ubisoft est français mais c´est le studio basé à Montreal qui s´est occupé du jeu, la même boite responsable de Splinter Cell ( Xbox)et Rainbow Six 3 ( Xbox aussi)...

effectivement

Je ne compare guerre Otogi et POP comme jeux, je suis seulement entrain de comparer les graphisms, effets spéciaux, et la fluidité.

IL N´Y A PAS DE SANS QUAND UN POP REÇOIT 19 AU GRAPHISM ALORS QU´UN OTOGI 16 OU MÊME PANZER DRAGOON ORTA SEULEMENT 17, CE N´EST PAS POSSIBLE!!!

Qd c comme ça ils n´avaient qu´à donner au moins 18 à Otogi, et la note moyene pourrait s´élever à 17.

Quand Sonic Adventures pour la DC est sorti, c´était une chose jamais vue et jouée, ils ont notez le jeu 16, mais Rayman 2 pour DC a eu 19 et Rayman 3 a eu 18, c´est quoi ça? Ah ouais bien sûr, c´est un jeu Fr. ( UbiSoft).

Nan mais tu lis les tests ? Où tu as la flemme et tu ne fais que regarder les notes ( je sais même pas si tu tiens compte des commentaires qui accompagnent les notes)

Sonic et Rayman... 2 jeux de plate-forme. Même si Sonic à sa sortie semblait effectivement comme un jeu de plate-forme tout beau, tout nouveau, toute la presse a critiqué la maniabilité quasi auto-guidée mais une caméra foireuse aussi. Rayman 2 reste meilleur c´est indéniable, dans la profondeur de jeu, la jouabilité. Faut savoir parfois lire les tests plutôt que de regarder les images et les notes.

Beaucoup trop de gens se plaignent des notes attribuées aux jeux que ce soit sur le net ou dans les mag. Même moi ça m´arrive de ne pas être d´accord, mais je suis assez grand pour me dire " ok, j´pense pas comme eux, je peux y mettre ma propre notation après tout". Tu fais une trop grande fixation, ou alors envoi un mail à Ubi Soft pour dire que tu crois qu´ils " achètent" les tests de jeuxvideo.com...

c vrai koi , sérieux on s´en fou que les 2 jeux ai quelque point de différence. Rendu là on est certain que les 2 jeux ont des bon graphique. C´est pas comme si les graph de Prince of Persia aurait eu 19 comme note et Otogi 6.

whatever!! les commentaires c du blah blah blah, toutes la plupart des magazines ont l´index des notes, pour dire le commentaire égal à tous les jeux équivalent à la note.

D´ailleurs, ce n´est pas parce que Sonic était parfait semi-guidé qu´on peut se trouver cela comme excuse. Voilà Fifa, ses séries de tirs, et passes guidés n´ont pas empêcher les hautes notes dans la jouabilité.