Euh.. subjectif signifie mon avis, et si tu n´avais pas compris le "un jeu mauvais" faisait partie du paragraphe ou je décrivais mon avis sur le jeu.

Donc oui, quand je dis "un jeu mauvais" c´est pour moi tout seul, ce que je pense ^^

BON JE SUIS ENTRAIN DE CRE UN SITE INTERNETE
QUAN JE TELECHARGE MON SITE SURE VOILA.FR QUI ME L ´HEBERGE LES IMAGE LES PHOTO LES GIF IMAGE ANIME NAPARESE PLUS
MERSI DE MAIDER

je vois pas ce que tu viens mettre ça sur ce message mais bon...

Sans doute as-tu oublié de charger tes images sur le site ?
Et de mettre les bons liens dans les images ?

Enfin, en résumé, il faut que tu charges les images sur le net ( sur voilà par ex´) et que tu mettes les liens internet des images aux bons endroits ou tu veux les images... si c´est pas ça chais pas, faudrait que tu précises ^^

A part ça, pour DocoM, ça me fait penser au jugement de valeur - être formé pour pouvoir juger quelque chose - et l´appréciation personnelle - donner son avis sur une chose -, mais alors pourquoi les critiques de cinéma, qui eux devraient avoir été formé, ne partagent pas forcément tous le même avis ?

Est-ce seulement possible d´être "objectif" ? ^^

merci de ton aide

"mais alors pourquoi les critiques de cinéma, qui eux devraient avoir été formé, ne partagent pas forcément tous le même avis ? "

Ce qui prouve bien que les critiques n´ont aucun intérêt, si ce n´est dans un cercle restreint bien particulier, lors d´une discussion orale par exemple entre co-critiques(si ça peut leur faire plaisir).

MAIS, je persiste à dire que critiquer de façon à ce que ces propos soient rapportés pour le plus grand nombre, et susceptibles d´être pris en compte pour un choix commercial ou autre, c´est s´engager dans une voie de propagande ( positive ou négative)qui n´a d´intérêts que pour celui qui les diffuse.

D´ailleurs quand je vois qu´un jeu, que je n´ai pas trop apprécié, est bien noté ou chope une bonne critique, je suis content pour lui et je me remets en question en cherchant dans le jeu un intérêt qui aurait pu m´échapper.

En revanche lorsque je vois un jeu que j´ai bien aimé être littéralement descendu dans un test public, alors là ça me met hors de moi, d´autant plus que je sais que ce test va influencer la majorité des joueurs qui ne feront pas l´effort de voir plus loin que la subjectivité d´UN SEUL testeur arc-bouté sur son papier ( ou son PC) afin de trouver des tournures de phrases bien senties pour imprégner de son message le plus grand nombre ( pour justifier sa condition).

comme le test de Sérious sam dans joy.

genre le 1 ils avez mis 40/100.... genre le truc pytoyable.

une HONTE!!

pour le deux ils ce sont ratrappé et on mis 80/100

enfin çà leur est déjas arrivé de refaire une test ou courment de fair des rctification dans les news.

le plus gros cas ct F1 2002 qui avait récolté genre 20/100.... puis le mois suivnat MEGASTAR.

en fait il avait ressus une version tellement pourri ( celle du commerce qui été bugué) ben il avait saqué. le patch sorti il on retesté.

pour serious sam il se sont jamais excusé.

non mais les tests faut vraiment plus en tenir compte maintenent . ..

sinon the gateway j´ai toujours po essayer, d´ailleur ce jeu je l´ai jamais trop attendu, faut dire qu´il faudrait déjà que j´arrête de cramer les vielles et les putes dans gta vice city ^^

message subliminal : ACHETER GITAROO MAN

PROPAGANDISTE !

D´ou l´interet d´avoir un type de joueur spécialisé pour chaque type de jeu, ou pour un certain type de joueur.
Bon ca fait beaucoup de testeur, mais comme ca, le fait d´avoir plusieurs avis différents, et surtout l´avis d´un joueur auquel on s´identifie le mieux, ca peut aider.

t le szul qui dessine bien sur ce site

Suite à DocoM :
"MAIS, je persiste à dire que critiquer de façon à ce que ces propos soient rapportés pour le plus grand nombre, et susceptibles d´être pris en compte pour un choix commercial ou autre, c´est s´engager dans une voie de propagande ( positive ou négative)qui n´a d´intérêts que pour celui qui les diffuse. "

( désolé de reciter mais c´est pour la base ^^)

A savoir par contre, je ne suis pas absolument certain que tu parles de moi pour ce passage, mais j´en serais pas étonné : p

Tout ça pour dire que ce que j´ai écris ne se résumais pas à "c´est de la merde, ne l´acheter pas", sinon c´est ce que j´aurais fait comme sujet et punkt schluss.
Je n´ai d´ailleurs pas dit une seule fois que le jeu ne devait pas être acheté, mais je dis clairement qu´il ne m´a pas plus, après tout c´est une histoire de goût, tout comme toi tu l´as aimé peut-être que tu *cracherais* ( au sens figuré ^^) sur un SaGa Frontier 2 ( par exemple...) que j´ai beaucoup aimé... dans l´idée c´est compréhensible, beaucoup de choses nous différencie, dont sans doute le premier facteur qui n´est autre que l´âge !

Ensuite je voulais continuer sur mon message sur l´autre forum à propos de The Getaway, ceux qui viennent sur ce site étant peu nombreux ( ou du moins ceux qui viennent sur le forum, petite nuance non négligeable ^^), de ce fait ils me connaissent, et connaissent mes goûts, donc le but premier de ce sujet est effectivement de lancé un débat, le message n´est pas clôs bien au contraire il est ouvert à toutes réfléxions, c´est d´ailleurs le pourquoi je l´ai créé, pour que des gens "comme toi" ( c´est beaucoup dire ^^) y réagissent, en bien ou en mal, bref, qu´on puisse en parler.

Ne le prend donc en aucun cas comme une quelconque propagande, si vraiment j´aurais voulu j´aurais mis un "je vous déconseille franchement de l´acheter".. ce qui n´est pas le cas, c´est pas mon genre de faire de la pub, autant négative ou positive soit-elle ^^

la ce sont mes dessins a moi!
http://membres.lycos.fr/actalis/
il vient d´être mis à jour,
je vous presente mes dessins, copains!
votre avis?

ils sont biens, mais j´dois etre un peu idiot, j´arrive pas a les agrandir.

sinon, dans le site, t´iras voir les dessins de sarhou et de jehélémaths, ils sont jeunes, et dessinent plutot bien.

OUAH MAXIME, TU DESSINE BIEN MAIS JAIME PAS LE DOIGT !

C´est le webdesigner qui voulait le mettre, j´y peux rien ^^