COMMENT DEMONTRER QUE 2=3 ?

tu parles a jean claude van damme il te le dira

ah je vois qu´on copies mon message... mais pour une question aussi fine que ça....

c´est impossible, car si 2 = 3 alors infini = 3.

@+
Irenicus

c´est pas compliqué . .. tu prends 2 personnes (de préférences une femme et un homme), tu les mets quelques minutes dans un lit et si t´as de la chance 9 mois après tu as un 3ème larron.

Donc 2 (homme + femme) = 3 (enfant) . .. CQFD

Bon d´accord . .. je sors ==>

bravo je suis tout a fais d´accord mais il me faudrait d´autre propositions

On dit, en classe de TS SVT spé :
1+1=1

C´est simple:
(a+b)*(a-b)=a²-b²
Donc (a+b)*(a-b)/(a-b)=(a²-b²)/(a-b)
Donc a+b=(a²-b²)/(a-b)

On pose a=b=1
Alors: 1+1=(1-1)/(1-1)
===> 2=1
===> 2+1=1+1
Donc 3=2

Evidement, cette démonstration n´est pas acceptable d´un pont de vue mathématique, mais, il est difficile de nier sa cohérence.

2=3

facile :

2+= vaut 3...

et voila donc = remplace le chiffre 1...^^

c faux ton truc abalam ça existe pas un nombre ( meme si c est zero ) divisible par zero ! !

peut-être que si il demande ca c qu´il a de la misère a faire c devoir...
sûrement.
et pour t´a question c facile...

comment prouver que 2=3 et bien la réponse est:jeL´sais tu

Va donc chez Speedy, ils te filent 2 pneus pour le prix de 3 (ou l´inverse), donc 2=3...

PresidanTM >>> LOL

Cest trop simple, il suffit de changer de système. Au lieu d´utiliser le système décimal,comme pour les minutes et les heures: 1h n est pas égale à 1000 minutes mais a 60... il suffit d admettre que dans le système 1=3/2 et c´est bon.. Ca porte un nom mais j´m´en souviens plus....

Tu te goures Alabam !

Tu as dit:
a+b=(a²-b²)/(a-b)

on pose a=b=1

Il y a une division par 0 ! !
Il y a des équations qui comportent des exeptions.

Par exemple f(x)= 10 / x est une courbe qui tend vers l´infini quand x=0. Dans ton équation, on peut remplacer a et b par n´importe quel nombre, mais sauf si a = b !

Mais c´était bien pensé

Oui, plutôt l´inverse, President.

J´suis en 5eme

J´ai précisé que ce n´est pas acceptable d´un point de vue mathématique.
De toute façon, cela pose un problème: soit on prend la limite de ce nombre en a=b=1 et je pense que cete limite vaut 1. Soit on reste dans un cas d´indétermination 0/0, soit on applique une bète simplification de fracion en divisant numérateur et dénominateur par (1-1). Dans le premier et le troisième cas, 2=1. Dans le second cas, 2 est indeterminé et n´est mème pas égal à lui-mème.

Mais, je suis pas sur d´avoir bien calculé ma limite...

Je me trompe?

on peut demonter que 1=0.mais c avec les aires qu´on peut les demontrer, c trop compliqué!, donc 1+2=0+2
d´ou on aura le 3=2

On peut prouver que 1+1=3 (le probleme est similaire) mais c mathématiquement faux car on trouve une division par 0.