Bon sa y´est, si je suis ur le général autant en proofiter !

Peut être que je repete qq un qui l´as dit avant moi, mais sa fait un moment que je me dit que ces temps y´as presque que des jeux d´action ou de guerre.

Bien, alors, je vais poser plusieurs questions..

Pourquoi les développeurs et éditeurs veulent tellement de jeux vidéo gueriers ?
Désolé mais a mon gout, c´est nettement plus violent que Mafia ou GTA3..

Bon, MOHAA, sa va une fois, mais quand on voit le nombre de jeux publiés qui sont testés, apparement:
60% sont des jeux d´action/shoot
25% sont des jeux de stratégie/RPG/Et ce genre de truc : P
7,5% sont des daubes : P
Et 7,5%, c´est le reste des jeux.

Moi qui suis un grand fan de jeux de course (ni trop simulation ni trop aracade hein^^) (Genre nfs, mm, Rally Trophy, etc..) Je me dit.. Tant qu´on sort encore ce genre de jeu, sa va..

Mais c´est moi ou il y´as nettement moins de BONS jeux EN DEHORS de l´action ?

Y´as qu´a voir les jeux de course, les seuls qui restes sont des daubes. (Même nfs hp2 est mal foutu : P)

qu´en pensez vous ? ! C´est vraiment les joueurs qui demandent sa ou bien ce sont les editeurs qui veulent refaire le court des guerres ? : P

"60% sont des jeux d´action/shoot
25% sont des jeux de stratégie/RPG/Et ce genre de truc : P
7,5% sont des daubes : P
Et 7,5%, c´est le reste des jeux."

Ah ? ... j´aurais plutôt misé : "70 % sont des daubes, 5 % des hits incompris, 10 % ne sortiront jamais, 4.99 % sont des jeux acceptables, 0.01 % sont des hits ^^"

et il en manque quelques pourcents... mais chuis un peu fatigué là....

Ouaip, c´est clair que si on pense au nombre de jeux de guerres qui sont des daubes (Ou de guerres ´futures´), tes chiffres peuvent êtres justes aussi : P

moi aussi... jvais me coucher bonne nuit