Cette question se pose partout,pas vrai?Certe,la PSX est l´une des consoles parmis les mieux notées au monde.Il est vrai aussi que le PC doit beaucoup à la PSX.Mais le PC,mui,donne accés à des milliers d´autres choses.Vous voulez des exemples?Avec lui,on peut aller sur internet et même si la Dreamcast le permet aussi,c´est grâce à lui que l´on doit se réseau.Ensuite,le nombre de jeux est plus important,les styles sont plus variés,avec lui,on peut travailler(si,si)On peut aussi se cultiver.
Voilà, je crois que j´aurais convaincu certaines personnes.Que les plus pésimistes m´écrivent à mon addresse e-mail:christina.vandendyck@freebel.net

Comme j´aime bien les pourcentages je vais vous en resortir un "de-la-mort-qui-tue"... près de 46\% des personnes qui achètent un PC le font uniquement pour le jeu.

Tiens, ça amène une question intéressante: console, ordinateur du pauvre, ou PC, console de luxe?

Tiens, j´ai lu un truc interessant à ce sujet.
La séparation des familles aisées et des familles dites "pauvres" se traduit aussi par leur taux d´équipement en materiel de loisir et plus particulièrement en plateformes de jeu. Ainsi, on peut logiquement faire le constat suivant : le taux d´équipement en PC est très élevé ches les familles aisées. A contrario, chez les familles dites "pauvres" c´est la console de jeux qui l´emporte.
On arrive à ce bilan assez inquiètant : l´accès à internet, aux jeux ludoculturels, bref à une certaine forme de culture est donc, encore une fois, complétement inégal.
Mais maintenant, avec l´évolution des consoles (ouverture sur internet, aux produits culturels... hum, mouais, dans ce cas c´est une evolution très lente, je sais) mais aussi et surtout de leur prix, l´accès à cette culture est de moins en moins évident et sa démocratisation loin d´être assurée.

PC ou consoles ?

pourquoi choisir, moi j´ai toujours eu les 2.
mais franchement, ceux qui s´achète un PC que pour jouer : ils sont fous !
quel plaisir de faire, ON+START et de tout de suite prendre son pied ?
de plus lorsque l´on voit des photos/anims d´un jeu, on est sur que le rendu sera equivalent une fois chez soi !.

OK, tout le monde ne peut pas se payer les 2...
mais bon quand on s´y connait, pour 2500 frs j´ai monté un super PC prêt pour l´Internet pour mes beaux-parents,
alors qu´(en je vois des vieux qui se payent des config entre 7000 et 12000 frs pour envoyer des emails, j´ai envie de tuer les vendeurs !

D´accord, mais tu ne joueras pas sur un PC à 2500F! Sinon c´est le démineur ou Tétris!!

salut

Nardo, 4000F c´est beaucoup pour certains ménages. Mon frangin est dans cette situation, il gagne pas des masses, il est obligé d´économiser le moindre centime pour s´acheter une config´ plus tard.

eh Sarpedon,

le celeron 266 Mhz avec carte ATI rage pro 8Mo peut faire tourner un max de jeux autres que tetris ou la dame de pique !
y´a pas que unreal comme jeu et une 3D fluide en 640*400 permet de bien s´eclater. (en 800*600 avec des jeux moins costaus aussi)
il ne faut pas imaginer que tout le monde veut jouer en 1024*768 ! avec tous le effets 3D possibles... .
ce n´est pas parce que l´on ne peut pas jouer avec la config au maxi, que l´on ne peux pas jouer...
des graphismes plus restreint n´empeche pas le plaisir du jeu, à condition que le jeu soit bon pour autre chose que ses graphismes...

amgfe.

Je vais être honnête avec vous, hormis les titres Dreamcast, je n´achète aucun jeu; les rares fois ou j´ai payé un titre PC ou PSX, c´était sur un coup de coeur. Ben oui, sinon je ne m´en sors pas!

La meme histoire avec d´autres noms.. pitoyable..

keeZ

Cool as ice, t´as dis exactement ce qu´il fallait; je partage ton avis!