J´ai l´impression que des qu´un, jeu, une console, ou je ne sais quoi fait parler de lui, tout de suite, vous le boycottez, ou vous avez la critique tres facile...
Je me trompe ?
Je pense pas que marketting- bonne console ou pognon-bon Jv soit incompatibles.
Un jeu qui fait bcp parler de lui a avant sa sortie n´est pas forcement mauvais de meme unjeu dont personne n´a entendu parler n´est pas forcement bon.

Prenons l´exemple le plus actuel :MGS2 .
c´est surement le jeu le plus mediatisé de tous les temps. On parlait de lui comme reference alors qu´il n´était encore qu´au stade de projet.
Cela en fait il un bon jeu ?? Non
Cela en fait il un mauvais jeu ? non plus
quand un jeu, ou une console a les moyens de faire parler de lui, je ne pense pas que ce soit un crime, ni une raison pour le rendre bon ou mauvais en avance, meme si par rapport aux autres jeux qui ont du potentiel mais ne s´offrent pas tout ce bruit, c´est un peu injuste, mais c´est la dure loi de la jungle....
en fait je me demandesi mgs2 est un bon exemple car la, la pub et l´intox du meilleur jeu du monde ( meme si c le cas ) a été poussé a l´extreme. Du coup on a tellement d´attente qu´on ne peut quasiment qu´etre decu.
Mais pour le reste ? Faut arreter de dire que la X box est une mauvzise console car elle subit un marketting massif, ca ne rime a rien...

ce n´est pas plus intelligent de dire que la meilleure des consoles est la dreamcast en se basant uniquement sur le fait qu´elle n´a pas assez fait de pub ou s´est fait écraser par ses concurrentes.

Apres, si on n´est vraiment a cheval sur ses principes, on peut refuser cette loi de " j´ai du pognon, j´écrase les autres " c´est juste une question de morale, mais ce n´esr peut etre pas la meilleure solution....

Alors pourquoi ne pas prendre les choses ( les jeux et les consoles dans le cas présent ) comme elle viennent, sans tenir compte de la pub, du marketting et de tout ce bordel ??

"Alors pourquoi ne pas prendre les choses ( les jeux et les consoles dans le cas présent ) comme elle viennent, sans tenir compte de la pub, du marketting et de tout ce bordel ??"

tout simplement parceque c´est impossible.

les couts faramineux du developement des jeux ou des consoles obligent cette propagande marketing pour se vendre.

de plus,Microsoft n´y connais que dalle en JV.s´ils viennent, c´est pour leur part du gateau,comme Sony l´a fait il y a 7 ans.après,ils se contre-foutent de la qualité de leur jeux: ça se vend parceque c´est bô.et plus on fourgue de daubes calibrées, plus ça se vend! on arrive à un stade ou on voit debarquer le maillon faible, tout est permi.
et tout le monde est content.

Ah et puis MGS2 n´est pas le jeu le plus médiatisé de tous les temps

quel est donc le jeu le plus mediatisé de ts les temps?
Tomb Raideur?

Gagné

donc, proportionnellement, c´est LA daube de ts les temps.
j´hesitais pour la comparaison avec paperboy, mais lui au moins ne s´est pasz vendu avec un mass´ market de sauvages, ni sous l´attrait de la silicone qui donne ses formes généreusement cubiques à la pseudo heroine qui tue des animaux en voie d´extinction pour piller des tombes archeologiques,et accessoirement faire bander une pleiade de joueurs en plein dans l´effervescence de leurs hormones.

Effectivement, être le jeu le plus médiatisé n´est pas forcément un gage de qualité.

"Alors pourquoi ne pas prendre les choses ( les jeux et les consoles dans le cas présent ) comme elle viennent, sans tenir compte de la pub, du marketting et de tout ce bordel ??"

Oedo, je crois qu´esthetik parlait d´un point de vue de joueur. Mettre tout ce bordel en grande partie de côté, pour un joueur, c´est tout à fait possible à mon avis.

oui, je l´avais bien compri, presidan.
c´est pourquoi j´ai dis "impossible". les joueurs qui s´eloignent de ce mode de communication sont de plus en plus rares, et il s´agit rarement de joueurs "niou dgèn", la cible de ce marketing, qui induit leurs gouts et leur critères de selection de la "qualité".
comment tu peux dire à un de ces joueurs de laisser tomber cette propagande, la condition sine qua none qui forge son plaisir de jeu? impossible, sinon son jugement ne pourrait plus etre faussé, donc il se retrouverait devant la réalité,donc plus de plaisir.

oui je crois tu m´as mieux compris presidan.....

hupe...

Le pognon doit être utilisé pour développer le jeu et payer le bon traval des créatifs et programmeurs, mais on préfère le dépenser dans des campages de promotion tapageuses, comme pour MOHAA qui est un jeu de merde(par rapport à Wolf!) par exemple.
Heureusemant LucasArts sera toujours là pour nous prouver que l´argent peut faire le bonheur des joueurs et la qualité des jeux!!!

De toute façon, essayer la démo et prendre un peu de recul par rapport à ce qui existe déjà sont deux choses qui devraient être obligatoires lors de la prise de décision de l´achat d´un jeu, trop de gens s´en foutent et achètent le dernier jeu sorti sans réfléchir et sans essayer avant, allant ainsi dans le sens du vendeur(très content) qui épuise son stock en quelques jours: comme quoi la pub ça marche super bien!!!
OK y´a des jeux qu´on achète sans essayer, comme les Zelda ou les jeux LucasArts!!!

"Heureusemant LucasArts sera toujours là pour nous prouver que l´argent peut faire le bonheur des joueurs et la qualité des jeux!!!"

hum, depuis quelques années, c´est pas vraiment le cas, certes ils sortent du côté obscur de la force actuellement, mais c´est pas encore gagné pour lucas.

Lucas Art sortent du côté obscur?
Arf,non,il s´empêtrent dans un trou noir,là!

Ayez la foi en le grand Georges!!!
C´est vrai qu´ils ont fait 2/3 daubes: Battle for Naboo, Battlegrounds, Force commander, c´est tout!!!
Jedi Starfighter va déchirer sur PS2, Jedi Knight2 va être une bombe sur PC, Racer 2 va être terrible, sans parler de Galaxies qui va être hallucinant(vous avez remarqué que je ne parle pas de XBox car c´est du vent!!).
En attendant je joue toujours à X-wing Alliance avec le plus grand des bonheurs, même après trois ans!!!