"le Moyen âge!" ... je te trouve bien gentil sur ce coup sniper!
Moi, j´aurais dit la préhistoire!
...

Tu pouvais pas la rater, celle là, hein?

PSG tu te creuse vraiment pas la tete des fois... Si on te tendais un perche qui allait en enfer tu la prendrais?? ^___^

C´est ça être opportuniste!
Comme un chasseur de buts qui met au fond toutes les balles qui traînent devant le but! ...
...Sniper m´a fait une passe en or, je ne pouvais pas rater le cadre ... même avec deux pieds gauches comme ont oedo et cutter ! ^__^
...

Lol. Il est vraiment excellent ^__^

"Pour moi chaque jours est un jours nouveau.Je ne tient pas une ardoise de ceux qui on fait une boulette"

Ah tiens, on dirait qu´il y a un peu de synchronie dans la modération de notre cher Urbi ^_^
(ou alors, c´est l´autre, j´ai pas tout suivi sur ce coup là

Oui mais si Oedo et cutter sont gauchers, c´est mieux non?

Le problème c´est de faire gaffe à tirer dans le bon but, sinon on se tape un peu la honte et on enterre définitivement le semblant de reste de prestige de son équipe préférée.

salut à tous !

bien que nouvelle sur ce forum et ne comprenant surement par l´"enjeu" des règles imposées, je ne peux m´empêcher de me montrer réticente à la "loi des 12 tables" d´urbi ... même si apparemment cela tient de son rôle de censeur.

ce que j´apprécie le plus avec internet, c´est qu´il s´agit d´un espace qui n´est pas encore trop touché par le droit et ses règles qui ns bouffent notre vie ; en gros, je trouve que c´est un des derniers espaces de liberté (ce que l´on trouve de + en + rarement)et je ne suis pas la seule ; même si effectivement le monde juridique tente de s´immiscer ici aussi comme ns le montre la jurisprudence mentionnée plus haut (par des personnes qui pourtant ouvrent rarement leur livre de "stratif" ... ), les règles sont encore ds l´ensemble mal adaptées. donc pourquoi ne pas profiter encore de ce havre de paix tant qu´il dure et avant que le législateur ne s´emballe à nouveau ?

pas besoin d´élaborer des règles pour si peu ... il y en a assez comme ça. leur principal intérêt est d´empêcher de causer un préjudice sérieux à autrui. en quoi ces petits incidents (en quoi était-ce des incidents d´ailleurs ?) ont-ils porter préjudice et à qui ? je comprends que l´on veuille réguler internet pour des question graves ms je doute qu´elles touchent ce forum ... donc à mon sens urbi, tu te compliques la vie là où il n´y a pas lieu (même si c´est ton boulot ... à mon sens le rôle de censeur devrait être de prévenir seulement le type de préjudice que j´ai mentionné).

et qd aux pb des propos racistes et autres conneries, c´est regrettable qu´il y en ait, ms je pense que ceux qui s´abaisseront à pareil attitude seront vite remis à leur place ou ignorer, donc pas besoin de t´embêter à les effacer. après tout, le fondement de la démocratie est de laisser toute voix s´exprimer (c´est ainsi que l´on évite le totalitarisme en général). et je ne suis pas pour tomber ds le politiquement correct non plus.

ne tombe donc pas ds l´"excès de pouvoir" (pitié les juristes en herbe, ne me corrigez pas, là je suis fatiguée). ton système me semble un peu trop autoritariste ...

je sais que tu me rétorqueras (si tu as le courage de lire jusqu´au bout)que le thème de ce forum est délimité. ms des réponses aux topics que j´ai consultées, je trouve que ds la plupart des cas cela dérive bcp (qd ce n´est pas creux).

souviens toi comme d´autres ont du le dire qu´il s´agit d´un espace de loisirs où les gens viennent en général cool et relaxes ... moi votre truc m´a fait stresser entre les règles et les citations de jurisprudence ... le boulot juridique n´a rien d´une détente ... faut être maso pour le remettre ds ses loisirs ...

voila, je crois que j´ai fini ... désolée pour la longueur ms elle est en relation avec l´attention que j´ai porté à ton discours (long aussi). si mes propos ne te plaisent pas efface les ... ms bon ... tu sais ce que je pense donc je ne vais pas me répéter ...

Trop long ton paté Urbi... Trop de justifications, çà excite les sens et çà donne envie d´argumenter... ^_^ Faut être simple et efficace. Quand çà va vraiment pas, tu ouvres un topic où tu demandes l´avis du forum pis voilà, sinon faut pas s´embarasser à répondre à Jed qui t´a jetté ses filets et tu es tombé dedans ^_^, quel canaillou ce Jed. $

Bon courage dans ta modération Urbi.

Sinon garfieldRonchon bienvenue à toi, mais sache que ce forum tourne à environ 3/4 pages de messages par jour et qu´il est fort désagréable de lire des insultes où des voir des "blaireaux" insulter les gens, même si ce n´est pas soi, un peu de néttoyage çà améliore l´ambiance...

Ouais, heu, GarfieldRonchon, concernant la liberté sur le net, je ne suis pas d´accord quand ça devient du libertarisme (hein oedo?).

Non, le net ne doit pas rester un espace aussi libre que ce qu´il est maintenant (tous les dérapages omniprésents en sont le meilleur exemple), même si d´un autre côté cela amènera d´autres désagréments. Dans le genre de topic qui énerve Urbi, ce sont ceux qui s´éloignent du sujet tout en amenant leur lot de désagréments. (les ptites accusations qui finissent forcément par engendrer une suspicion plus forte et un peu désagréable, voir enfin une méfiance carrément malsaine). Faut pas croire en la raison de tout le monde. N´importe quel débat est une baston potentielle, faut pas non plus faire trop confiance aux gens. Tant que ça reste dans le domaine desJVs, on peut encore rien dire. Alors quand certains débats, qui de par leur thème même, sont déjà hors sujet et en plus provocateurs,se font errazer, y a pas de quoi se plaindre. Tu prétextes la liberté, mais il y a quand même un thème à ce forum et par conséquent des lois intérieures. Si on pouvait vraiment dire ce qu´on voulait par tout, tous les forums dériveraient vite en blabla stéréotypé (de temps en temps c´est pas trop grave non plus, mais quand ça commence à tendre vers le "pipi caca t´es con toi même" à prendre au premier degré, non merci). En bref, faut que tout ce qui dérive reste bon enfant ET ne soit pas trop systématique.

Les propos racistes sont punis par la loi, il est donc normal qu´ils soien errazés, il n´est pas question de libre expression ou non là dedans. D´un point de vue juridique, c´est comme si tu proposais de la drogue ou des cds gravés. D´autre part faut pas croire que tous les gens vont ignorer ce genre de propos, il y en a qui vont mordre à l´hameçon et ça va s´envenimer, alors une question se pose dans la modération, faut il intervenir avant au risque de stopper une conversation qui en apparence est relativement innocente, ou intervenir dans la phase après-carnage? Je ne dis pas que je suis toujours respectueux des règles d´Urbi, mais je les estime justes.

(Sinon, malgré la pirouette de dernière seconde, oui ça faisait un peu dogme, c´était un peu sévère, mais bon il s´est sans doute trop contenu, donc c´est normal qu´après avoir retenu sa respiration, l´expiration en soit d´autant plus forte. Une erreur de sa part? Mouais peut être, un peu de naïveté peut être seulement, un excès de confiance comme le tiens... comme tu le vois, ça aboutit à un pétage de plomb (tout relatif quand même, c´est encore pas mal de la prévention).

Après, ceci n´est que mon avis.

And let me introduce you to my girlfriend Garfiieeeeeeeeld Ronchoooooooon! (comme dans les combats de boxe).
Voila, elle n´y connait presque rien en JV, mais elle vientici avant tout pour s´amuser parce que quand je la faisait lire vos aneries et les miennes, ca l´a bien fait marré (je crois que c´est le topik de king of games qui l´a decidée kokrax ^_^).
Du coup elle viendra de temps en temps que je lacherai un peu la laisse-PAF- (aïe!)...
Bon quoi qu´il en soit, soyez gentils si elle dit une connerie sur les JV, c´est qu´une fille apres tout-PAF-(ouille!)
Sinon je suis pas vraiment d´accord avec sa vision des choses que je trouve vraiment mais alors vraiment-BOUM-PAF- (aïeouille!) tr...très objective et reflétant parfaitement la veritée vrai :D !!
Bon je m´en vais me coucher sur ce, j´ai d´autres chats a fouéter-PAF-PIF-BIM!!! (quoi garfield c´est un chat???)

Oui Garfieldronchon je suis d´acc avec toi sur le fond.

Tu dit que ca dérive malgré tout sur les topics mais tout ce que je veut c´est que ca dérive en restant bon enfant.Et qd tu sera restée un peu parmis nous (au fait welcome) tu verra que je ne suit pas le dernier a déconner ;)

Par contre ce que tu ne vois pas c´est justement ce qui a été éffacé (he oui...par définition et comme le dit wario tu a parfois entre 2 posts des pages entieres de "JE VOUS EMMM¨***" qd c pas carrement des propos porno ou des menaces de hack ou que sais-je encore.

Avoue que dans ces conditions il est peu plaisant de lire un topic non ? Même si on prend l´habitude de zapper mentalement les immondices ca use les yeux inutilement....

Et là ou je suis aussi d´acc avec toi c qd tu dit que ca doit rester un espace de comunication.D´ailleur tout le monde est libre de donner son avis sur ce topic et c´est ce qu´ils font tous tu notera. cqfd.

Je n´ai pas mis "voici la loi, appliquer là et fermer là", non le topic reste ouvert et j´ai même dit que tout etait matiere a amendement.Je suis content d´avoir vos remarque et j´en tiendrai compte.

Héhé..je ne sait pas qui est tombé dans les filets de qui ,Wario ^_^, qui a fait ce topic apres tout, hmm ? -_^

Je tiens d´ailleur a dire que -PAF- ...ok ok, j´me tais...

Les partisans du "laisser faire" ou du "laisser dire" m´agacent singulièrement. Sans doute font-ils partie de la même famille que certains de nos "grands dirigeants" dont le laxisme ou l´incompétence nous apporte la chienlit dans la vie de tous les jours.

Il y a des règles à respecter quand on vit en communauté, je ne vois pas pourquoi le net y échapperait.

Cela m´énerve d´autant plus que ceux qui préconisent l´indulgence me semblent être des personnes qu´on voit très rarement sur le forum!
Alors occupez-vous de votre cul!
Voilà, c´est sans doute vulgaire mais comme vous souhaitez que chacun s´exprime de la manière qu´il souhaite ... vous n´en serez certainement pas choqué!
...

là, franchement, entierrement de ton avis,psgking.
la liberté, c´est qq chose qui confère des responsabilités (ici,en l´occurence,des règles de conduites),de façon à pouvoir en profiter pleinement.

le libertarisme ,ce "laisser aller" de premier abord si louable, n´est qu´une porte vers la déchéance,et donc l´atteinte à la liberté même.
(m´enfin, j´l´avais déjà dis qq part...).

""là, franchement, entierrement de ton avis,psgking.""

Waouhhhhhhh, dites moi que je rève !!! Oedo et psgking du même avis... J´ai du mal à y croire. ^__^ Et il a fallu un topic sur les 10 commandements pour que ça arrive.

Humm si ça c´est pas du laisser aller... -_^

Ha! j´etais sûr que qqn allait me tomber dessus au sujet de cette phrase. }

C´est bien oedo!

Maintenant, répète après moi :
- vive les jeux actuels et leurs graphismes super réalistes, et leurs scénarios géniaux de guerre ou de gangsters!
- vive le marketing!
- vive Sony!

J´ai toujours su qu´on pouvait tirer qq chose de toi ... que t´étais pas pourri jusqu´à la moelle! ^__^
...

COMENT CA 1/2 EURO A CHAQUE NOUVEAU SUJET.
JE VEUX ETRE MODEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO (YOUHOUUUUUUUUUUUUUUU). Je veux me faire plein de THUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUNES, YAAAAAAHAAAAAAAAA. (Evidemment, si c´est une plaisanterie signé Urbi, c´est pas drôle du tout)