Une question qui m´obsede : est ce que le sol martien qu´on vois défiler en toile de fond de l´interface de Red Faction est le vrai sol, des photos sattelites quoi...

Je sais vous allez dire que j´ai de drole d´obsession mais je voudrais quand même bien savoir....

Je me suis posé la même question. J´attends aussi la réponse.

Meuh oui je le sais moi c´était en couverture du Joystick du mois dernier. Nan en fait je comprends que tu t´interroges mais quand à avoir des réponses plus intelligentes que la mienne, c´est pas gagné...

Moi aussi j´en ai des comme ça...

Est-ce que dans Fantavision, ils ont collé de vraies fusées d´artifice sur le CD?

Où rangent-ils Urara une fois qu´ils l´ont dégonflée?

Combien de temps les concepteurs ont-ils du attendre pour que Mario ait enfin de la moustache?

Combien de temps les concepteurs ont-ils du attendre pour que Mario ait enfin de la moustache?

... euh presidan, sais-tu pourquoi mario a une casquette ?

Parcequ´ils en avaient marre d´attendre que la moustache pousse, alors ils lui ont rasé le crâne pour en faire une moustache...Et comme il avait l´air assez con la boule à zéro, il a fallu lui mettre une casquette.

C´est la réponse que tu attendais?

:P

Urara ? C´est comme ça que ca s´ecrit ?
C vrai que les R se dise L en jap..
(est-ce pour ça qu´il y a une gachette L et R sur les pads DC ? ^_^ )

Tu vois ta question Presidan en sucite 2 autres chez moi...

Je sens que ce topic va devenir celui des questions extraterrestres...avant même qu´on aie pu répondre à la mienne ^__^

lol ...

plus sérieusement, je crois que c´est parce que Nintendo ne savait pas comment représenter les cheveux, trop complexe à l´époque. Alors il lui ont mis une casquette (j´ai lu ça dans un magazine).

Au fait t´en pense quoi de fantavision ?

Oui IamIcarus.
C´est un peu pareil pour la moustache d´ailleurs (plus grossier et facile qu´une bouche)...

R et L, pinaise, encore un truc pour Japonais dislexiques ça ^_^

Ce que je pense de Fantavision...? En effet, c´est une question extraterrestre Urbi, et comme toute question extra terrestre qui se respecte, elle n´aura point d´explication dans ce topic :P

J´en est une autre mais elle pourrais sembler pertinente!!!

Est-ce que les concepteur de GT3 on tout essayé les véhicule dans les mêmes environnement et température possible que dans le jeu pour savoir comment les véhicule réagissait????

Et est-ce que la Princesse a déjà emprassé Mario sur la bouche dans un des jeu ou c´est toujours sur la joue???

Personne ne peux me répondre <

J´ai pas dormi de la nuit parce que j´ai pas trouvé la réponse a ma question et la personne ne peux i répondre sa veut dire que ma pas encore dormir!?!?!?

?

hum! GT3,comme d´autre jeux de caisse,possède un moteur graphique fait d´equations avec de multiples variables (sur lesquelles tu agit avec ton pad).ainsi,pour "changer" de voiture,il suffit d´ajuster les valeurs par rapport à des critères eux aussi determinés par..... des équations! l´amat de polygones texturés avec option reflet de carroserie n´est que la representation interchangeable de la voiture que tu es censé controler.ça correspond juste à une serie de valeurs qui prendrons place ds les equations.
en gros,les multiples voitures ne sont que des strucures modelisées ,et ne possédent pas "réellement" leur comportement propre.ainsi,en bidouillant,tu pourrais atteindre avec ton austin mini la même vitesse,le comportement ou l´acceleration de ta Subaru.

franchement, l´argument de vente des centaines de voitures dispo avec leur caractéristiques propres , c´est juste histoire de rentabiliser les multiples et coûteuses licences qui sont néanmoins necessaire au retranscrit du rêve numerique procuré à l´idée de conduire des voitures que tu ne pourras jamais te payer (c´est ce qu´y disent ds la pub),et qui emeirveilleront ta retine subjuguée par le degré de réalisme de l´assemblage de polygone.
car pour ce qui est de la conduite,ce moteur graphique (on peut assimiler ça à un moteur "physique") n´est qu´une amelioration de ce qui existe déjà depuis plusieurs années (on affine tjs un peu plus les équation,avec tjs plus de variables...et tjs de plus grosses becanes pour gérér tout ça).

que d´la poudre aux yeux!
m´enfin! hé ho! on est ds le 3° monde! la revolution!

Oedo, le moteur physique, c´est "l´équation physique" qui régit le comportement des vehicules. Comme tu le fais justement remarquer, il y a fort à parier qu´il n´y ait qu´une seule équation globale pour laquelle les paramètres sont changés en fonction de la voiture utilisée....Mais il s´agit de la méthode utilisée sur tous les jeux actuels...La richesse du comportement dépendra de la richesse de cette équation (y´a pas de raison qu´il y en ait plusieurs différentes si elle est globalement cohérente).

Le moteur graphique, c´est autre chose.
Il regroupe diverses infos (dont le fameux "résultat" de l´équation physique) afin de permettre une mise en "image" de tout ce bordel de chiffres (calcul de perspective, de couleurs, cache cache des objets, etc...).

Il y a interraction entre ces deux moteurs qui sont deux entités différentes. On peut conserver un moteur graphique d´un jeu et y coller le moteur physique d´un autre jeu par exemple...
...Mais pourquoi je dis tout ça moi? °L°

Bon, ben je suis coincé là....Urbi, oui, j´aime Fantavision (j´ai acheté la plé2 pour Ridge 5 et Fantacitron....Cela dit, il parait que la CB facile dès lors qu´il s´agit d´acheter une console)

oui,Presidan.c´est pas vraiment clair,cette distinction moteur physique/graphique.

j´ai une fois de plus mal utilisé les termes.
cela dit,tu comprends un peu plus mon point de vue sur le "réalisme",et sur l´esprit des jeux actuels.
les gens s´emerveillent pour pas grand chose finalement (attention, je n´ai jamais critiquer le fait que des joueurs prennent plaisir à jouer à ces JV,seulement la façon dont on en vente les merites,et la relative naïveté du publique auquel il s´adresse [genre:"ouah!! t´as vu les graph´ ! il est excellent ce jeu! on est vraiment à l´apogées des JV!!!!]).

Oui en fait, je sais pas pourquoi je t´ai dit ça, en plus c´était pas le sujet ^_^

Perso, je trouve que le jeu en lui même n´est pas trop "fautif" dans l´affaire...ce pour quoi on fait passer le jeu ainsi que ce qu´en espèrent les gens, c´est en effet autre chose...Bon, c´est ce que tu disais aussi ^_^.
On va donc essayer de pas trop dériver sur ce sempiternel débat avant/après ici...aujourd´hui, c´est extraterrestres et ovnis biologiques...

Mais combien qu´elles sont les Morning Musume? ^_^

Heu, pour Mario vous avez tout faux : la Mario original n´avait pas de moustache, la gross tache en bas de son visage, c´était censé être sa bouche (faut dire que le premier Mario, celui qui sautait par dessus les tonneaux, devait être composé d´une petite dizaine de gros pixels :o) ).
Ce sont les joueurs qui ont rapidement pris cette bouche pour une moustache, et c´est resté.

Autre anecdote, le nom "Mario" vient du PDG de NOA, qui avait trouvé une ressemblance entre le personnage et le concierge des locaux de NOA. Et le concierge s´appelait Mario, bien évidemment.

Et je parie qu´il ne touche pas de royalties ce pauvre concierge...10 centimes à chaque fois que le nom de Mario est prononcé dans le monde des jeux vidéo, il serait pas resté concierge longtemps le brave homme...

Et pour les pokemon, chez qui ils ont pioché les noms?