c´est juste que je suis abonné et j´aimerai bien pouvoir savoir votre avis!!!!!!!!!!!!!

ba moi je suis po abonner, mais il m´arrive trés souvent de l´acheter...c´est d´ailleur un des seuls mag de presse jeux video que j´achete courament.
le dernier sorti est vraiment bon, avec un dossier sur tolkien et sur gto (mon manga preferer), de plus la maket est vraiment bonne,diverssifié...bref je trouve que c´est du bon boulot...des rubriques comme rpg maker, agora,perfect works...sont trés plaisantes egalement, et la partie courrier n´est pas la que pour des questions reponses inutiles et débiles.
bref, c´est un bon mag et je vais peut-être egalement m´y abonner.
sinon otaku n´est po mal non plus (de la même equipe)

Gameplay, comme beaucoup de magazines, c´était bien au début, maintenant ça commence à devenir n´importe quoi (Je les ai acheté pratiquement tous depuis le début mais je croit qu´au prochain numero...).
On passera sur le fait qu´il ai certains jeux dont il n´est pas utile de lire la note vue qu´on la devine par avance. On passera sur le fait qu´il ai parfois une contradiction totale entre la critique d´un jeu dans 2 numeros à 2 mois d´intervale.
Ensuite 5/10 à DMC(qui n´est pas un RPG soit-dit en passant) sous pretexte qu´il est en 50hz c´est à la limite du crédible.
Ensuite, le dossier sur le seigneur des anneaux est bourré de spoiler, et c´est pas la premiere fois que ça arrive(Jay est même un grand spécialiste des spoiler...)
Bref, Gameplay commence à manquer cruellement d´objectivité et de sérieux.

euh nikeleos si t´achete gameplay pour sa notation c´est sur que ...mais franchement les notes moi je me l´ai fait tout seul comme un grand, et puis essaye de mettre une salle note a certain rpg ou autre qui sorte en ce moment, c´est po evident (moi même j´aurrais du mal a mettre une mauvaise note a un rpg, car c´est une pation).
ensuite tu parle de devil may cry (qui est un beat´m up , survival horror) normal qu´ils en parlent donc, et puis si comme moi t´y a jouer en 60 hz avant le 50 et bien la note de 5 est carrement justifié (même si c´est un exellent jeu qui si on le decouvre en 50hz la 1ere foie merite emplement les 9,5/10).
ensuite tu cause de la contradiction totale dans leur jugement en 2 mois d´intervales, c´est parfaitement logique est compréhensible, figure tua que la différence entre les 1ere images d´un jeu sur lequel on doit faire un jugement et les 1ere demo ou preview arrivant aprés il y a de grosses différences (en mieu ou pire)...
d´ailleur je suis plutôt d´accord sur leur jugement de ff11 , ils ont tout d´abord chier dessus (c´était tout a fait logique vu les 1ere videos merdiques)mais finalement il a l´air po si mal que ca et il le dise .
sinon derniere remarque au sujet du seigneur des anneaux, moi aussi j´ai trouver quelques spoilers mais ils ne sont po en nombre et faire un dossier sur tolkien n´est point evident a moins de connaitre parfaitement le perso et son oeuvre majeur (c´est mon cas), j´ai trouvé ca po mal quand même...
non desole je maintiens qu´il s´agit d´un des meilleurs mag que je connaissent tout d´abord car je suis fan de rpg (forcement...), mais surtout car il est plutôt complet et il s´en degage une bonne ambiance ...
sinon tu dis que c´etait mieu au depart ...laisse moi rire en koi c´etait mieu, au contraire le mag a gagner en qualite et page au fil du temps et puis ce depend de l´actualité.
(d´ailleur la ou ils on peter les plombs c´etait celui avec the bouncer en couverture, un vieu numero pourtant !!! ).
de + je trouve qu´ils font maintenent des efforts pour rester objéctifs et ne po trop s´emballer (jay et les final fantasy par exemple)mais bon...moi je suis comme lui, fan de cette série depuis toujours , et c´est po evident qaund c´est comme ca .

non moi perso je trouve qu´il y a beaucoup de qualité même si il n´est po parfait (il font aussi des erreures ou des numero moins plaisant ...mais en moyenne c´est du tout bon et c´est au dessus de la moyenne).
de + si t´aime moins c´est l´impression de nouveauté et de fraicheur (ouaaa un mag sur les rpg c´est cool)qui s´estompe au fil du temps, normal.
voila.

Thespirit, je dit pas de mettre des mauvaises notes aux jeux, mais je pense que pour certains jeux, en particulier une certaine série de RPG trés populaire(Je les adorent aussi soit dit en passant ;-)), on a l´impresion que le 100\%(10/10 maintenant) est écrit à l´avance.

Ensuite, pour DMC, perso je n´ai PAS joué à la version 60hz, et je le trouve particulierement excellent (on a l´impression que Capcom a redécouvert les beat them up bien bourrins tout basé sur le fun). Donc oui, 5/10 c´est exagéré (ils auraient pu mettre au mois 7 ou 8, je sais pas...)

Pour ce qui est des critiques à deux mois d´intervalles, je ne parle pas des previews, je parle du fait qu´un jeu est testé en ayant une bonne note et une bonne crtique puis que deux mois plus tard, on voit dans le courrier des lecteurs, Jay traiter l´ex-bon jeu de daube infâme (ex : Legend of Dragoon).

Ensuite il arrive qu´il dise des bourdes mais vraiment énormes (Je parle pas du test en jap de Chrono Cross...). Non, et puis les spoiler, y a rien qui ménerve plus, c´est vraiment gâcher le plaisir des joueurs.

Par ailleur, quand je dit que c´était mieux au début (évidemment que le mag s´améliore) c´est d´abord dans le fait que c´était un bi-mensuel, on s´est aperçu depuis qu´il est passé mensuel que certain numeros était quand même un peu vide. Ensuite, c´est parceque je trouve que les changements de systeme de notation ça gêne tout le monde, on pert tous nos reperes (Déja que s´était limite avant...). Enfin, j´appreciait d´autant plus au début qu´on avait l´impression d´être tous dans un clan unique, celui de amateurs de RPGs, avant que se forme les sectes des Anti-machin, des pro-bidules, et SURTOUT des "Moi j´ai commencé les RPG en jap au temps de la SNES, ceux qui les ont découvert avec FF7 c´est pas des vrais fan de RPG et puis si vous êtes pas d´accord c´est que vous y connaissez rien".

Pour résumer, je déteste critiquer en bloc, mais quand on est conscient de certains défauts dans un mag, au point de ne plus l´acheter (Faut pas non plus oublié qu´on le paye le magazine) je croit qu´il est naturel de le signaler.
Neanmoins, je reconnaitrait toujours que l´idée même de faire un mag 100\% RPG c´était une idée géniale et qu´il fallait oser.
Allez, vive les RPGS!!!

et je te signal que c´est les lecteurs eux mêmes qui ce sont séparées en 2 clan, et bien sure y´a des cons pour dire: moi je suis un vieu briscard des rpg, moi j´ai fini...tout les rpg...etc, qui ne pense que faire un etalement de leurs connaissances, je ne sais po pkoi, peut-être pour frimer ?
mais ce n´est po le cas de l´equipe qui s´occupe du mag, bien au contraire, eux ils s´en foutent que t´ai commencer avant ou aprés ff7...tant que t´aime les rpg, et ca ils l´ont deja dis.
c´est simple je crois en fait qu´ils ont peut-être laisser trop de liberté au lecteur peut-être leur donnant des rôles...mais moi j´adore, ca bouge tout le temps c´est cool.

Hmmm, on sent quand même que Jay se retiend de temps en temps(et encore il s´est calmé) pour ne pas lâcher un "De toute façon si vous êtes pas du même avis, c´est que vous y..."
Et puis cette tendence à ignorer FF7 au profit du 6 (Faudrait ptête penser à le mettre en référence un de ces jours, quand on voit qu´il a déja mis les 2 Suikoden...).
Et puis le côté "Y avait la déesse SNES et c´est tout"... Les RPG Megadrive à part Shining Force on en entend jamais parlé.

Enfin bon, comme je l´ai dit j´ai pas l´habitude de casser du sucre gratuitement, mais franchement il y a des trucs qui deviennent rébarbatifs.