Bon, gros coup de gueule d´abord:tout le monde n´arrête pas de critiquer la PS2,au bilan j´vais finir par ne pas l´acheter.Parlons plutôt d´un truc plus général et qui ne touche pas qu´une seule console:quels sont les genres de jeux vidéos que vous aimez?les meilleurs développeurs selon vous?
Moi pour ma part, je suis entièrement vouée aux RPG,c´est le meilleur.

d´accord avec toi cher TrueMan, squaresoft est le meilleur développeur même si il ne faut pas oublier les autres.
Là en ce moment je suis aux anges avec la sortie de Grandia et de Star Ocean2 en français!!!!Le miracle se réalise,Dieu nous a entendu:on n´aura plus besoin d´acheter les RPG en version japonaise,parce que coté compréhension c´est pas du tout évident:j´ai essayée avec FF6 et chonoss trigger donc je sais de quoi je parle!!!

salut

nix tu as parfaitement raison l´imagination dans les jeux de role 16 bit permettait de mieux s´imerger dans le reve si on peut dire ca. le realisme des jeux de role comme final fantasy 7 et 8 meme si le realisme apporte son lot de bonne chose les jeux 16 bit avait un charme certain. ah quelqu´un qui pense comme moi sur ce point. c´est juste maintenant c´est tape a l´oeil c´est visuel et non imaginatif et je rajouterai c´est trop dirigiste bref vue que les jeux etait en 2d qui permet faut pas l´oublier plus de detail faut pas croire mais la 2d avait un style dessin donc plus de detail et de finesse et surtout plus beau graphiquement la 3d elle a cause du manque de puissance des becane n´est pas tres fine et surtout les graphisme n´ont pas la finesse d´un dessin. certe l´impression de profondeur est la mais pour un rpg a mon avis c´est pas l´essentiel je dit bien rpg. en tous cas la 2d permettait mieux a mon sens de recree l´ambiance des rpg japonnais que je trouver fort attachant regarder les secret of mana chrono trigger final fantasy que du bon il avait vraiment un style et un univers et aussi tres important des musique d´enfer tres belle souvent ce qui renforcer l´ambiance. en tous cas je ne critique pas la 3d pour les jeux de role mais faut reconaitre que square avec les final 7 et 8 meme si j´ai beaucoup aime le 7 sont trop different des autres square reveille toi et revient au source fait nous des jeux qui font rever. au faite quand je parle de jeux je dit les version francaise je ne peut me permettre d´acheter en import et la barriere de la langue aussi est un handicap. et pour finir comme quoi le realisme n´est pas toujour interessant pour le rpg en tous cas. allez les gars faite des jeux en 2d c´est comme le dessin ca permet et c´est simple a comprendre de cree vraiment.

2d= longueur et largeur comme un dessin quoi. et qu´on me dise pas que la 3d permet plus de detail c´est de la conneri# pour le moment en tous cas beaucoup de chemin a faire encore. la 3d certe plus de realisme mais franchement en a ton besoin pour les rpg non parce que la creativite en patis c´est simple a comprendre je parle pour l´heure actuelle apres on verra en tous cas c´est pas la psx2 qui va changer tous ca je ne le pense pas. en plus faut voir par quoi on parle de 3d temps reel image de synthese pre calculer etc vous voyez pour ce que ca interesse on peu encore debattre durant des jours avec tous ce que je viens de dire.

voila allez bonne journee

bien amicalement

................................

salut
ah rinoa tu me plait bien c´est juste ce que tu dis tu as tous a fait raison. en effet signe des temps maintenant on fait des jeux comme des produits de consommation on ne prend plus en compte l´interet des joueurs on n´essai plus de vouloir faire de vrai jeu en veut juste en faire un produit qui se vende si possible au plus grand nombre et en grande quantite. ah quelle dommage pour moi et vous les vrai passionner mais bon le marche jeux video est devenu si important et que la console est devenu un produit courant au meme titre que les televiseur ou magnetoscope que c´est bien triste tous ca mais bon on fait avec apres tous. mais faut pas n´ont plus exagerer a vous de bien choisir par vous meme et que par vous meme. sinon la psx2 est la suite logique de l´evolution de la courte histoire des jeux video mais faut reconnaitre que le chemin pris par sony ne me plait pas autant que ca mais bon que peut-on y faire apres tous nous passionne font partie de la demande alors on s´aligne on a pas le choix tant que de nombreux joueur la majorite acheteront les consoles de sony pourquoi changerai t-elle de strategie. ah joueur joueuse soyez heureux d´avoir encore nintendo et sega eu ont une vrai culture jeux video ah en tous cas j´attend la dolphin je suis impatient de savoir ce que myamoto un genie nous prepare ah que oui j´attend ca.

au faite rinoa tu es nouvelle

bonne journee a tous

C´est vrai ki faut pas oublier Enix,sur SNes mes RAGP favoris sans conteste apres Zelda:Actraiser,Soulblazer et Illusion of Time...
Je crois que les FF de maintenant sont bien meilleur que les precedents,le blem c´est pas les graphismes realistes qui nuisent a l´imagination,c´est pas non plus la commercialisation de masse de FF7/8 qui nous fait pousser des cris de moutton une foi que la cartouche raisonne dans notre caddy,non.
Le probleme c´est qu´apres avoir torche tt les FF les uns a la suite des autres c normal d´avoir une impression de deja vu mais imaginez un peu un gamin de 10 ans ka jamais joue a un RPG de sa vie et qui tombe sur FF7,si ce style de jeu le branche ya de quoi tomber le cul parterre et rester scotche dessus pendant des jours.
Je veus dire par la que plus on a vu dans sa vie des jeux tourner moins ils sont suceptible de nous surprendre.Par exemple,j´ai pas trop aime soul reaver,pas a cause des graphismes ni du gameplay mais surtout parceque les enigmes me parraissent evidentes,le coup de bouger des carres, de les empiler,c´est devenu trop classique,j´aimais bien le temps ou fallait batailler dur pour se debloquer d´un jeu parce qu´on manquait de references,les reussites etaient beaucoup plus gratifiantes.
C´est un peu pour dire que quand j´entend des gens de ce forum parler en mal de certains jeux,j´ai l´impression d´entendre des chroniqueurs de cine,qu´on vu tellement de films dans leur vie,qu´il ne prenent meme plus de plaisir a aller un voir un film,pareil pour la musique,ya tellement de trucs qu´on deja ete fait que c´est vachement dur d´innover et c´est aussi tellement facile de reprendre quelquechose qu´a marche en son temps,de le maquiller un peu histoire de l´actualiser...c cho d´etre original de nos jours.

Salut à tous,
Moi pour ma part,je pense que pour un gosse de 10 ans ,FF7 en tant que premier jeu du genre ne déclenchera pas chez lui une passion du RPG:comme Dede l´as si bien dit,on est de plus en plus exigeant sur la qualité du jeu(on ne va quand même pas se contenter d´un vulgaire jeu de baston après avoir jouer à Soulcalibur,un peu de logique voyons!!)par conséquent lorsque Square a prévu de sortir FF7 il savait qu´il avait une réputation à défendre:association de matérias,invocations de GF...il ne faut quand même pas être aveugle pour voir que ce jeu était destiné à un public un peu averti du fait de la complexité du système(associer tels matérias ensemble et pas d´autres sinon tu passes à côté du vrai jeu...).En conclusion,trop difficile pour les novices(attention je ne dis pas que le gosse de 10 ans n´est qu´un pauvre débile,j´oserais pas surtout que je ne le connais pas!),cette remarque s´applique pour tous les genres(vous ne trouvez pas çà rageant de se faire battre à Soulcalibur par quelqu´un qui ne sait faire que des coups de poing et des coups de pied alors que de notre coté on essaye d´enchainer le max. de combos!!).
Et puis,quand on n´a plus d´idées,on ne sort pas FinalFantasy le retour,y´a d´autres terrains à exploiter!!!comme au ciné,on a eu Volcano,le pic de Dante:que du pompage et pourtant y´avait d´autres terrains à exploiter(sixième sens...).

salut
alors rinoa tu m´as pas repondu s´il te plait tu es nouvelle. bon j´ai lu ce que vous dite et quoi qu´on dise les final fantasy derniers cris sont en deca des precedents c´est evidents. certe la nouvelle generation de joueur peuvent etre ravi de ca mais moi qui connait bien l´univers des jeux video pour y avoir jouer depuis longtemps a l´epoque des atari nes ca remonte loin tous ca je suis tres exigeant vous savez c´est comme le dit dede on devient de plus en plus exigeant mais est ce que vous ete vraiment ecouter franchement j´y crois pas trop moi. je critique facilement un jeu et il faut garder cette esprit il faut rester independant et pas se laisser guider. en tous cas final fantasy 8 est plat ininteressant vous savez ce jeu j´ai eu beaucoup de mal a le finir tellement il m´a fait chie#. un rpg a la nippone se doit d´etre captivant et la final fantasy est fait pour se vendre de plus il l´ont fait pour le marche americain ca se sent il est occidentaliser ce jeu.

bon voila salut a tous

ah oula nix je dit ancien mais pas aussi loin demande a presiden ou wario eu peuvent peut-etre te le dire.

bonsoir

Pour la vidéopac, j´en est jamais vu tourner! sorry, j´ai commencé en retard pour mon âge avec la nes, sinon j´au vu tourner des amstrad 464, avec les cassettes, 1/4 d´heure pour charger le jeu quand il ne plantait pas!
Faut demander à Présidan il doit connaitre lui.

En ce qui concerne les rpg, je n´ait jamais été atirré, je préfère le combat en live façon Zelda, d´ailleurs le meilleur des zelda reste le trois sur snes, le 64 était pas mal aussi, surtout graphiquement mais bon avec l´habitude et l´expérience de ce genre de jeux on résoud les énigmes plus vite. Alors on les trouve moins bons à force, il faudrais qu´ils trouvent de nouvelles idées.
wario

Je suis d´accord pour dire que FF8 annonce la decadence de la saga,OK il est plus beau que le precendent et encore,je sait pas pour vous mais les sequences de combats je les trouve relativement moches et 2 fois moins rapides en plus.On sent qu´ils se sont pas foule pour le systeme de jeu,voler les magies et les equiper surtout apres le genial systeme des materias;j´ai quand meme bien pris du plaisir a y jouer.Ce qui me derange le plus dans l´attitude de Squaresoft c´est qu´il mete le paquet dans la promotion de FF8 sous pretexte que ca se vend bien tout en eclipsant les chronocross,xenogears et autres qui pourrait lui faire de l´ombre.Ca c´est prendre les adeptes du genre pour des cons mais bon ne pas acheter FF8 pour dire qu´on est pas rentre dans la logique commeciale de Square c´est passer a cote d´un bon jeu quand meme.

pour répondre à jlec:eh oui je suis nouvelle!!!!!!
allez bonsoir!

salut
oula rinoa alors tu as quelle age merci d´avance
bonsoir

salut
ah que oui square fait dans le commercial c´est sur comme le disait davy justement et presiden faut plutot allez voir les seconde couteaux.
ah en tous cas quand on sort de l´underground on passe au grand public et la la done change.

bonsoir

Je n´irait pas pas quatre chemins : les RPGs sortis par Square sur SuperNes (les FFs, bien sûr, Chrono Trigger, les "Secret" ... mais aussi Mario RPG, Romancing Saga, Rudora no Hihou ...) sont de purs chefs d´oeuvres, aucun éditeur n´égale Square en matière de RPGs console.
Quand aux FF sortis sur PSX, on ne peut pas dire que se soient des daubes, mais c´est une régression considérable (comme la PSX, d´ailleurs, si vous voyez son park ludique : des jeux pour mongols infantiles, des simulation sportives à la pelles, et des adaptations 3D merdiques (comme FF7, qui ne dispose même pas de voix digitalisées, un comble pour trois CDs, les roms de superNes prennent 2 ou 3 mégas) et quelque rares bons jeux originaux qui bien sûr ont été des échecs commerciaux.
Je ne dit pas que la 3D n´apporte rien, mais les derniers Finals sont des jeux en 2D avec une interface 3D.

attention Rabbitman,il n´yavait pas que la Supernes,moi pour ma part j´ai commencée avec Phantasy Star 2 sur la Mégadrive:à cette époque c´était surtout sur cette console que tournait la plupart des RPG (toute la saga des phantasystar,les shiningforce et j´en passe et des meilleurs...).Sinon,je suis d´accord pour dire que Square est le Maître incontesté du RPG et je crois que tout le monde est d´accord!!

P.S:22 ans pour répondre à jlec.