Les 3 STALKER

J'ai pas fini Shadow Warrior mais pour l'instant je trouve l'histoire plutôt cool, avec des démons et tout. Mais c'est sûr que c'est pas la dessus que les devs ont misé en faisant leur jeu

c'était vraiment de la merde comme histoire... Comparé au solo de COD 4 ou MW2....
nan je rigole t'as 15 piges l'auteur... mais moi perso j'ai pas vu un super scénario
juste du bon vieux cliché US army...
si tu veut un bon ptit fps solo avec un bonne histoire....lache ton PC....(t'as besoin des gens pour trouver un bon fps PC comment tu fait?)
sur ta play 3 y a ""the darkness""et pas le deux ok?
pas cher,pas cher....
peace...

Rage

J'aime pas les fps

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARMAAAAAAAAA

GEEEEEEEEEEEEDDOOOOOOOOOOONNNNN

DemianVonPrios Voir le profil de DemianVonPrios
Posté le 19 janvier 2014 à 19:34:01 Avertir un administrateur
Sinon Spec Ops the line

J'ignorais que c'était un FPS...

Et dites les gens, ce serait bien de ne pas tout mélanger...

==========

tu as raison, j'ai parfois l'impression que pour certain, des lors que le jeu a un AK47 ou un M16, c'est un FPS.

dans FPS y'a first person et shooter.

Mirror edge est a la premiere personne, mais c'est pas un shooter (bien qu'on puisse tirer avec les arme qu'on ramasse, c'est pas le but du jeu)

Spec ops the line, c'est le contraire, c'est un pur shooter, mais a la troisieme personne (TPS)

quand a hitman, c'est ni l'un ni l'autre. ni un shooter ni a la premiere personne.

portal 2
Stalker
Half life 2

Portal 2 n'est pas un shooter, c'est un puzzle game.

Faut faire attention avec les définitions trop littérales. Bon là pour le coup, tu tombais tout bien mais tu as des jeux comme Dark Messiah où tu fais pas que shooter des trucs et qui sont considérés néanmoins comme des FPS.

Comme pour tous les noms de genre, FPS est une classification apparu à la naissance d'un jeu qu'on voulait pas ranger dans les mêmes catégories que les autres, et comme à chaque fois on a donné un nom un peu à l'emporte pièce. Ca aurait été plus simple de dire jeu d'action à la première personne : FPAG (ou de rien créer du tout, ça aurait été encore mieux). D'ailleurs on a arrêté ces conneries très vite quand on a compris que le fait que le jeu soit à la première personne n'aurait pas du changer son genre. Thief n'a pas créé le FPSG ni Mirror's Edge le FPP. On les a logiquement rangé avec les autres jeux d'action infiltration et d'action plateforme.

Mais je pense que tout ou tard, il faudrait répondre au besoin primaire des gens de tout ranger dans des cases très étroites et créer une bonne centaine de nouveaux genres avec des tonnes de règles pour qu'un jeu puisse être dedans. Il y a une vraie demande dans ce sens.

la série des half-life ...

le premier du nom étant a mes yeux le meilleur

black mesa > all

disons, il faut comprendre le design d'un jeu pour classer. un FPS est avant tout un shooter, et donc une sous categorie de shooter.

Les jeux

Dishonnored
Deus Ex Human Revolution
Portal
Mirror's Edge
Skyrim
Minecraft

ne sont pas des FPS proprement dit, mais des jeu a la première personne.

Pour fallout 3 et new vegas, c'est un mix FPS/RPG, la mecanique princile du jeu reste de tirer sur des cible, avec le VATS ou en temps réel.

wolfenstein (celui de 2009)

leLamaPolonais Voir le profil de leLamaPolonais
Posté le 20 janvier 2014 à 17:00:23 Avertir un administrateur
wolfenstein (celui de 2009)

J'hésitais à le dire. Je l'ai trouvé sympa, mais... c'est pas un jeu excellent non plus.

@ Fuccboi Tout à fait d'accord, mais il faut nuancer. Car à m'inverse, le ressenti du joueur (en terme d'identification ou de perception de son environnement) sera bien plus semblable entre par exemple Rage et Portal qu'entre Rage et Spec Ops.

Reste à savoir ce qui intéresse l'auteur dans le « FPS ». C'est la première personne (FP) ou c'est le shooter (S) ?

Oui pour ma part j'ai toujours eu la même opinion que Fuccboi, mais certaines personnes sont très attachées au fait de voir par les yeux du PJ (ou inversement de voir le PJ). C'est des fois carrément une question de confort (entre ceux qui ont la nausée en vue à la première personne et ceux dont la perception des distances est perturbée à la troisième). D'autres clament leur incapacité à se projeter dans un personnage qu'ils voient à l'écran (et donc leur besoin aussi de se projeter dans le personnage qu'ils incarnent).

A noter que la frontière peut être flou parfois, entre les FPS TPSisé (nouveau terme ^^) façon Vegas ou Deus Ex HR, qui te sortent du personnage lorsque tu te mets à couvert, ou inversement les TPS qui te ramènent à la première personne lorsque tu vises (MGS, REM3D), et enfin tous les jeux qui te laissent libres (essentiellement des ARPG comme ceux de Bethesda).

Mais l'erreur serait de vouloir les distinguer, plus que par leur point de vue, par leur gameplay aussi, comme le disait Fuccboi par exemple qu'on opte pour une vue TPS lorsqu'il est décidé que l'on échangera des coups de feu à couvert. De nombreux exemples nous montrent que chacune des deux vues peut se prêter aussi bien à des combats dynamiques qu'à des combats retranchés.

Bioshock­­ > Bioshock Infinite > Bioshock 2

Sinon, Dishonored, mais c'est pas tout le monde qui aime...

Les Borderlands ont une putain de durée de vie et sont plaisants.

Les Metro.

Halo 1.

Medal of honor en première ligne était sympa, surtout pour les Lorientais