http://www.armees.com/spip.php?page=imprimer&id_article=25104 Je n invante rien

le rafale a été cocnut pour être polyvalent, c'est sur qu'il est pas le meilleur en AIR-AIR mais en AIR-SOL il est bien mieux que ses concurents car il à été dès le debut crée pour ca, contrairement au typhhon mig etc ... maintenant en air-air il faut attendre l'arrivée de l'AESA, du meteor (2012) et aussi que les pilotes apprenent à se servir de toutes ses capacité ! car même si la marine l'a depuis 7 ans ils l'ont en standard F-1 avec magic 2, sans OSF etc... et avec le standar F3+il y aura non seulement le couple AESA+Meteor ( d'une portée de 150km à peu prés) mais aussi un nouveau DDM et un OSF remis à jours ! donc avant de dire que le Rafale est bof bof attendontqu'il arrive à maturité, de plus il est 50% moins cher que le typhoon ;)

Mon point de vue sur les avions de dassault c qu'il avait de quoi faire peur au usa, dabor le mirage 3 superieur au A-4 et au F-5 de la meme epoque, ensuite le super etendar qui a fait c preuve grace a l'argentine qui a couler 2 d plus gros navire de la royal navy avec des exoset puis le mirage 4 qui est lavion qui pouver volé a mach 2.2 a une altitude que aucun chasseur pouvai atteindre donc intouchable pui le mirage 2000-5 qui peut se mesuré au f-18 pour se qui concerne le rafale il a pas encor fai c preuve...

moi mon avion préféré c le f-15 americain

Le F14D Super Tomcat, malgré qu'il ne soit plus en service (réduction du budget de la Navy, merci le Gvt US...). Il est beau, puissant, agile, rapide, du style... Un avion qui a de la personnalité et qui est "sexy"
Sinon, le Su-27 et le Rafale.

terror t es a coté d ela plaque mec, le mig est aussi polyvalant que le rafale et le SU 35 encore plus que le rafale, et question de survie en AIR-AIR, le mig 35 a plus de chance, toi tu attands l arivée de ESAS? DU meteor? Mig a deja tout ca

PS va voire la prté du mig 35 actuel,

Sigogne57 pk tu parls pas des mirage abatus par des MIG ou surtout le massacre fait par les HARRIER pendant la guerre des malouines, l exoset est un bon missile anti navire, et a ete tres bon en son epoque, pas chere, et pour sa gamme de prix, on arivent pas a trouvé mieu, il y avait mieu chez les ricain et URSS, mais il n exportent pas ce genre d arms..La france en a profité pour ce faire du pôgnon ^^ et elle a eu raison de le faire, mint la france quand elle veut exporté des arms, pour sa survie industriel, il y a un scandale, genre vous exporté des arms a la chine, c est du n importe quoi et le marché est bloqué souvant pour la france a cause des politique qui ne soutient pas leurs propre industrie millitaire

Aprés avoir lu des pages interessantes d'avis et d'informations des connaisseurs, je vous donne mon chois tout simple :

1) Le Mirage IV, pour la finesse de sa ligne et pour son avancée indécente quand il est sorti, couplé avec des moteurs et une avionique fantastique à l'époque. Et pour moi on a jamais fait aussi beau

2) le SR71 pour le fait qu'il soit un prototype particulièrement impressionnant, et sa structure et sa ligne

3) Le Rafale parce que il est beau, impressionnant et efficace et en plus multirôle.

Bonjour à tous.

Pour moi c'est sans hésiter le F-22 Raptor, un radar multifonction, détecteur noyer dans son fuselage, vitesse de croisière supersonique, entièrement furtif (avec armement en soute)peut griller l'électronique adverse (sans passer par le brouilleur)entièrement controlé par ordinateur (leur puissance de calcul est de 700millions d'opérations par sec alors que le rafale en fait que 65 millions), transmission de données a 40Gb/s voila!
Bon les points négatifs sont:
le prix (200millions $)
pas de mode air-sol (pour l'instant)

Et attention, le gouvernement U.S a décidé de ne pas l'exporté pour le moment parce d'après lui il (le F-22) contient des technologies trop évoluées pour les autres pays....

1 = F-22 Raptor
2 = Dassault Rafale
3 = Eurofighter typhoon

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11421-178914-4-0-1-0-re-votre-zinc-prefere.htm#message_208629

A10 et B17 pour ma part! :D

Les chalumeaux ne m'attirent pas spécialement.

Sans aucune hasitation, le rafale, puis le F14 (c'est une legende cet avion lol)

évidement le refale.A la chasse bordel!!!!!

Bon c'est vrai que cet avion est un monstre de puissance et de technologie, mais je ne comprends pas l'engouement des gens envers cet avion. (ce n'est pas contre toi hein ;) )

Il est beau, maniable, il a tout pour lui, mais ultra cher! C'est un gouffre pour notre pays, qui a déjà du mal à s'assumer. Au niveau contrat, ça craint.. La plupart des pays, lui préfèrent des multi roles plus petit, gripen, F16, voire l'EF (qui n'est qu'un rafale castré).

Pour moi, un avion est bien quand il allie toutes les qualités du rafale et rentabilité.
Ceci n'est qu'un avis personnel, je ne veux pas vous vous inciter à dire le rafalou c'est de la crotte, j'exprime ma pensée.

Mais c'est vrai, en démo, cet avion est monstrueux.. je ne sais pas si vous avez vu la présentation alpha, mais ça envoie du paté en croute! LE passage lent, et la boucle juste derrière, c'est juste incroyable.

SR-71 monstre de puissance et quelle beauté

F-16 petit, agile, rapport poids/puissance difficile à battre et multirôle

F-14 beeeeaaaaauuuu!!!!!!!!tueur à longue distance (mais mauvais en dogfight faut l'avouer) et rapide

Tornado (héhé)beau, compact, multirôle, un genre de F-14 réduit ^^

F-22 il dominera le ciel dans quelques années et sûrement pour longtemps

Su-27 beau, efficace en combat égal (1 contre 1 ou 4 contre 4 par exemple) mais absence de Fire and Forget...bonne autonomie sans réservoir larguable

F-5 une boooooombe extrêmement manoeuvrable mais manque de motorisation

Mig 29 léger, rapport poids/puissance de fou ^^, excellent dogfighter mais autonomie d'un avion en papier...

Et...les séries à poussée vectorielle!!!!! Sukhoi, Mig et Lockheed

Maintenant ceux que je déteste :

Eurofighter une honte pour l'aviation...puissance d'une mobilette, capacité de dogfight digne d'un ULM...il représente le sacrifice d'un avion de chasse pour le bourrer d'électronique

F-18 à la limite celui là passe encore mais il est lent, pas manoeuvrable et ses moteurs viennent de la toyota prius...

Voilà c'est à peut prêt tout!

Mig 29 pour ce que j'ai pu lire, gros débat sur l'autonomie.

Ok grosse capacité à grand régime et PC, mais lorsqu'on sait gérer le carburant, y a vraiment de quoi faire! (Il ne consomme rien à bas régime)

c'est quand même un intercepteur, il doit avoir une vitesse assenscionelle la plus grande possible donc PC obligée.