CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

IL-2 FB vs Lock-on

Klorel
Klorel
Niveau 7
06 janvier 2004 à 17:24:09

Salut a tous

je viens de d´installer IL-2 FB pour
pouvoir comparer a lock-on. Bilan
sans appel : meme si les 2 jeux ne sont
pas comparable niveaux avions ( epoque),
les comparaisons graphiques sautent aux
yeux : IL-2 FB est tout simplememt
incroyablememt beau, je trouve meilleur
encore que les graphiques de lock-on.
Meme si c´est la meme boite qui fabrique
les 2 jeux, les concepteurs de lock-on
ont mal ete inspires :
Avec ma config modeste :
P4 2,5 Ghz, 512 Mo DDR, ATI R9000 128 MO,
j´ai mis les details aux max ( niveau " excellent"),
j´ai pas un seul ralentissement ! !!!!!!
les bugs sont inexistants ou du moins pas
flagrant ( pas rencontrer pour l´instant) ;
en comparaison, je suis oblige de mettre
details bas ds lock-on et meme la c´est quasi
injouable ! !!
Moralite : ceux qui disent sur ce forum
que la qualite des graphismes de lock-on
justifie une config . .. grotesque ont
visiblement tort, la preuve ! !!!!!
tout est une question de moteur graphique
et d´optimisation.
Donc lock-on sera un bon jeux apres 50 patchs
de . ..100 Mo ! !!
mais d´ici la, on en sera deja a lock-on 2 ou 3 !
D´ailleurs ce fameux 1er patch n´est toujours
pas sortit bien que prevu deja pour hier....
pas de jugement...on verra bien

mothman02
mothman02
Niveau 10
06 janvier 2004 à 20:47:02

quelque chose ne tourne pas rond dans ton argument sur la question graphique...Tu parles d´optimisations certe...Mais si tu es oblige de mettre toutes tes options au niveau bas comment peux tu te permettre donc de faire une comparaison graphique si tu vois le jeu en polygones tout blanc avec des textures directX de base etc?...Dire ton avis c est une chose mais dans ce cas la fais une comparaison a juste titre vis a vis d´une machine capable d´afficher les memes rendus des deux jeux, c´est parce que tu es degoute que tu nous a fais un topic quasi inutile?!

nemoace
nemoace
Niveau 4
06 janvier 2004 à 21:02:23

et puis tu compare seulement les graphiques
c plus de 50% du jeu que tu passe a la trappe

Mehmetcik
Mehmetcik
Niveau 6
06 janvier 2004 à 21:03:55

Comparaison qui tue

https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/jvforums/forums.cgi?mode=1&Numero=8862353&NumForum=6932&debut=21&RR=&TR=1&Nbrep=2&Num_page=2&NombreR=36&debut_ndx=1

mothman02
mothman02
Niveau 10
06 janvier 2004 à 21:53:50

Super Merci des infos des downloads de nouvelles textures etc merci Mehmetcik

La vidéo du moment