le f 14???
deja c´est une antiquité , de plus il est pas reputé pour ca manoeuvrabilité.son seul avantage c´est la porté de son radar et l´armement qui va avec . d´ailleur il est plsua classer avec le mig 31 qu´avec le reste.en combat rapproché y vo pas une cacahouette.apres pour les avion amercains de la 4eme generation ( f14,f16,f15;f18...),c´est pas moi qui le dis c´est le f 15 qui est considéré comme le meilleur.maintenant pour tout le pays confondu c´est le su 35 qui est considéré comme le meilleur des appareil de 4eme generation(un 27 avec une avionique remise au gout du jour.
apres tu peut pas comparé des appareil de 4eme genration avec ceux de 5eme ( f 22,ef 2000,su 47).ils sont incomparablement plus manoeuvrables , plus furtif avec des radars bien plus performant.
ca ce vien du forum de lock on sur le site officiel , c´est pas ultra fiable etant donné la source mais ca donne quand meme une idée:
Simulations conducted by British Aerospace and the British Defense Research Agency compared the effectiveness of the F-15C, Rafale, EF-2000, and F-22 against the Russian Su-35 armed with active radar missiles similar to the AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile ( AMRAAM). The Rafale achieved a 1:1 kill ratio ( 1 Su-35 destroyed for each Rafale lost). The EF-2000 kill ratio was 4.5:1 while the F-22 achieved a ratio of 10:1. In stark contrast was the F-15C, losing 1.3 Eagles for each Su-35 destroyed.