Muhuhuhuhahahahahahaaaaaaa...

Vous avez vu la Config minimum d´apres jeuvideo.com pour Lock On ! !!(P 400 Mhz, 128 Mo de Ram) lol
Il y a pas que les developpeur qui se foute des nous!

OK comme reponce on va me dir que c´est les info directement transmie de l´editeur, mais bon... Soyont serieux une seconde jv n´ai t´il pas sancé teste les jeux et nous exposer leur avi personnel??? Pour rappel CFS 3 était selon eut ou Microsoft ( j´ai eut du mal a voir la difference) superbe et n´avais aucun bug lol lol lol

Voila c´était juste un petit coup de gueul.

PS : tout n´ai pas mauvais non plu ( bonne new, previews, . ..)

STP tu peux parlé français parce que ta façon d´écrire est plus que désagréable à lire.
Si tu veux te plaindre fais le au moins en français!!!
ps: fa

ps : faire des fautes d´orthographes c´est une chose écrire n´importe quoi s´en est une autre.

Je suis d´accord avec lui, cfs3 a eu une bonne note alors qu´il ne méritait qu´un 6/20. Il ne tournait que sur 15% des configs, était moche et donnait dans l´arcade comparé à il2. Pourtant, beaucoup de testeurs ont reussi à sortir que cfs3 était meilleur que il2 dans bien des aspects, sans argumenter d´ailleurs... Si lockon n´est pas dans l´état ou est sorti cfs3 question réalisme et jouabilité, il n´en est pas loin question optimisation et nombre de bugs.

c bien dit ca. le gameplay devrait etre sérieusement revu. mais svp arrétez de le comparer à cfs3, il n´y a aucun point de comparaison!!! ca me fait faire des cauchemards.

ps : pour cfs3, vous croyez pas que notre cher Billou a un budjet pots de vins pour soudoyement de testeurs?? 5000$ par ci 5000$ par là