On a tous vue que graphiquement il est bien mais au niveau des prcédure ( lancement missille, démarage moteur, gestion des pannes,...) équivaut-il a falcon 4 qui est pour l´instant le plus aboutit à ce niveau???
QUEL_BORDEL
Niveau 5
22 juin 2003 à 00:28:24
Il est encore mieux ! !
pydon
Niveau 7
22 juin 2003 à 16:20:22
non, le cockpit n´est pas clickable... tout ce fait au clavier : (
QUEL_BORDEL
Niveau 5
22 juin 2003 à 18:44:57
Oui mai sinon il est bien mieu a se niveau que Falcon 4, enfin je croi, ca doi etre tres pousser.
@+
tutu-le_vrai
Niveau 5
24 juin 2003 à 08:46:19
Ailleeee..... Cela veux dire connaitre plus 400 combinaisons de touches ? ???
Dark-Stone
Niveau 4
25 juin 2003 à 10:08:12
Ben ouais
Steyrman
Niveau 5
14 juillet 2003 à 13:29:50
Le cockpit n´est pas clicable! C´est très dommage ça c´est tout ce que j´aime pas comme dans combat fs 2003 et il2 fg!
ezechiel203
Niveau 9
14 juillet 2003 à 13:47:32
faux, l´avionique de lomac sera moins poussée que celle de falcon 4 ( notament sur le f-15c ki navait pas ler terrible nivo avionique dans la pré version utilisée pour faire la préview sur checksix-fr.com. je cite : " Inutile cependant de tourner autour du pot, Lock-On ne poussera pas aussi loin que Falcon 4 SP...vous voilà prévenus!" lien : http://www.checksix-fr.com