oui supprimons les radars et le permis a point , et revenons a la situation de 1990 avec 10 000 morts par an quel gros minable ce politicien

Ouais c´est facho d´appliquer la loi. D´ailleurs on devrait faire des radars qui calculent l´heure à laquelle on passe, et l´affluence. Et si y´a personne sur l´autoroute, aucun problème à faire du 300.

Non, réduire les radars, augmenter les limitations de vitesse et taux d´alcool (selon le taux actuel, 2 bières est considéré comme ivre au volant ) suppression du permis à points

Mais obligation de porter la ceinture et développer les transports de nuit pour ceux qui sont ivre

Vous immaginez, pour deux petites mousses: retrait permis, amende, immobilisation du véhicule, dégrisement

Je suis moyennement d´accord avec le pen sur ce coup là , déjà 150km/h c´est pas une excellente idée .... ce qu´il faut c´est peut être effectivement arrêté de s´acharner sur les gens qui ont fait du 92 aulieu de 90 mais se mettre a taper parcontre sur ceux qui boivent (j´imagine que le taux limite a été déterminé de façon scientifique donc raisonnable)et surtout ceux qui fument du cannabis....

t´a droit a 5-10% de la limite autorisé donc si tu fais 92 au lieu de 90 , ta pas d´amende vu que c pas assez significatif,
mais fait 100 , la t´aura ton amende.

c marrant les FNistes rechignent a respecter les lois françaises, comme diré votre grand maitre , si vous etes pas content ,vous pouvez quitter le territoire

Tu peux contester une loi mais la respectée;)

• Burp profil

* Posté le 03 avril 2007 à 11:13:32 avertir modérateur
* Qui s´est fait owner par des policiers sur un stop en plein désert ?!

Mais au moins cet ownage me ne fait pas devenir un "anti flic"

1. smogogo_ profil
2. Posté le 03 avril 2007 à 13:02:39 avertir modérateur
3. 

t´a droit a 5-10% de la limite autorisé donc si tu fais 92 au lieu de 90 , ta pas d´amende vu que c pas assez significatif,
mais fait 100 , la t´aura ton amende.

ça c´est en théorie!

Et en ville les flics doivent remplir des quotas... Tous comme les flash automatique

Oui, car tu l´as mérité !!

Chauffard ! Criminel !

Mad Season - I Don´t Wanna Be A Soldier

lol mais a ton avis , qui a demandé aux flics de faire des quotas

Consonne!

Veni-Vidi-Vici Posté le 03 avril 2007 à 11:31:49 large amnistie =d) pas d´accord
------------------
Moi je suis d´accord.

suppression du permis à points =d) d´accord
-----------------
En Belgique on a pas de point et ça marche beaucoup mieux.

trop de radars automatiques =d) pas d´accord
--------------
J´en sais rien.

taux d´alcoolémie trop bas =d) pas d´accord
-----------------
J´en sais rien, personnellement quand je roule je me boure pas la gueule.

150km/h sur les autoroutes =d) d´accord
------------
Soyez content en Belgique c´est 120, et je prévois plus de mort si c´est 150.

une taxe à l´entrée de notre pays =d) d´accord
------------------
C´est le tourisme qui fait en grande partie marcher la France, dont réfléchit un peu à ça.

t´a droit a 5-10% de la limite autorisé donc si tu fais 92 au lieu de 90 , ta pas d´amende vu que c pas assez significatif,
mais fait 100 , la t´aura ton amende.

avec des fics , il te laisse passé a 92 ou 93 km/h , par contre un radar automatique , tu recois ton amende...tu oublis la tolerence ..

"Je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas une taxe à l´entrée de notre pays comme c´est le cas en Suisse, où vous devez acheter une vignette pour circuler."

Bin moi je vois pourquoi. ON EST DANS L´UE

Sinon, discours à haute teneur démago. Faites attention.

il s´en tape de toute facon,il peut plus conduire le gateux.

Les discours de Ségo c´est pas démago peut être le mal rasé ?

ha ok, Lepen qui recure les fonds de chiotte histoire de ramener les chauffards dans son electorat.
C´est pas dur de respecter la lois et le code de la route, à moin d´etre autiste, faut arreter de jouer les victimes.

Lutter contre l´insécurité routière ne signifie pas installer des boites à fric à tous les coins de rues, car c´est complètement inutile. Pourquoi ? Parce que l´élément dangereux n´est pas mis hors d´état de nuire et peut très bien provoquer un accident 50m plus loin bien qu´étant flashé. La vraie solution est une police de la route. Et puis franchement, quand je vois des portions à 70km/h sur des départementales sans intersections, sans arbres et en ligne droite avec une chaussée bien entretenue, quelle autre raison de la mettre à 70km/h et non 90km/h si ce n´est pour mettre un radar.