Mistral russes : Moscou portera plainte contre Paris s’ils ne sont pas livrés

+ VIDEO Le premier des deux porte-hélicoptères Mistral commandé par la Russie aurait dû être livré fin octobre. Le chef de l’administration russe assure que Moscou poursuivra Paris et demandera des indemnités si le contrat n’est pas respecté.

Cette fois-ci c’est une déclaration quasi officielle. Moscou est bien décidé à poursuivre la France en justice si le contrat de livraison des porte-hélicoptères Mistral n’est pas respecté. Et elle demandera une indemnisation comme le prévoit le contrat, a assuré le directeur de l’administration du président de Russie, Sergueï Ivanov, à l’occasion de la 11ème réunion, à Sotchi, du Club international Valdai.

http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0203886150387-mistral-russes-moscou-portera-plainte-contre-paris-sils-ne-sont-pas-livres-1057148.php?YpbiYflGlM1hT7Oe.99

"olol la russi c dé méchan dictateur" : hollande

Par conte les pays arabes ...

Ah là il tient tête et s'affirme le hollande...

Et oui mais la soumission aux usa a un prix.

Heenock des photos comme ca avec Poutine on en trouve a la pelle aussi, t'es super naif ou tu veux juste nous faire croire a ce sue tu dis?

"Le contrat Mistral avec la Russie porte sur quatre bâtiments. Savez-vous où en sont les deux derniers, qui doivent être assemblés en Russie ?"

(...) ces deux derniers navires seront assez profondément modifiés. Ils perdront sans doute certaines capacités de manoeuvrabilité et d'autonomie, pour gagner en armement et en protection de la coque.
Mais je ne suis pas vraiment certain que des entreprises françaises seront concernées, car leurs homologues britanniques, néerlandaises, suédoises et norvégiennes se sont mises sur les rangs. Pour résumer, pendant que les Français s'occupaient du Vladivostok et du Sébastopol, leurs concurrents européens effectuaient leurs approches sur les troisième et le quatrième navires. (...)
Mais la volonté russe sera de faire appel à des partenaires non français, qui sont sur le coup depuis des années. Éventuellement occidentaux, peut-être asiatiques, assurément russes. "
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/mistral-a-moscou-la-france-est-placee-dans-le-camp-des-pays-qui-ne-respectent-pas-leurs-engagements-06-11-2014-1879154_53.php

En attendant pour valls «Les conditions ne sont pas réunies»
http://www.leparisien.fr/economie/mistral-les-conditions-ne-sont-pas-reunies-pour-manuel-valls-06-11-2014-4271449.php

Très bonne chose, notre savoir militaire ne doit pas aller à la Russie qui menace nos alliés a l'est.

"Olivier Brisou, 62 ans, est un homme d'affaires français installé à Ekaterinbourg (Russie)"

Oui enfin là c'est un Mr dont personne ne connaît le nom qui s'exprime hein

Banzinou_ Voir le profil de Banzinou_
Posté le 7 novembre 2014 à 09:19:24 Avertir un administrateur
"Olivier Brisou, 62 ans, est un homme d'affaires français installé à Ekaterinbourg (Russie)"

Oui enfin là c'est un Mr dont personne ne connaît le nom qui s'exprime hein

Tu crois que Le Point a pris le premier français vivant en Russie qu'ils ont trouvé dans la rue ?

En tout cas si c'est vrai que des entreprises britanniques, suédoises, hollandaises, etc. sont sur le rang pour participer à la construction des deux autres Mistral c'est que la France aime vraiment se faire en..ler par ses alliés

Depuis quand les hollandais, suédois et anglais sont nos alliés ?

"Tu crois que Le Point a pris le premier français vivant en Russie qu'ils ont trouvé dans la rue ? "

Oui

"notre savoir militaire ne doit pas aller à la Russie"

Mais c'est deja fait, le savoir faire a été transmis comme il était prévu dans le contrat.
La proue du 2eme navire vient deja de Russie et les navires 3 et 4 seront construits en Russie grâce aux plans français et au savoir faire français pour mettre en œuvre ces plans.

Ils auront raison de porter plainte hollande ne tient pas le contrat signé par la France

Et ce en dépit des pressions internationales, notamment américaines, destinées à faire plier Moscou dans le conflit ukrainien.

Hollande qui va suivre les directives américaines, quitte à nous couler encore plus le budget Non seulement on va prendre une sale image, on va aussi perdre un gros client sûrement, un gros contrat dans le vent et on va payer des indemnités mais les américains s'en branlent, du moment que leur petit chien garde ses œillères

On a coulé PSA en acceptant l'embargo américain contre l'Iran.

On va se mettre à dos la Russie.

Tout ca pour faire plaisir aux Etats-Unis, et pour laisser d'autres pays continuer de faire des affaires.

Et c'est Sarkozy que les médias qualifiaient de toutou des Etats-Unis.

Dire non a la livraison
La pire conneries qu'on puisse imaginer sérieusement.
Gg l'image de la france qui se respecte pas ses livraisons d'armement, Gg, france pigeonne un jour, pigeon toujours.
Mais je te jure.

Justement, l'image de la France ne sera absolument pas ternie hormis auprès de la Russie. Y a eu pas mal d'articles dans la presse étrangère ces derniers temps sur le sujet et tous invitent la France à ne pas livrer les navires. Le Canada serait apparemment intéressé pour les récupérer. Idem s'il y a plainte, tous les pays de l'OTAN sont prêts à soutenir la France pour qu'elle ne paye pas de dédommagements à la Russie.

J'espère qu'on les livrera ces mistrals!

Et qu'est-ce qui est le pire ? Ne pas honorer un contrat et voir son image se dégrader auprès d'une poignée de pays ? Ou livrer des armes sophistiquées à un ennemi de l'OTAN quand on fait partie de l'OTAN et qu'une guerre froide est en cours ?

shalmy ils vont pas prendre le risque de nous attaquer directement

De toute facon, vu que le transfert de technologie est déjà fourni, le mal est fait.

Et il est bien naif de croire qu'aucun autre pays de l'OTAN va se proposer pour reprendre au même prix les navires que l'on refuse de fournier à la Russie, ou encore de payer l'amende pour non-livraison.
Pendant ce temps, d'autres entreprises doivent se dire qu'il y a une opportunité avec les Russes.