"Les derniers """ colons """ arabes en Algérie ont été expulsés en 742 "

Lol, les vagues d'arabisation les plus intenses ne datent justement pas de la période ommeyades, mais du 11ème siècle avec les fatimides, ou le maghreb a connu sa période la plus intense de massacre et de colonisation par les tribus arabes

Les fatimides sont une dynastie créé par des berbères d'Algérie. Les kabyle de kutama qui composé la quasi totalité de l'armée et qui ont créé cet empire chiite.

Les invasions banu hilal ont été envoyé par des berbères contre les zirides. Les banu hilal arrivent en 1151, se prennent raclés sur raclés et se font soumettre à tout jamais en 1156 la l'Empire berber almohade. Ils seront mis en esclavage.

T'inverses le dominé et le dominateur, le maitre et l'esclavage, le massacré et celui qui massacre

Évite de te ridiculiser à l'avenir. Merci

Kabyles* kabyles*

Il reste que la majorité des maghrébins est en grande partie berbere et que la culture,la cuisine et le dialecte maghrébin est propre à la région.

Les types qui parlent des "arabes" maghrébins comme des colons sont justes des personnes qui haïssent les maghrébins.

C'est pas dur de trouver des études génétique qui prouvent que les maghrébins ne sont pas des bédouins arabes.

C'est ridicule de parler d'études génétiques. Il n'y a pas de gène arabe ou autre.

Arabité c'est une culture.

Si il y a des gênes spécifiques et les maghrébins sont différents des autres moyen orientaux.

C'est la seule solution pour leurs fermer le caquet sur ce sujet.

zibididouz1 Voir le profil de zibididouz1
Posté le 13 septembre 2014 à 22:41:10 Avertir un administrateur
Si il y a des gênes spécifiques et les maghrébins sont différents des autres moyen orientaux.

Non.
C'est un mythe.

"Les fatimides sont une dynastie créé par des berbères d'Algérie. Les kabyle de kutama qui composé la quasi totalité de l'armée et qui ont créé cet empire chiite."
Oui je n'ai jamais dit le contraire, mais le mouvement à l'origine des fatimides, n'est pas berbère mais bien moyen oriental
Et le faite qu'il soit berbere d'origine ne change rien, une fois en Egytpe les fatimides ont perdu leur caractère berbère, de plus l'arabe avait bien plus de prestique que le berbere.
(cf ma soeur qui a un double cursus en arabe classique, dialectal, et histoire médiéval islamique )

"Les invasions banu hilal ont été envoyé par des berbères contre les zirides. Les banu hilal arrivent en 1151, se prennent raclés sur raclés et se font soumettre à tout jamais en 1156 la l'Empire berber almohade. Ils seront mis en esclavage."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hilaliens#1051_:_Entr.C3.A9e_en_l.27Ifriqya
Entrée en ifriquia : 1051... et non 1151. (ça peut arriver à tout le monde se tromper )

Oui et ils se font battre par les almohades ? la réalité est là, les hilaliens ont grandement participé à l'arabisation du maghreb, ne t'en déplaise :

"La première étape suit directement la conquête islamique des VIIe et VIIIe siècles, cette arabisation n'est que superficielle puisqu'elle ne concerne que les villes conquises et où les Arabes s'installèrent et constituèrent une classe dominante et aristocratique qui imposa sa langue au reste des habitants de ces villes. Les campagnes et la vaste majorité du pays restant quant à elles purement de langue berbère. Les dialectes issus de cette vague d'arabisation sont appelés pré-hilialiens.

La deuxième étape résulte des invasions de certaines tribus arabes bédouines des XIe et XIIe siècles, principalement les Banu Hilal et les Banu Maqtil. Cette arabisation fut beaucoup plus forte et plus profonde que la première, puisqu'elle toucha non seulement les villes mais aussi les hauts-plateaux, les plaines et certaines oasis, après ça une bonne moitié du pays fut arabisée, le berbère ne se maintenait plus que dans les montagnes, les plains adjacentes et dans certaines oasis du sud. Les dialectes issus de cette arabisation sont appelés hilaliens."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabe_alg%C3%A9rien#.C3.89tapes_de_l.27arabisation_d.27Alg.C3.A9rie

"T'inverses le dominé et le dominateur, le maitre et l'esclavage, le massacré et celui qui massacre "
Je n'inverse rien du tout, le faite est que ce sont les fatimides, et personnes d'autres, qui ont envoyé les tribus hilaliennes, qui sont responsables de la deuxieme vagues d'arabisation majeure du pays.
De plus ils n'avaient plus grands chose de berberes une fois installés au Caire.

"Évite de te ridiculiser à l'avenir. Merci "
Garde tes commentaires méprisants pour toi, et évite de modifier l'histoire selon ce qui t'arrange, les faits sont là.

Il y a plein de peuples qui viennent du Moyen-Orient, les européens ont entre 20 et 30% de gênes provenant de migrations partant du Croissant Fertile vers le nord dans les 30.000 dernières années. Sans parler des indos-européens qui viennent tous des steppes russes à l'origine.

Les iraniens et les indiens (du nord) viennent de l'actuelle Russie. Il n'y a pas de peuple unique c'est des conneries.

Bon corrigons ces betises

"Oui je n'ai jamais dit le contraire, mais le mouvement à l'origine des fatimides, n'est pas berbère mais bien moyen oriental"

L'idéologie fatimide est née à Ikdjan, en Algérie/kabylie, pas au moyen orient non. Elle fait suite au kharidjisme purement maghrébin.

Les kutama ont juste rencontrer le mahdi à Mecca durant un pèlerinage.

"Et le faite qu'il soit berbere d'origine ne change rien, une fois en Egytpe les fatimides ont perdu leur caractère berbère"

Non. L'armée quasiment entierement était kabyle même ennegypte

Merde fail je vais refaire mon message désolé

"Et le faite qu'il soit berbere d'origine ne change rien, une fois en Egytpe les fatimides ont perdu leur caractère berbère"

Non. L'armée quasiment entierement était kabyle même en Égypte.
Ils ont construit Le Caire pierre par pierre à partir de rien.

Ils avaient un quartier specil. Le quartier kutama qui existe encore.

"de plus l'arabe avait bien plus de prestique que le berbere"

Un prestique chez qui ? Quand ? Dans quel contexte ? Rapport avec le sujet du débat ?

"Entrée en ifriquia : 1051... et non 1151"

Oui erreur de siècle. Ce qui change rien. Ils rentrent en ifriqya (tunisie qui est pas berbère), ils tentent de rentrer dans une terre berbère et se font soumettre en 1056.

Ils ont jamais rien fait au berbère. Juste soumettre et envoyé en tant qu'esclave.

"la réalité est là, les hilaliens ont grandement participé à l'arabisation du maghreb, ne t'en déplaise"

En tant qu'esclave/soumis dans une dynastie berbere oui.

"le faite est que ce sont les fatimides, et personnes d'autres, qui ont envoyé les tribus hilaliennes"

Oui les kabyles de kutama BERBERES CHIITE ont envoyé ces brigands pour punir les ziride BERBERES de s'être converti au SUNNISME.

Tu confonds conflit religieux et racial d'une. De deux tu oublies que cnest des berbères derrière la dynastie.

"qui sont responsables de la deuxieme vagues d'arabisation majeure du paysx

En tant que soumis à une dynastie berbere. Ils ont propagé l'arabité avec des mariages, le commerce etc. Mais pas par les armes.

" De plus ils n'avaient plus grands chose de berberes une fois installés au Caire"

Si si. Voir message précédent.

Sultan d'Oman noir

http://www.noblesseetroyautes.com/wp-content/uploads/2009/02/sarkozyoman2.jpg
http://s2.lemde.fr/image/2011/03/07/534x267/1489709_3_3407_le-sultan-d-oman-qabous-ben-said-al-said-a.jpg

Roi d'Arabie Séoudite
http://euro-jihad.com/blog/wp-content/uploads/2014/08/Hollande-en-Arabie-Saoudite-roi-Abdallah.jpg
http://www.lefigaro.fr/medias/2010/11/04/20101104PHOWWW00203.jpg

Roi de Jordanie
http://www.noblesseetroyautes.com/wp-content/uploads/2011/08/mecque2.jpg

Bashar Assad blanc aux yeux bleus

http://www.everestheraldonline.com/en/wp-content/uploads/2014/06/Bashar_al_Assad.jpg

20048 L'Arabie existe déjà.

L'obsession de la race sur ce topic est des plus nauseabond.

Pour l'oman c'est du fait qu'ils avaient un empire en afrique noire hein.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Empire_of_Oman.svg

Je savais pas. Mais bon les égyptiens ont 14% de gênes subsahariens en moyenne, les tunisiens 19% de gênes subsahariens, les Koweïtiens en ont 8%, c'est comme ça dans tous les pays arabes donc bon.

https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/12/populations_Tunisian_575.png
https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Egyptian_575.png
https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/11/populations_Kuwaiti_575.png

La majorité des gens qui s'expriment n'y connaissent rien à l'algérie, à vous entendre on dirait que l'algerie c'est l'afs durant l'apartheid avec d'un coté les arabes et de l'autre les berberes.

Svp fermez la à tout jamais