Comment peut-tu nier que c'est l'Union Européenne qui a tout commencé?

"On peut dire la même chose de toi qui souhaite voir l'UE mourir. Chose qui n'est pas prête d'arriver. "

Si l'UE avait une légitimité démocratique et n'avait pas interdit aux états d'emprunter à leurs propres banques centrale, imposants à cause de ça le diktat du FMI, de la Banque mondial et autres organismes sous contrôle américain, alors peut être j'aurais été favorable à l'UE. Malheureusement ce n'est pas le cas, plus le temps passe, plus il est évident que l'UE n'est qu'une organisation servant d'outil à la tentative d'expansion agressive de l'hégémonie occidentale, et plus particulièrement anglo-saxone, sur le monde.

En tant qu'être humain, personne de sensé et informé ne peut soutenir une europe pareille.

Personne de sensé ne soutiendrait pleinement la Russie, l'UE, la Chine et les USA.

Sauf qu'on vit, on se nourrit, on dort, on boit, on joue, on parle librement sur Jeuxvideo.com en France, et donc dans l'UE.

Donc un européen sensé soutiendrait un minimum l'UE en cas de grand conflit face aux 3 autres.

Mais je suis d'accord sur un point, l'UE pourrait être meilleure mais c'est pas gagné, et encore moins pour la Russie.

Mais bon VDDs, vous être Français et/ou parlez le français, et rien ne vous empêche d'aller vivre en Russie, de parler exclusivement le russe et de soutenir la Russie, elle qui est si parfaite, face à la méchante UE (manichéisme qui n'a pas sa place dans ce conflit).

comme d'habitude dés qu'on critique l'europeon est systématique taxé de pro-russe tu me montres où est ce que j'ai dit que la Russie était un paradis sur terre?

Il faut juste savoir reconnaître les acteurs, leurs rôles et leurs objectifs. La Russie n'a pas comme objectif l'hégémonie mondiale contrairement aux états unis en accord avec la doctrine wolfowitz. Ce sont bien les états unis qui font preuve d'une agressivité très prononcée et qui sont la source de nombreuses déstabilisations de pays et régions dans le monde, surtout depuis Truman après 1945. Et l'union européenne dans l'état actuel des choses sert parfaitement cet objectif d'hégémonie occidentale.

Cette volonté de domination est une source de danger pour la survie de l'humanité. Washington à l'évidence n'hésite pas à pousser à la confrontation avec son premier obstacle à son hégémonie: la Russie. Or un conflit qui s'ouvrirait entre la Russie et l'occident risquerait fort de mettre en péril la vie sur terre. Pourtant les USA persistent à jouer la carte de l'agressivité. A l'évidence ils se foutent pertinemment du danger qu'ils font courir à l'existence humaine. Il y a d'ailleurs là tout les symptômes d'une dissonance cognitive importante. Les dirigeants occidentaux ont toutes les caractéristiques de psychopathes. Ils sont dangereux et n'ont rien à faire dans un gouvernement.

Vu comment s'est faite la construction européenne à marche forcée sans avancée sociale et que la propsérité n'est pas au rendez vous a part une minorité de gens,je vois aucune raison de soutenir l'union européenne.

Au passage:cela fait depuis 2000 ans que depuis l'empire romain en passant par les dirigeants du saint empire germanique(Otton II,Oton III,charles Quint) puis les dirigeants de l'allemagne prussienne(Guillaume II,puis Hitler) ont cherché à unir le continent sans jamais y parvenir.

L'union européenne n'est qu'une construction politique de 28 états qui ne s'entendent pas entre eux et ont de profondes divergences stratégiques.

Charles de Gaule avait bien compris le piège de l'europe des six et il a eut raison vu que les allemands nous l'ont bien mit profond lors du traité de l'élysée.

Inféodés à la politique militaire de l'OTAN,aux docterines économiques américaines,plus la politique étrangère bellisicte américaine,la paix n'est pas garantie loin de là.

Et encore vous n'avez encore rien vu...

(et plus précisément par rapport à l'Ukraine ce sont les USA qui ont commencé, suivis par le caniche UE, et la Russie a continué, ce qui certes n'excuse pas)

"Chose qui n'est pas prête d'arriver. "

L'URSS non plus ne pouvait pas mourir, l'Empire Romain non plus, les Romanov pensaient garder le pouvoir, l'Etat comorien a duré 3 ans, l'Empire nazi devait durer 1000 ans et la maison Habsbourg pensait régner, depuis des siècles, pour l'éternité, il a suffi à chaque fois d'une crise pour que les gens pétris de certitudes qui regardent leur petit nombril soient balayés ; tu es de plus en plus seule, mois après mois, à prêcher dans le désert pour l'éternité de ton UE. Moi j'y préfère celle de l'Europe, c'est beaucoup plus sûr ces derniers temps, Lady.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/08/07/20002-20140807ARTFIG00227-la-crise-avec-la-russie-peut-affaiblir-l-economie-europeenne-estime-mario-draghi.php

"La crise avec la Russie peut affaiblir l'économie européenne estime Mario Draghi"

Affaiblir que certain secteur mais qui affaiblie aussi des secteurs en russie

C'est a double tranchant

Mario Draghi c'est l'ancien salarié d'une grande banque non ?
Je ne sais plus
(question comme ça)

Bruxelles qui met déjà la main à la poche pour soutenir les producteurs français de nectarines.

L'automne sera fruité.

je sais pas si vous vous rendez compte mais les produits alimentaires ca va impacter les agriculteurs et les eleveurs .....

en gros les classes les plus pauvres , deja en difficulté depuis la crise de 2008.

le FN c est pas 25% la prochaine fois , c est 40% voir pire . on va s enfoncer dans le recul economique , la france va se renfermer sur elle meme .

et on sait tous ou ce chemin emmène ....

La Suisse refuse d'aider les producteurs européens

La Suisse a refusé de permettre aux producteurs européens de produits carnés et laitiers et de légumes de les réexporter via son territoire pour contourner l'embargo russe, écrit mercredi le Wall Street Journal
http://fr.ria.ru/world/20140820/202200366.html

Excellente réponse de la Suisse qui n'a sans doute pas oublié toutes les sanctions qu'elle s'est prise de la part de l'union européenne quand la Suisse a mis fin à la libre circulation avec l'union.

Sanction pour le moment symbolique, rien de très grave pour les deux camps.

et sur les bagnoles

http://www.caradisiac.com/La-Russie-menace-de-bloquer-l-acces-aux-vehicules-importes-96747.htm

De là à penser que l'allemagne serait dans le collimateur pour faire entendre raison à l'europe...

A mettre peut être en parallèle avec les poursuites engagées par l'allemagne contre Audi et Daimler-Mercedes pour abus de position dominante alors qu les groupes sont accusés de trop gonfler artificiellement leurs marges.
http://www.liberation.fr/economie/2014/08/06/la-chine-epingle-audi-et-chrysler-pour-comportements-monopolistiques_1076217

L'allemagne peut-être prise bientôt en tenaille sur son secteur d'exportation majeur si elle ne devient pas plus raisonnable envers se partenaires...

oops, lire : poursuites engagées par la Chine

En même temps on embête la Russie alors que par rapport à l'Ukraine, c'est clairement les USA qui ont commencé ...
Bien que certes la Russie ait cherché à reprendre la Crimée rattachée à l'Ukraine quelques années avant.
Mais c'est les USA qui ont commencé.