Un gros chèque, et ses ennuis judiciaires seront derrière lui.

Le tribunal de Munich a accepté mardi 5 août – comme le prévoit la loi – d'abandonner ses poursuites pour corruption contre le patron de la formule 1 (F1), Bernie Ecclestone, en échange d'un paiement de 100 millions de dollars (74 millions d'euros).

Le multi-milliardaire poursuivi pour corruption, ne sera donc pas jugé.

http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/08/05/le-proces-ecclestone-prend-fin-contre-100-millions-de-dollars_4467052_3242.html

Volez 100 euros et on vous coupera la main

Détournez des milliards, et vous serez un "self made men" qui "mérite" de garder son argent

Est-ce un aveu de culpabilité ?

comme le prévoit la loi

-->

La loi prévoit qu'en échange d'un gros chèque on ne soit pas condamné pénalement ?

C'est une loi votée par et pour les cols blancs ça...

En gros c'est une amende.

Une amende pour éviter la prison

Ca s'appelle de la corruption

Il n'y aucune corruption.
Que tu sois choqué c'est une chose, ce que tu fais c'est de la diffamation par contre

Porte plainte

Bernie Ecclestone est une pourriture corrompue

On se retrouve au tribunal

Quand je vois un voleur, je dis que c'est un voleur.

Ce type est un voleur.

Porte plainte de quoi ?
Je suis pas le patron de ferrari donc je m'en fous.

Plains toi des types qui fait cette loi, pas celui qui l'utilise. ça serait autrement plus logique.

Mais viens pas parler de la loi quand tu tiens des propos illégaux toi aussi

En gros c'est une amende.

Amende ça induit qu'il y ait eu un jugement avant non ? Ou une infraction reconnue. Là il a pas été jugé

Amende ça induit qu'il y ait eu un jugement avant non ? Ou une infraction reconnue. Là il a pas été jugé

Effectivement je viens de réaliser.
Cette loi est donc tout à fait merdissimale !

J'aurai bien aimé le voir en prison ce type, vu comme il a détruit la F1...

Une corruption légale

a l'amiable

Ca s'appelle une transaction pénale et ce mécanisme existe dans la plupart des pays civilisés...

D'ailleurs c'est exactement le même mécanisme qui fait que vous ne passez pas devant un tribunal de police quand vous payez immédiatement pour un excès de vitesse.

Celui qui a reçu le paiement prend 8 ans ferme, et l'autre qui a donné le pot de vin peut s'en sortir sans même une tache à son dossier en payant parce qu'il est riche à craquer...

Et c'est supposé passer sans que personne ne s'indigne?

On devrait pas pouvoir transiger aussi facilement quand les faits allégués emportent des enjeux aussi importants.

Surtout quand le mec en face est aussi fortuné et qu'il peut éviter la justice aussi aisément.