sont seul tord c'est d'avoir un père musulman alors qu'elle est chrétienne. elle n'est pas condamnée pour ces actes, mais pour ce qu'elle est ce qui n'est pas du tout la même chose.

Gally c'est triste ...

Mais ça montre à quel point les gens veulent quitter l'islam dans un autre sens ils sont prêt à mourir pour quitter l'islam

Pour beaucoup sur ce topic vous êtes à côté de la plaque.
Quand on vous dit que tous les versets ont un contexte vous n'y croyez pas et pensez que ce ne sont que des "excuses".

Le verset sur l'apostasie a été adressé contre ceux qui à l'époque du Prophète venaient lui prêter serment d'allégeance en devenant musulmans. Et en étant de l'intérieur ils espionnaient, déstabilisaient et apportaient des informations à l'ennemi (et Dieu sait à quel point les ennemis de l'islam étaient nombreux), en d'autres termes des traitres.

Du coup le verset a été révélé pour les traitres, et même en dehors de l'islam, même d'une personne athée je me demande si vous voyez les traitres d'un bon oeil.

Un récit qui a été parvenu est celui d'un homme qui avait adoré Dieu pendant 40 ans, 40 années d'adoration.

Puis cet homme s'est détourné, pendant 40 ans.

Sentant le besoin de revenir vers son Seigneur, il s'est repenti devant Dieu, et Dieu a dit de lui que comme cet homme l'avait adoré endant 40 ans, Dieu lui avait laissé du temps pour qu'il revienne vers Lui, si cet homme avait dù être tué pour apostasie, est ce qu'il serait revenu vers Dieu ?

Après je parle selon ce que je sais, un savant est bien mieux informé que moi, et que Dieu me pardonne si je dis des bêtises.

vi en même temps si tu demande aux "savants" (pour ne pas dire autre chose) qui ont pondus la charia qui mène cette femme à la mort, je ne suis pas sure qu'il s’embarrasserait de "contexte" pour satisfaire leur soif de sang.

illuminaziblis Voir le profil de illuminaziblis
Posté le 15 mai 2014 à 15:01:55 Avertir un administrateur
Mais ça montre à quel point les gens veulent quitter l'islam dans un autre sens ils sont prêt à mourir pour quitter l'islam
Lien permanent

Mais le pire dans cette histoire c est que la nana enceinte qui va se faire pendre, elle n'est MÊME PAS musulmane

Wtf eli j'avais pas vu là c'est grave !

"=> Bien essayé mais ça fait 7 ans que je vais plus à l'école et que j'ai commencé à bosser "

Bien essayé aussi mais je m'en fous un peu de toi j'ai parlé pour moi qui étais en cours.
Gally
En soit c'est un fait divers comme les autres pourquoi je soutiendrais la mort d'une chrétienne ?
Et croyez-moi si je croyais réellement que le Coran ordonnait le meurtre des apostats je serais le premier à vanter les mérites de la décapitation d'apostat.

En soit c'est un fait divers comme les autres pourquoi je soutiendrais la mort d'une chrétienne ?

la question que je me posait surtout c'est pourquoi tu noyais le poisson avec tes pavés sans t'exprimer sur l'objet de l'article. à savoir la condamnation à mort d'une femme par la justice islamique.

donc les "savants" malgré toute leur expériences des textes religieux peuvent aussi raconter de grosses conneries ?

gally
suffit de lire les posts sur ce topic pour se rendre compte que j'aurais pu sortir toutes les preuves au monde qu'ils m'auraient pas écouté
Pour le reste les savants soudanais sont loin d'être le phare de la science, pour de bons savants musulmans faut voir en Inde

et t'es très mal placé pour parler de savants toi qui disais que le voile n'était pas obligatoire malgré leur consensus

t'as besoin d'étaler des preuves pour exprimer ton opinion personnelle ?

et justement, c'est marrant que, les savants des c'est bien, limite parole d'évangile (si tu me passe l'expression) pi des fois, avoir un avis différents bah c'est pas si mal.

• des fois c'est bien

Gally
Il y a différence entre les consensus et les divergences.
Sur le voile il y a un consensus, sur l'apostasie il y a divergence.

"t'as besoin d'étaler des preuves pour exprimer ton opinion personnelle ? "
Mon but sur ce topic n'était pas d'exprimer mon opinion personnelle mais de répondre à ceux qui disaient que l'apostasie faisait parti de l'Islam et le dénigrait. Pour montrer le contraire il m'aurait bien fallu des preuves.

De plus contrairement à toi pour savoir si quelque chose est halal/haram je regarde les arguments majoritaires des savants pour me faire mon avis et je ne dis pas que ceci est halal/haram seulement parce que je n'aime pas le voile.

En plus le voile a été porté de tout temps, même Aîcha disait qu'il était obligatoire.
Pour l'apostasie les califes Rashidun ainsi que le Prophète ne les tuaient que dans les périodes de guerre, pendant les périodes de paix ils les relèguaient au rang de dhimmi.
Bref tu compares un peu l'incomparable.

Et voilà le lien qui prouve mes dires (que personne n'a lu je suppose) http://religion-et-spiritualite.forumjv.com/1-1836-69650-3-0-1-0-apostasie-dans-l-islam.htm#message_166856

Thisbe Posté le 15 mai 2014 à 18:36:03

bah visiblement, de grands "savants" (dont leur lecture du coran est considérée par certain comme impénétrable) on trouvés que ça faisait suffisamment partie islam pour en faire une loi islamique.

mais je ne suis pas étonnée, comme pour d'autres "interprétations impénétrables", que des lectures différentes du coran puissent diverger de la leur.

c'est le bordel quoi, comme dans toutes les religions et leur écrits brumeux.

La question c'est pas que les écrits soient brumeux ou pas c'est le contexte dans lequel ils s'appliquent et pour le voir il faut s'en remettre à l'histoire et à la Sunnah

Quelle barbarie. Perso, même si je n'apprécie pas Hollande par ailleurs, je suis fier de l'action de mon pays pour freiner la propagation des Islamistes en Afrique.

Pauvre fille...