Bref pour résumer : la prostitution ne fait pas de victimes en soit, c'est au mieux un vice. Contrairement à la pédophilie et ou la prostitution forcés ou autre qui sont effectivement des crimes puisque ne reposant pas sur le consentement.

Le premier élément n'est pas une affaire de justice (si ce n'est au mieux divine donc réservée à qui vous savez et donc post morte) mais le second oui.

Non tu n'étais pas ciblé je parle du docu cité plus haut.

Et non je ne mélange rien.

--> Je réitère ce docu est merdique et raconte n'importe quoi. C'est encore plus drôle de parler de libéralisme dans ce cas là...

Surtout de la part d'une merde Rousseauiste comme Sigaut.

Baudrillart Voir le profil de Baudrillart
Posté le 11 mars 2014 à 23:21:34 Avertir un administrateur
Non tu n'étais pas ciblé je parle du docu cité plus haut.

Et non je ne mélange rien.

--> Je réitère ce docu est merdique et raconte n'importe quoi. C'est encore plus drôle de parler de libéralisme dans ce cas là...

Donc, tu es d'accords avec ces livres ? sa parle d'orgasme sur des enfants, de pédophilie normaliser mais pas de problème ?

T'es sur un sujet sensible la, t'es entrain de dire par A+B que tu soutiens la pédophilie, je serais toi je ferais quelque chose.
Ou tu as pas vu ce docu.

t'es entrain de dire par A+B que tu soutiens la pédophil

--> Certainement pas.

comme expliqué juste au dessu d'ailleurs.

Baudrillart Voir le profil de Baudrillart
Posté le 11 mars 2014 à 23:26:59 Avertir un administrateur
t'es entrain de dire par A+B que tu soutiens la pédophil

--> Certainement pas.

Le docu parle de livre qui soutiennent la pédophilie.

Sigaut est la pour dire que ce livre est honteux et les sondages faussé mais toi, tu dit que non elle a pas raison.

Par déduction tu donne raison au livre, qui lui défends la pédophilie.

Explique moi alors.

Mais putin soit elle sont consentante (la vie ayant surement fait rage oui) soit elles sont exploités par des proxénète et la loi est la. Qu'on leur interdise de travailler parce que certain bobo (connard pardon) ont décidé que c'est pas moral alors que c'est plutôt leur catégorie sociale qui en profite... ha c'est sur les escort-girl a 1000€ la soirée vont pas être emmerdé, mais celle dont c'est malheuresement le boulot, sont juste bonne a payé leurs impots mais ne sont pas reconnu donc couverte bha

Sigaut est la pour dire que ce livre est honteux et les sondages faussé mais toi, tu dit que non elle a pas raison.

Par déduction tu donne raison au livre, qui lui défends la pédophilie.

--> Euh en l'occurrence elle à raison sur la critique du livre hein je ne dis pas l'inverse. Mais elle mlange un peu tout sur les influences. Faut savoir que ces théories sont surtout le fait de penseurs marxistes. Bien entendu ceci la dérange parce qu'elle (et E&R d'ailleurs) sont marxistes.

C'est interdit de vendre son corps à quelqu'un pour de l'argent..

Par contre le vendre à une entreprise pour de l'argent c'est très bien

"--> Euh en l'occurrence elle à raison sur la critique du livre hein je ne dis pas l'inverse. Mais elle mlange un peu tout sur les influences. Faut savoir que ces théories sont surtout le fait de penseurs marxistes. Bien entendu ceci la dérange parce qu'elle (et E&R d'ailleurs) sont marxistes."

Pourquoi dévie-tu sur le marxisme? Quel est le rapport?
Sigaut ne fait pas que discuter de la révolution sexuelle, elle donne des images venant d'une interview et de témoignages qui prouve qu'a notre époque, la société et ses mœurs à évolué en fonction des mensonges d'un pédophile nommé Kinsley. Pourquoi parler de théorie alors qu'en ce moment tout se vérifie?

Pour la théorie peux être mais dans la pratique on voit bien ou ils veulent nous mener, et surtout qui.
La suite logique de 68 arrive.

N3v3rM1nD_

Sauf que dans les faits, rien n'oblige une escort-girl a passez a l'acte, bien que se soit généralement le cas.

Après je pense qu'on devrait pas être aussi extrem avec les lois, car après tous si une femme veux se prostitué, pourquoi pas. Mais a 100% pour son compte, comme un artisan c'est la limite mais reste immorale (après chacun sa morale).
Actuellement elles se font clairement entubé sur le compte d'un "mac", ou dans une maison close mais reste qu'elles sont pas a leurs compte c'est ça qui est troublant. C'est leurs corps qui est mit a disposition comme une marchandise.

En faire l'apologie ou punir sévèrement n'est pas une solution non plus.

C'est une résolution non-contraignante sans aucun effet juridique. Etonnant que la Voix de la Russie ne prenne pas la peine de préciser ce détails et parle de "loi"..

Geraso Voir le profil de Geraso
+1

Sont argumentaire est impitoyable et amplement vérifiable, quelque soit son obédience politique ou morale, elle cite des faits et démontre la pertinence de son analyse de façon certes un brin académique, mais très objective et analytique, difficile de la contredire

Pourquoi dévie-tu sur le marxisme? Quel est le rapport?

--> Sartre, Judith butler etc ça te dis rien peut être?? Je ne te parle même pas de l'idéologie qui domine dans l'élite française.

elle donne des images venant d'une interview et de témoignages qui prouve qu'a notre époque, la société et ses mœurs à évolué en fonction des mensonges d'un pédophile nommé Kinsley.

--> Et c'est là qu'elle mélange un peu tout et fait une conclusion simpliste.
Alors que l'on sait bien que c'est la décadence de la justice et le constructivisme moral antiliberaux qui ont mené aux problèmes de sociétés actuels.

Alors que l'on sait bien que c'est la décadence de la justice et le constructivisme moral antiliberaux qui ont mené aux problèmes de sociétés actuels.

Noooon, ce n'est surtout pas la cause des libéraux mondialistes

]Argorh[ Voir le profil de ]Argorh[

En faire l'apologie ou punir sévèrement n'est pas une solution non plus.

Hum il y a bien des justes milieux rassure moi :p une femme a le droit de porter un enfant qui n'est pas le sien, montrer son cul dans les peep show parisien, vendre des services de massages près du corps, mais elle n'a pas le droit de tailler une pipe ? tout ca pour de l'argent ? ha ok... vive la liberté

Mais oui les pauvres prostituées à 30 balles ( non imposables ) la pipe sont de pauvres victimes surexploitées..
Si elles le pouvaient elle retourneraient surement faire caissières ou femmes de ménages pour 7 balles et 30 centimes de l'heure

philip_norris Voir le profil de philip_norris
Posté le 12 mars 2014 à 00:00:15 Avertir un administrateur
Mais oui les pauvres prostituées à 30 balles ( non imposables ) la pipe sont de pauvres victimes surexploitées..
Si elles le pouvaient elle retourneraient surement faire caissières ou femmes de ménages pour 7 balles et 30 centimes de l'heure

le type compare un travaille en caisse et de la prostitution ...

Prend toi en plein les fesses et reparle moi de salaire a la fin de la journée.

Facile de parler de prostitution quand on est un mâle alpha hein ?

philip_norris Voir le profil de philip_norris

je cite wikipédia :
Imposition des revenus de la prostitution

Les revenus de la prostitution sont imposables au titre des bénéfices non commerciaux13.

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Prostitution_en_France

Elle paye des impots et oui !! enfin si elle déclare, mais avec les banques et l'interdiction de dépasser une certaine somme en liquide (ridicule je crois de 3000 euros), elle n'ont pas d'autre choix que de le déclarer ou se faire dénoncer par son banquier, la balance de service pour les impots, saloperie de collabo, vivement le retour des gibiers de potences