Absolument ridicule cette étude.

Je pense pareil. J'ai cru à une blague, pourtant Futura Science n'est pas Le Gorafi...

Par contre, ce qui a été prouvé, c'est que quand t'es grand, t'as plus de chances de monter dans une boite.

D'ailleurs, mon chef actuel est un peu plus grand que moi, il doit faire un 1m90.

Mon précédent faisait dans les 1m95.

Bref j'ai rarement vu un chef petit.

Doit y avoir un QI de fou dans les équipes de basketball, surement de grand génies comme dans Futurama.

Einstein faisait 1m75 (et encore grand maximum)...

Neodax Voir le profil de Neodax
Posté le 9 mars 2014 à 14:04:53 Avertir un administrateur
Par contre, ce qui a été prouvé, c'est que quand t'es grand, t'as plus de chances de monter dans une boite.

D'ailleurs, mon chef actuel est un peu plus grand que moi, il doit faire un 1m90.

Mon précédent faisait dans les 1m95.

Bref j'ai rarement vu un chef petit.

Mark Zuckerberg fait 2m, c'est bien connu.

J'adore les personnes de petite taille qui prennent des exemples anecdotiques pour réfuter l'étude.

Perso j'ai jamais bien compris l'intérêt de ce genre de truc, surtout que finalement les possibles différences intellectuelles doivent être minimes.
Puis bon, ils se servent du QI (contestable) et ont sûrement fait une moyenne grossière.

Arutha_0 Voir le profil de Arutha_0
Posté le 9 mars 2014 à 14:57:04 Avertir un administrateur
J'adore les personnes de petite taille qui prennent des exemples anecdotiques pour réfuter l'étude.

Anecdotique? Je connais peu de grand scientifique ou même de grand patron qui au final dépasse les 1m85 (même Bill Gates fait moins d'1m80).

Cela dit, perso, je fais 1m86, donc ton personne de petite taille...

Les grands ont toujours été utilisés comme garde du corps pour protéger leur maitre de petite taille. Et cela des Égyptiens (avec leurs gardes Nubiens) en passant par les empereurs byzantins (avec les varangues) jusqu'à Napoléon et ses Mamelouks.
Bref les grands n'ont jamais dirigé contrairement aux petits. C'est historique.

Forcément, il y a plus de nains que de grands dans le monde.
Statistiquement il y a plus de chance de tomber sur des génies de taille moyenne que grande.

Tu es un grand qui complexe en fait.

Taille moyenne (1m78), je savais lire et écrire à 4 ans, j'ai eu mon bac à 16. Mes amis grands ne sont pas vraiment des lumières.

Ce n'est pas pour rien qu'on dit "un grand con" ou "un grand benêt".

Ca me fait penser à çà: http://www.youtube.com/watch?v=_P1bu4HUAMs

C'est plutôt l'inverse, Booba intelligent :rire ( 1m98 )

"godefroid_kurth Voir le profil de godefroid_kurth
Posté le 9 mars 2014 à 13:06:23 Avertir un administrateur
Sujet : « Les plus grands sont les plus
intelligents. "

:rire cette betise ! napoleon louis XIV sarko hitler etc etc sont des niais ??? "

-> Alors qu'on soit d'accord, le fait que Napoleon fut petit est une légende, au contraire, Napoleon était bien au dessus de la taille moyenne de cette époque.

C'est exacte, il faisait 1m68, et la moyenne des français de l'époque était de 1m65. La légende comme quoi il est petit vient du fait (entre autre, il y a d'autres explications) que beaucoup d'officier eux étaient grands (exemple: le sergent belle jambe, Bernadotte, faisait dans les 1m80, très grand pour l'époque).

Mais dire qu'il était grand, c'est comme dire qu'un mec de maintenant faisant 1m78 est grand.