- Une base militaire ukrainienne en Crimée assiégée par les soldats russes

Un millier de soldats russes bloquent l'entrée d'une unité des gardes-côtes ukrainiens en Crimée pour contraindre les Ukrainiens à rendre les armes.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/02/27/01003-20140227LIVWWW00098-ukraine-crimee-russie-simferopol-drapeau-russe.php#155104

http://bcove.me/i6bdtzwg

RIEN ne justifie aujourd'hui une invasion russe. La population russe n'est ni discriminée, ni écartée de la société et encore moins massacrée par les ukrainiens. Il faut des sanctions contre la Russie et en finir avec le chantage du gaz.

Les Russes étaient donc sérieux

C'est quand même autre chose que le président Français et son : "nous allons punir Bachar"

The dictator.

Il protège ses intérêts stratégiques face a l'otan qui l'encercle.

Total soutient à la Russie.

Le putch orchestrée par les occidentaux et les USA sans tenir compte de l'avis de la Crimée est totalement arbitraire.

Les habitants de Crimée sont favorables à l'intervention Russe !

Y'a eu aucun coup d'état.

http://www.lefigaro.fr/medias/2014/03/02/PHOacf565ba-a210-11e3-a703-f8f2ad2ffaeb-805x453.jpg

lady_gaga_4ever Voir le profil de lady_gaga_4ever
Posté via mobile le 2 mars 2014 à 16:44:55 Avertir un administrateur
Y'a eu aucun coup d'état.

Un président a été élu démocratiquement. Il a été renversé. Donc oui

Faut avouer que Ianoukovitch a eté élu democratiquement On peut pas dire le contraire

Apres Adolf Hitler a eté élu democratiquement aussi donc bon

lady_gaga_4ever
Via mobile le 2 mars 2014 à 16:44:55
Y'a eu aucun coup d'état.

Un parlement ou le président disposait d'une majorité qui du jour au lendemain le renverse (soros a du être généreux) alors que celui-ci a été élu par un suffrage universel, totalement illégal. Sans parler de la libération, elle aussi illégal, de la mafieuse timochenko. C'est un coup d'Etat.

si demain François Hollande faisait tirer sur la foule, tu peut être sur à 100% que plus personne au PS ne le soutiendrai.

c'est pas une question d'argent, juste qu'un président qui tire sur son peuple ne peut plus exercer le pouvoir.

si le parlement n'avait rien fait, Ianoukovitch serait devenu un Bachar el-Assad bis, instrumentalisant le spectre néo-nazi.

"C'est quand même autre chose que le président Français et son : "nous allons punir Bachar"

Flight_Man
Posté le 2 mars 2014 à 17:01:14

Ton message n'est que pur guignolade, la technique du "il tire sur won peuple ne marche plus mec. Si en France une quinzaine de policiers meurent par balles et que des dizaines sont kidnappés la police usera de tirs a balles reelles, tu as néanmoins le droit de ne pas y croire.

leerdammer Voir le profil de leerdammer
Posté via mobile le 2 mars 2014 à 16:48:55 Avertir un administrateur
Faut avouer que Ianoukovitch a eté élu democratiquement On peut pas dire le contraire

Apres Adolf Hitler a eté élu democratiquement aussi donc bon

Pas mal le point godwin inutile.

"Les habitants de Crimée sont favorables à l'intervention Russe !"

Marrant, pareil au Mali, ils étaient favorables à l'intervention FR à la très grande majorité, par contre toi et ta clique vous veniez pleurnicher, le fameux deux poids deux mesures.

Bref, il est grand temps pour l'UE et els USA de mettre la fessée tant méritée aux russes, cela aurait du etre fait durant l aguerre froide déjà

Ah, parce qu'il y a des français en majorité au Mali ?

D'ailleurs, la majorité de la population n'était pas favorable au Mali.

Et c'est qui ma clique ?

Bien sur que si, à part les maliens musulmans qui foutaient le boxon, bien sur

Les maliens sont souveraiens dans leur pays, s'ils ont réclamé l'aide FR, elle est donc légitime

Les USA et l'UE ? Mettre le fessée a la Russie ?

Mec une seul Tsar Bomba en plein sur la France et toute la France et les alentours le nouveau désert du Nevada

"Mec une seul Tsar Bomba en plein sur la France et toute la France et les alentours le nouveau désert du Nevada"

C'est vrai que la France ne possède aucune bombe A/H