Dévellope LittleBoots
LB est un menteur
Bien Dieudonné a déjà dit des propos limites même hors spectacle, notamment sur les juifs en général, sur Klarsfield (que je porte pas dans mon cœur) et d'autres.
Et si c'est pas de la haine je vois pas ce que c'est...
Le VRAI problème c'est que l'Elite politico médiatique de la France hiérarchise les "races" et les crimes contre l'humanité.
L'antisémitisme est férocement combattu, jusqu'à l'autocensure surr le débat sur la Palestine, pourtant essentiel!
La haine envers les noires ou les arabes ou les musulmans est devenue le pain quotidien des médias et de la droite!
Nous sommes en permanence remis en cause par l'UMP ou les médias. Pourtant, la France a tué bien plus d'arabes et asiatiques et noirs APRES 1945...qu'elle n'a déporté de juifs...
Pourtant les Roms, que Manuel Vals aime stigmatiser ont tout autant souffert d'Hitler que les juifs...
C'est donc du racialisme, un concours des souffrance ert des mémoires, et ça va rendre fou tout le pays!
Car le gros problème, c'est que décomplexer le racisme a aussi décomplexé l'antisémitisme!
Non
Je te demande pas des vagues " il à dit des choses", je te demande du concret, quelles choses ? Qu'a t il dit ?
L'avocat de dieudo sur itele
Quand je regarde BFM-TV ou I-télé plus de 5 minutes, j'ai de la bave qui me coule de la commissure gauche de la bouche tellement c'est crédible ![]()
"Je te demande pas des vagues " il à dit des choses", je te demande du concret, quelles choses ? Qu'a t il dit ? "
Je vais pas me faire chier à chercher pour toi, si tu connais Dieudonné tu devrais connaitre ses propos.
Donc dire qu'il incite pas à la haine c'est ridiculement faux.
Sur france inter la journaliste demande à un spécialiste pourquoi les fans de dieudo parlent tout le temps du deux poids de mesure.
L'intervenant de lui répondre:" mais enfin c'est une évidence qu'en france la réaction est plus importante et rapide quand il s'agit d'antisémitisme que de racisme anti-noir ou arabe, il suffit d'analyser les faits pour s'en aperçevoir"
La journaliste change de question...
Le seul point positif de toute ce buzz c'est que les journalistes passent pour des billes partiales et incompétentes ![]()
En me documentant j'ai trouvé ça
Pour Jean-Claude Barreau, le terme « antisémitisme » est « complètement inapproprié » puisque le judaïsme d'aujourd'hui ne serait plus que très partiellement sémite
Pierre-André Taguieff a proposé le terme « judéophobie » pour désigner l'ensemble des formes anti-juives
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme
LittleBoots
si tu veux pas te faire chier ben ferme là...
De toute façon sur internet en général, 90% des gens soutiennent Dieudonné.
Seuls les élites, les médias, ceux qui ont le pouvoir et une bonne place dans le système sont en panique et essayent de le diaboliser...
J'ai ri des agents sionistes sur le forum qui essayent de nous faire passer pour des antisémites.
Ils vont nous apprendre mieux qu'nous c'qu'on pense.
Je suis fier du peuple français, ce peuple d'insoumis qui se lève et qui dit "NON" quand on essaye de l'arnaquer
Ce peuple qui a pris la Bastille et qui a coupé la tête du roi à force de se faire entuber
La révolution passera par la quenelle
![]()
" LittleBoots
si tu veux pas te faire chier ben ferme là...
"
Bien non ce n'est pas en faisant de la diffamation à longueur de journée que d'un coup ça va devenir vrai.
On dit Dieudonné n'incitant pas à la haine, bien c'est faux.
Comme je disais, en me documentant j'ai trouvé ça (mais j'ai oublié de poser ma question)
Pour Jean-Claude Barreau, le terme « antisémitisme » est « complètement inapproprié » puisque le judaïsme d'aujourd'hui ne serait plus que très partiellement sémite
Pierre-André Taguieff a proposé le terme « judéophobie » pour désigner l'ensemble des formes anti-juives
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme
Est ce qu'il serait pas plus logique de remplacer "lutte contre le racisme et l'antisemitisme" par
"lutte contre le racisme et la judéophobie"
ou "lutte contre le racisme et la sionismophobie"
ou simplement par lutte contre le racisme tout court...?
J'avais été choqué par les allusions douteuses de Dieudonné au génocide de la Seconde Guerre Mondiale.
MAIS
Que lui s'en prenne plein la poire la même semaine où un certains Serge Dassault réchappe à la justice malgré des soupçons de meurtre car il est protégé par le Sénat, ça la fout mal quand même. ![]()
http://www.youtube.com/watch?v=yyQ0_qG2huY&feature=youtu.be
Coluche, cet antisémite
!!
...
Sinon, je tiens à rappeler que le "problème" Dieudonné à la base, c'est qu'il a été mis au ban de la société, non pas pour des blagues vaseuses remplies de clichés sur les juifs en tant que tels, donc rire des juifs CAR juifs, mais il s'est moqué d'un colon israélien et donc, PAR EXTENSION, s'est moqué d'Israël et du sionisme
... Donc boycotté non pas car il s'est moqué d'une religion ou d'une communauté, mais parce qu'il s'est moqué d'une idéologie que l'on appelle "sionisme" ... Il est là le hic
!
Donc, on pourrait rire des gauchistes, des libéraux, des écolos, des coco, des fachos etc... mais pas des sionistes
???? Vous trouvez pas qu'il y a un truc qui cloche là
...
@ m600:
http://www.youtube.com/watch?v=ZN4xQ4dlW6Q
"L'antisémitisme est pire que le racisme"
LittleBoots
Posté le 10 janvier 2014 à 14:02:26
"Je te demande pas des vagues " il à dit des choses", je te demande du concret, quelles choses ? Qu'a t il dit ? "
Je vais pas me faire chier à chercher pour toi, si tu connais Dieudonné tu devrais connaitre ses propos.
Donc dire qu'il incite pas à la haine c'est ridiculement faux.
Désolé, mais ça marche pas comme ça, TU affirmes qu'il incite à la haine, c'est à TOI d'illustrer tes propos par des exemples CONCRET.
Tu viens de nous démontrer que tu ne connais absolument pas ton sujet.
Moi mon souhait c'est que la justice soit aussi rapide que pour "l'affaire du spectacle de Dieudonné au Zénith de Nantes", mais tout le temps. Pour mettre en prison les délinquants, pour gérer les magouilles des politiciens, pour les procès de violeurs et de dingues, toussa.
Parce qu'on a eu quand même une décision flash-éclair en quelques heures avec Dieudonné.
Je récapitule pour qui n'a pas suivi. Si j'ai bien compris, en gros voilà :
09/01, à Nantes. Il est 15h. Le Tribunal Administratif de la ville rend sa décision : OK pour que les gens voient le spectacle de Dieudonné le soir venu au Zénith. Entre 5600 et 6000 spectateurs prévus. Maître Verdier, avocat principal de Dieudonné, ayant plaidé sur place, se félicite de cette décision.
15h01 (!!!) : Manuel Valls n'accepte pas la décision nantaise, et ordonne la saisie du Conseil d'Etat.
Le Conseil d'Etat est une sorte de cour de cassation pour décider des recours administratifs ; la décision de justice qui fait foi est celle du Tribunal de Nantes, et ce, tant que la Conseil d'Etat n'a pas étudié le dossier, posé une date d'audience, entendu les parties et éventuellement après tout cela cassé la décision de justice.
15h02 : le Conseil d'Etat reçoit par fax la demande de saisie, et annonce commencer l'étude du dossier Dieudonné. Bernard Stirn http://bit.ly/1lI2Fcy est chargé de l'étude. (certains se demanderont plus tard qui en a décidé ainsi : http://bit.ly/1lI3bak il n'existe pas de réponse à ce propos actuellement)
15h10 : le dossier Dieudonné a été étudié avec attention par Bernard Stirn. Pendant ce temps à Nantes l'équipe de Dieudonné rentre dans le Zénith (dans son bon droit, forte de la décision du TA de Nantes) pour préparer le spectacle.
15h11 : le Conseil d'Etat pose la date de l'audience : aujourd'hui 17h à Paris.
15h12 : Maître Verdier pris de court par la vitesse absolue du Conseil d'Etat, indique aux médias qu'il n'aura probablement pas le temps d'aller sur Paris, et part de Nantes pour Paris rejoindre notamment Maître Mirabeau et Maître Ricard (autres avocats de Dieudonné) qui eux, n'ayant pas fait le déplacement à Nantes, seront là à temps.
17h la plaidoirie commence au Conseil d'Etat (sans Maître Verdier, l'avocat principal, qui n'a pu arriver à temps). La Commissaire du Gouvernement met en avant l'existence à Nantes d'un spectacle "relevant de l'indicible" qui est sur le point de se produire, apte à atteindre la "dignité humaine". Le Conseil d'Etat prend acte.
De 15h à 17h : Les médias eux-mêmes admettent plus ou moins que la consultation du dossier et date d'audience sur ordre de Valls est étrange et ultrarapide : cela n'est jamais arrivé en République Française sauf une fois en 1962. (je cite "A ma connaissance, il n'y a qu'un seul précédent où le Conseil d'Etat est intervenu aussi rapidement : l'affaire Canal en 1962, qui concernait une condamnation à mort. Si ça se passe comme ça, c'est que le ministère de l'Intérieur avait pris attache auprès du Conseil d'Etat." http://bit.ly/1gocus7 )
17h50 à Nantes, arrivée massive de CRS qui se placent devant le Zénith http://bit.ly/1goamAN . L'équipe de Dieudonné (et Dieudonné, qui a rejoint l'équipe pour se préparer) est coincée dans un Zénith vide. L'installation du spectacle continue. Les spectateurs attendent dehors, devant les CRS.
18h40 le Conseil d'Etat annule in extremis la décision du tribunal nantais : il est dorénavant illégal de rentrer dans le Zénith pour assister au spectacle. Les CRS déployés précédemment permettent opportunément d'empêcher que les spectateurs s'approchent des portes du Zénith.
Tu rêves de Big Brother...
Manuel Vals me fait flipper : il est un sarko psycho rigide, il est de droite, il est proche de Caroline Fourest : Ze cata!