SUPER !

Dans ma région, Cournon va pouvoir faire annuler ce meeting politique

Les avocats de Dieudonné vont probablement saisir le Conseil d'Etat dans l'aprem.
Et là on va voir s'il va lire le dossier + poser une date de plaidoirie + écouter les plaidoiries + donner une conclusion en vitesse flash-éclair ... ou bien ... faire traîner un peu maintenant que les caméras sont parties

Sérieux on parle de son spectacle comme si tout ce qu'il disait était du premier degré....
Genre on explique que Dieudonné soutient Pétain.
On tombe dans le délire....

SUPER !
Dans ma région, Cournon va pouvoir faire annuler ce meeting politique

Oui on se réjouir de la position de la France en matière de liberté d'expression qui devrait passer de 37eme position en 2013 a 50eme position peut être pour 2014.

http://fr.rsf.org/press-fs-freedom-index-2013,1054.html

Est ce qu'on risque quelque chose si on dit qu'il existe des sujets plus importants que la lutte contre l'antisémitisme ?
Est ce que vouloir passer à une autre séquence de communication politique c'est quelque part être antisémite ?

le conseil d'Etat ne va pas se déjuger, j'ai du mal à y croire.
d'un point de vue de crédibilité, le CE est obliger de confirmer l'interdiction de Dieudonné

Ce sont des fonctionnaires d'un côté

L'antisémite Dieudonné est censuré par une loi d'exception "qui remet en cause la liberté d'expression" déclarait hier le président de la Ligue des droits de l'Homme.

Dieudonné est antisémite et doit être condamné pour ça.
Mais la justice a été court circuitée par un ministre de l'Intérieur lui même accusé de racisme!
Et les Roms ont eux aussi subi Hitler au fait

Mais le PS a décidé de faire une justice d'exception, au bon vouloir du Prince et de son Roi. Cette gauche néoconservatrice n'a RIEN de gauche!

Or, dans 90% des cas, si on remplaçait les couvertures des 10 dernières années sur les musulmans par le mot "sionistes", ou sur les immigrés par "juifs", Les couvertures du Figaro, du Point, de Valeurs Actuelles, les débats bidons de RMC, RTL ou Europe 1 seraient interdits! Et ils ne le sont pas...

Conclusion : la France est un pays racialiste, avec une Elite qui a une indignation à géométrie variable!

Par exemple, France Culture remarquait en 2011 qu'en France il est devenu presque impossible de parler de la Palestine...tiens donc...

C'est une victoire pour le FN et l'antisémitisme, qui progresseront, car la censure d'Etat est arbitraire et ne peut PAS changer les mentalités!

Il faut supprimer TOUTES les lois mémorielles.
Et si on censure Dieudonné, Le Pen, Finkielkraut Zemmour et Eric Brunet doivent être censurés...or ils sont partout, hurlant de haine!

Du coup on va bientôt voir les associations catholiques, asiatiques, musulmanes, handicapés, de chômeurs, de fonctionnaires, saisir le Conseil d'Etat pour faire interdire les spectacles sous couvert d'atteinte à l'intégrité humaine de ceux qui les défendent, et ce en amont des spectacles

On a lâché le taureau dans l'arène si j'ai envie de dire.

Noémie Montagne : la compagne de Dieudonné l'a-t-elle aidé à frauder le Fisc ?

Noémie Montagne apparaît de plus en plus comme le soutien financier dont ne peut se passer Dieudonné. L'a-t-elle aidé à frauder ?

http://www.linternaute.com/actualite/personnalites/noemie-montagne-la-compagne-de-dieudonne-l-a-t-elle-aide-a-frauder-0114.shtml

e conseil d'Etat ne va pas se déjuger, j'ai du mal à y croire.
d'un point de vue de crédibilité, le CE est obliger de confirmer l'interdiction de Dieudonné

Oui, en plus c'est sur consignes, donc y a même pas a réfléchir.

https://www.youtube.com/watch?v=FE_J7X4v6uk

Contrairement à Dieudonné, qui lui est humoriste, lui est ministre de l'intérieur.

"jejeninjaki__
•Posté le 10 janvier 2014 à 13:04:23
• Du coup on va bientôt voir les associations catholiques, asiatiques, musulmanes, handicapés, de chômeurs, de fonctionnaires
"

c'est là ta seule préoccupation?

non parce que hier en voyant la valse des élites sur les plateaux télé balancer leur haine en direct, les sondages trafiqués, les interview trafiqué, les journalistes qui pêtent les plombs, leur prise de positions clairement établie, la façon dont Valls saisi le CE en référé et la rapidité du machin, tout le tintouin pour un geste WTF

non ça ne te dis rien?

" xiiith Voir le profil de xiiith
Posté le 10 janvier 2014 à 10:37:13 Avertir un administrateur
http://rmc.bfmtv.com/info/561989/interdiction-spectacle-dieudonne-victoire-republique/
Non a 95%, comment ils vont manipulé ça cette fois ? "

ils montrent le vote à quelle heure sur bfm svp?

jejeninjaki__ > impossible!
il faudrait d'abord que le maire ou le préfet demande l'interdiction d'un spectacle X ou Y. hors, je ne vois pas pourquoi le maire ou le préfet ferait ça (ça serait une opération très compliqué).
le CE est saisi en dernier ressort.

pour moi il n'y a pas de danger pour la liberté d'expression dans la mesure ou il s'agit ici d'une mesure d'exception contre un mec qui dépasse toutes les bornes.
heureusement il n'y a qu'un seul dieudonné!

Flight_Man Voir le profil de Flight_Man
Posté le 10 janvier 2014 à 12:58:48 Avertir un administrateur
le conseil d'Etat ne va pas se déjuger, j'ai du mal à y croire.
d'un point de vue de crédibilité, le CE est obliger de confirmer l'interdiction de Dieudonné

Dieudonné a 15 pour faire un appel en référé-liberté. Le Ce va devoir se réunir en formation collégiale. Le juge qui a pris a décision en référé ne sera pas juge pour l'affaire. En gros, le référé-liberté va être la décision en cassation. Il vont juger non plus sur les fait mais sur le droit. Ce qui inplique qui peuvent débouté la décision en référé comme l'approuvé. De plus, ils vont également s'intéresser aux vices de procédure, de forme, aux erreur sur le droit etc

Ex: Si dans l'arrêt rendu par le CE comporte des erreur de forme(exemple, il n'est pas signe, erreur sur l'adresse, mauvaise présentation. Le Ce a obligation de casser le référé
Autre exemple: Si des juges présent pour juger l'affaire ont publiquement pris parti dans l'affaire(ex Arno Klaferld), le CE a obligation de rejeter les avis.

Personnellement, il y a peut de chance que le référé soit annuler mais il est juridiquement possible de le faire et c'est déjà arrivé dans le passé( ex: Arrêt Benjamin 1933)

c'est là ta seule préoccupation?

non parce que hier en voyant la valse des élites sur les plateaux télé balancer leur haine en direct, les sondages trafiqués, les interview trafiqué, les journalistes qui pêtent les plombs, leur prise de positions clairement établie, la façon dont Valls saisi le CE en référé et la rapidité du machin, tout le tintouin pour un geste WTF

Non c'est pas mal seule préoccupation, c'est UNE de mes préoccupations.

ma seule*

pour moi il n'y a pas de danger pour la liberté d'expression dans la mesure ou il s'agit ici d'une mesure d'exception contre un mec qui dépasse toutes les bornes.

Mais la question qu'on peut se poser, c'est jusqu'où parle-t-on d'atteinte à l'intégrité humaine ? Si Dieudonné voit son spectacle interdit car moralement on a jugé que limite a été franchie, alors pourquoi ne serait-elle pas franchie selon la morale de ceux qui en sont victimes ?

Que penses-tu du Piss-Christ par exemple ?

-liliandu21- > post très intéressant, et un peu inquiétant. mais j'ose croire que le CE (les juges) sont du même avis que le gouvernement, de toute façon on sait qu'il y a une porosité entre gouvernement et CE donc j'espère qu'ils confirmeront l'interdiction de Dieudonné.

jejeninjaki__ > je m'y attendait! justement, le maire ou le préfet ne doit pas se laisser impressionner par les demandes d'associations ou de communauté. car le droit au blasphème et reconnu en France, on se moque d'une religion pas d'une communauté.
on a eu exactement le même débat avec les caricatures, droit au blasphème Oui, droit au racisme ou à l'antisémitisme Non.