Mélenchon était en amérique latine ces derniers temps. Il commente sur son blog l'actualité mais rien sur la quenelle, ça lui passe au dessus à mon avis et il a bien raison
Il a pondu un truc de ouf sur le Ps a qui il espère une raclée monumentale prochainement

Quinn_Dexter Voir le profil de Quinn_Dexter
Posté le 9 janvier 2014 à 15:59:27 Avertir un administrateur
Au fait, Mélenchon est étrangement absent des politiques qui s'enchainent pour parler de cette affaire depuis le début non

-----------------

Mélenchon Royal Aubry Fillon et tant d'autre... silence radio

Kevin_F Voir le profil de Kevin_F
Posté le 9 janvier 2014 à 15:57:21 Avertir un administrateur
M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 9 janvier 2014 à 15:53:50 Avertir un administrateur

Même un étudiant de L2 aurait compris que l'interdiction était illégal.

Bin justement. On peut quand même imaginer qu'au ministère de l'intérieur ils disposent de suffisamment de personnes qui ont un niveau très élevé et notamment en droit pour savoir où il mettaient les pieds. Donc si ils sont allé sur cette voie, il se doutaient forcément que l'interdiction serait levée par le tribunal.

"Manu avait prévu ça ?! "

Dieudo est censé mandater un avocat sur Paris, j'imagine.

Réaction de JLM.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/01/09/97001-20140109FILWWW00508-dieudonnenantes-jean-luc-melenchon-decu.php

En même temps, la base serait de laisser couler et de parler de choses plus concrètes

Bon ya Ruth Elkrief qui est entrain de craquer en direct

il n'y a quasiment plus de filtre entre sa parole et son esprit

M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 9 janvier 2014 à 16:03:16 Avertir un administrateur
Kevin_F Voir le profil de Kevin_F
Posté le 9 janvier 2014 à 15:57:21 Avertir un administrateur
M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 9 janvier 2014 à 15:53:50 Avertir un administrateur

Même un étudiant de L2 aurait compris que l'interdiction était illégal.

Bin justement. On peut quand même imaginer qu'au ministère de l'intérieur ils disposent de suffisamment de personnes qui ont un niveau très élevé et notamment en droit pour savoir où il mettaient les pieds. Donc si ils sont allé sur cette voie, il se doutaient forcément que l'interdiction serait levée par le tribunal.

Le droit administratif est un droit prétorien. Les types se sont peut être dit qu'avec une pression politique et médiatique importante le juge administratif irait dans leur sens.

le spectacle « ne peut être regardé comme ayant pour objet essentiel de porter atteinte à la dignité humaine ».

je pense que c'est surtout ce jugement qu'il faut retenir car sinon Gaspard Proust, Stéphane Guillon et tant d'autres ont du soucis a se faire...

Mais quant est ce que BFM TV and co vont interroger le principal intéressé dans cette affaire, à savoir DIEUDONNE M'BALA M'BALA ??? Au lieu d'interroger toute cette clique de politiciens qui nous récitent la même pensée unique depuis le début ...

Ah bah il commente et se range direct, bon bah tant pis ou tant mieux pour lui

Humanisme Voir le profil de Humanisme
Posté le 9 janvier 2014 à 15:55:20 Avertir un administrateur
expansioniste Voir le profil de expansioniste
Posté le 9 janvier 2014 à 15:52:55 Avertir un administrateur
La décision du Conseil d'Etat fera jurisprudence, si Dieudonné gagne

C'est surtout s'il perd que la décision fera jurisprudence.

Et si Monsieur M'bala M'bala gagne ?

nemesis > Dieudonné refuse de s'exprimer sur le sujet. T'imagines bien que tous les journalistes lui sauteraient dessus sinon.

"je pense que c'est surtout ce jugement qu'il faut retenir car sinon Gaspard Proust, Stéphane Guillon et tant d'autres ont du soucis a se faire..."

On pourrait mettre également Jérémy Ferrari dans le lot ! Apparemment, dans son spectacle "Hallelujah bordel !" il y va pas de main morte le mec ^^ !

hier haineux envers Dieudonné et voulant le faire taire a tout prix quitte a tué la liberté d'expression...

aujourd'hui ils s'en moquent et disent "c'est la faute de Valls"

NAWAK ULTIME
Ils refont le procès sur Paris à 17h exprès pour faire rater le spectacle

Je ne sais pas si vous vous rendez compte, cette affaire a pris une telle empileur, c'est juste pas possible... J'ai l'impression que Dieudonné et le gouvernement ont décidé ensemble de faire un énorme sketch d'état.

Dieudonné a réussi à trembler le système rien qu'avec un simple geste, non mais il est fort ce mec

Le système en larme devant un humoriste

Dieudonné

expansioniste Voir le profil de expansioniste
Posté le 9 janvier 2014 à 16:08:30 Avertir un administrateur
Humanisme Voir le profil de Humanisme
Posté le 9 janvier 2014 à 15:55:20 Avertir un administrateur
expansioniste Voir le profil de expansioniste
Posté le 9 janvier 2014 à 15:52:55 Avertir un administrateur
La décision du Conseil d'Etat fera jurisprudence, si Dieudonné gagne

C'est surtout s'il perd que la décision fera jurisprudence.

Et si Monsieur M'bala M'bala gagne ?

Ça ne fait pas évoluer le droit administratif.

"nemesis > Dieudonné refuse de s'exprimer sur le sujet. T'imagines bien que tous les journalistes lui sauteraient dessus sinon."

Ah au temps pour moi ... Dans ce cas, pourquoi refuse-t-il ?

Humanisme Voir le profil de Humanisme
Posté le 9 janvier 2014 à 16:05:30 Avertir un administrateur
M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 9 janvier 2014 à 16:03:16 Avertir un administrateur
Kevin_F Voir le profil de Kevin_F
Posté le 9 janvier 2014 à 15:57:21 Avertir un administrateur
M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 9 janvier 2014 à 15:53:50 Avertir un administrateur

Le droit administratif est un droit prétorien. Les types se sont peut être dit qu'avec une pression politique et médiatique importante le juge administratif irait dans leur sens.

Ca reste très aléatoire. Trop vu que tous les arretés ont été cassés.

Ces mecs là (dans les ministères et les cabinets), c'est tout ce que vous voulez sauf des idiots ou des mecs qui connaissent pas leur sujet.
Donc plutôt que de me dire "olol mé ki son baytes" je préfère me dire qu'il y a une stratègie. Moi je mise une piece sur une décision du cc en faveur de l'interdiction.