Film avec des homos = propagande. On aura tout vu ici.

"Film avec des homos = propagande. On aura tout vu ici."

On aura tout vu dans les salles de ciné, surtout

"on verra que vous n'aurez pas autant de constance lorsque le vent tournera"

Imaginons que le film Intouchables soit celui d'un Noir richissime handicapé (tiens un fils d'ambassadeur par exemple) diverti par un jeune dynamique Blanc qui bouge, qui danse, qui séduit les femmes, plein de "délires" etc
Conséquence : 0 récompense 10 000 entrées critiques haineuses

MAIIIIIIS ON PEUT CONTINUER A L'INFINI !

AH BEN ALLONS-Y ! Permettons-nous quelques comparaisons, avec un peu d'imagination.
Alors ! Voyons voir !
Imaginons que ce soit le FN et non Dalongeville qui ait dénoncé les connivences entre la franc-maçonnerie et le PS.
Conséquence : les francs-maçons montent au créneau, diabolisation, les heures sombres de l'histoire

Imaginons que le FN soit favorable à la guerre en Libye mais que les autres partis ne le soient pas. Au final Kadhafi meurt et la charia, les chasses aux Noirs et compagnie s'installent en Libye comme ça a été le cas
Conséquence : FN parti de la Haine, "oui Kadhafi était méchant mais fallait pas" (sur l'air de l'Irak en 2003), investigations poussées sur le Moyen-Orient destabilisé, Le Point : "les gros sous du FN au Moyen Orient", le CNT à double discours, parti infréquentable pour 50 ans

Imaginons que le film Coco ne soit ni produit, ni réalisé, ni joué par aucun Juif.
Conséquence : 200 entrées, un film antisémite présentant un juif multimilliardaire maniéré totalement dingue, "on est hors de la réalité", pas drôle, glaçant d'effroi

Imaginons que JM Le Pen agresse une jeune femme de chambre dans un hôtel
Conséquence : la presse parle d'un vieux fou qui s'est cru en Algérie, il dévoile son vrai visage de Haine, de perversion, la lutte des classes, FN dissous instantanément

Imaginons que le film Seven ne présente pas le parcours d'un criminel ultrachrétien intégriste mais d'un juif (les péchés capitaux devenant alors autre chose sans rapport avec aucune religion)
Conséquence : le film ne serait jamais sorti

Imaginons que ce ne soit pas Manuel Valls qui ait dit, en regardant avec mépris un marché dans sa ville, "il faut plus de white ici, plus de blancos !", mais Arnautu (FN)
Conséquence : carrière terminée

Imaginons qu'une journaliste se marie avec un gros représenatnt du FN. (pour faire du Pulvar Montebourg)
Conséquence : plafond de verre dans la carrière, ne pourra pas accéder à des gros médias, reléguée en presse locale

Imaginons que, au lieu d'Alain Krivine qui dise "il faut plus de beurs, de blacks en politique", un élu FN dise "il faut moins de feujs en politique"
Conséquence : carrière terminée + le FN mal en point, buzz

Imaginons que JM Le Pen ait été décoré de la Francisque (Mitterrand) ou ait été jeune ministre sous Pétain et ultra collabo (Robert Schuman père fondateur de l'Europe)
Conséquence : tué lors d'un déplacement en banlieue par 400 jeunes excités par le pouvoir, sous les commentaires rieurs des politiciens adverses entre 2 coupes de champagne

Imaginons qu'au lieu d'une candidate FN exclue de Force Ouvrière, on a affaire à une syndiquée FO exclue du FN pour cette seule raison
Conséquence : investigations au coeur du FN, un parti qui tourne en vase clos, reportages avec musiques inquiétantes

Imaginons qu'une exposition montre un portrait de Theodor Herzl ou de Mahomet/Mohamed dans de la pisse. Puis, le buzz s'apaisant, une pièce de théâtre "Tel-Aviv picnic" ou "Medine picnic" (pour trouver un équivalent de Golgotha Picnic) se médiatise peu à peu. Alors intervient Lady Gaga qui, plutôt que d'arracher des têtes de poupées Barbie habillée en bonne soeur délurée, arrache des têtes de poupées Mahomet ou se déguise en déportée juive ou en sorte de femme-rabbin folle et vulgaire
Conséquence : Lady Gaga arrête ses spectacles, bad buzz, presse people US "Lady Gaga, la descente aux enfers", on la retrouve droguée certains soirs dans des lieux mal famés à espérer une remontée

El-Klan-Destino Posté le 15 octobre 2013 à 00:59:15
Perso RIEN dans la promo du film ne me donne envie de le voir...
____________
Moi non plus, mais je vais pas jusqu'à dire que c'est nul pour autant. Je dis juste que ça m'intéresse pas. C'est comme quand tout le monde se lustre sur Breaking Bad, alors que ce que j'ai vu ne m'a pas accroché plus que ça non plus...

Soral

• retour liste des sujets*

ArthurPetrelli Voir le profil de ArthurPetrelli
Posté le 15 octobre 2013 à 02:49:47 Avertir un administrateur
Aucun rapport
Descendre un film sans l'avoir vu faut vraiment être le dernier des abrutis. Enfin ça ne m'étonne pas venant de ce type.

Argumentation impressionante, je crois savoir qui est l'abruti en te lisant.

Mais sinon, il y a eu une petite investigation de la part d'E&R pour savoir combien de places la lmde a offert ou bien c'est encore une fois uniquement du touchage de bite et de la frustration face au succès du film ?

Tous ces gens qui parlent de ce film sans l'avoir vu Vous êtes a gerber.

Pour avoir été hyper réticent a voir ce film comme beaucoup d'entre vous pour les raisons habituelles ( tapage médiatique, et opportunisme du sujet ) d'autant plus que je venais de mater Weed - End ( pas celui de godard ), un film sur deux gays complètement a chier et sur-primé dans plusieurs festival.

C'est pas le cas de la Vie d'Adèle. L'homosexualité est d'ailleurs complètement subsidiaire dans le film d'ailleurs, qui reste complètement perméables aux clichés auxquels on aurait pu s'attendre sur la communauté. Quelques éléments un peu grossiers cela dit, le manichéisme extrême des familles des deux filles, l'une étant franchouillarde arriérée conservatrice et misogyne, l'autre ouverte et cultivée.. on comprend bien le point de vue du réalisateur sur la question de l'homosexualité en tout cas. Mais contrairement a ce que tout le monde ose prétendre en ayant uniquement lu des articles et maté les vidéos de soral en recrachant son discours comme un bon toutou, non ce n'est pas un film sur l'homosexualité. On aurait remplacé adèle par Jean que le propos et la démarche du film n'auraient pas été changés.

Le film est une immersion totale dans les sentiments et la vie, évidemment peu intéressante, d'une gamine de 15 ans un peu paumée.. et ça marche. Après une première heure relativement chiante dans laquelle le décors est posé ( adèle gamine normale qui vit une scolarité sans histoires. une famille de beauf. ), le film nous emporte pour peu qu'on s'y laisse prendre dans un tourbillon de sentiments et d'émotions qui s’exacerbe par l'hyper voyeurisme que pose le film sur la relation des deux femmes.

Malgré une réalisation lourdingue ( gros plans sur gros plans tout le long.. pfouu ) mais justifiée par l'immersion qu'elle implique ( on aurait pu parler du fait que fixer majoritairement le regard sur les visages plus que les corps avait une grande importance dans la qualité immersive d'un film orienté sur les émotions ), ainsi que des scènes de cul beaucoup trop longues, le film fonctionne. Et on en oublierait presque l'incongruité de l'homosexualité des deux protagonistes.

Bien sur que la vie d'adèle est la vie banale et sans originalité d'une gamine de 15 ans, bien que l'amour qu'elle porte sur Emma tient plus de la passion sexuelle que d'un amour platonique, mais c'est dans cette ode a la normalité que le film brille. Malgré on lui reprochera le fait de sortir ce film dans le contexte actuel, en surfant sur un débat qui divise la france pour faire sa com, un film incroyalement juste sur une vie inintéressant: c'est le défi réussi de Kechiche.

Maintenant retourner lecher le cul de soral ou de jamel, au choix.