Oui, le multiculturalisme peut marcher.

Mais uniquement entre populations qui partagent les mêmes valeurs et les mêmes racines

"est-ce qu'on peut avoir plusieurs cultures ?

non

fin de la discussion
"

C'est triste d'être aussi acculturé pour penser ça.

"il est évident que les blancs deviendront minoritaires en France entre 2050 et 2100. Certains pensent que ça arrivera dès 2030 mais j'y crois pas"

La belle blague! Tu t'appuies sur quoi comme étude?

"Mais uniquement entre populations qui partagent les mêmes valeurs et les mêmes racines"

Entre racistes quoi....

kofee c'est devenu un forum propagande à troll frontiste

syphax Voir le profil de syphax
Posté le 30 juillet 2013 à 18:30:10 Avertir un administrateur
En France c'est peine perdu, tous les habitants seront marrons"

si c'est pas du troll
Lien permanent

IslamAlgerian Voir le profil de IslamAlgerian
Posté le 30 juillet 2013 à 18:31:08 Avertir un administrateur
Il a raison, vous avez déjà perdu cette guerre.

Connerie, sinon cela ferait 200 ans que les brésiliens seraient tous marron or le premier groupe ethnique sont les blancs avec 48 % de la population et un peu plus de 90 millions de blancs. (si on peut parler de groupe ethnique étant donné que 90% de la population est d'origine européenne et que la quasi totalité des métisses sont d'origine européenne).

donc c'est pas en quelques décennies que les français seront métissés d'autant que contrairement au Brésil la population française subit de profondes divisons entre français de souche blancs, de culture latine / germanique et de tradition chrétienne et immigrés maghrébins musulmans, immigrés africains noirs musulmans, immigrés africains noirs chrétiens, immigrés asiatiques etc...

Sachant pour clouer le tout que déjà la cohabitation voir les mariages sont pratiquement impossibles entre une arabe magrébine musulmane et un noir africain musulmane comme un sénégalais. Donc les immigrés eux mêmes sont pas prêts de se métisser.

valeur: Ce que représente quelqu'un ou quelque chose, financièrement ou symboliquement.

culture: Ensemble des aspects intellectuels, artistiques et des idéologies d'une civilisation ou d'un groupe particulier.

Les valeurs sont totalement subjectives, il n'est donc ici en aucun cas sujet des valeurs, vu qu'elles changent d'un individu à l'autre.

La culture, si l'on considère sur un jugement de valeur qu'elles ne se valent pas, qu'elles ne sont pas compatibles, peuvent néanmoins donné naissance à de nouvelles cultures. C'est le principe même de la culture : l'évolution! Une culture n'est pas figée dans le temps, et notre culture, changera au fil du temps que l'on soit d'accord ou non. Donc si vous n'acceptez pas le concept de métissage, accepter au moins l'idée que les métisses sont moins cons que ce que vous pouvez penser en arrivant à s'imprégner de cultures différentes et les font cohabiter sans soucis.

Le multiculturalisme peut très bien fonctionné, mais il lui faut de bonnes bases et surtout une volonté qui permet de cimenter les individus.

Tous d'abord l'existence de racisme, de discrimination ou même le simple fait de se sentir rejeter produira un échec.

C'est pourquoi, l'egalite doit être affirmé, ainsi que le respect et garantir la mobilité social.

Le rôle d'une école gratuite est important, garantissant une éducation qui permettra d'eliminer responsable du racisme et des stéréotypes.

"Le multiculturalisme aboutit au résultat que l'on connaît en Afrique (avec les guerres tribales), en ex-Yougoslavie, aux États-Unis,... Quoique son opposé, comme le précise l'article, n'est pas mieux. "

Tu confonds tout et fait un gros mélanges de conflits qui n'ont rien à voir entre eux. Un pays comme le Sénégal accueille plus d'une 15 aines d'ethnies différentes, avec des coutumes et des rites différents sans que cela ne cause de soucis, ils sont tous sénégalais. Le seul pays ayant connu de grave troubles sur l'appartenance nationnale, c'est la côte d'ivoire et rien n'a été fait pour stabiliser ce pays, on continue de le piller. Si tu fais référence au conflit du rwanda, cela n'a rien à voir, ce n'est pas la même histoire, ce n'est pas une question d'immigration mais de colonisation et de hiérarchie éthnique imposée par le colon.

C'est possible, je ne suis pas particulièrement au courant de la situation en Afrique. Mais effectivement l'exemple que j'avais en tête était celui du Rwanda où des massacres reposant sur le seul biais de l'ethnie ont été largement médiatisés (les Hutus qui ont massacrés les Tutsis si mes souvenirs sont bons).
Après, l'existence d'une identité nationale parmi deux communautés vivants dans un même pays ne veut pas dire forcément que ce pays n'est pas multiculturel, je dirais plutôt que son absence est un facteur aggravant.

En Afrique du Sud par exemple, les Boers et les Zoulous se sentent Africains du Sud. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas une très forte opposition entre les deux et beaucoup de communautarisme dans chaque camp.

Pour le dernier paragraphe de ton message, je n'ai pas trop compris par contre où tu voulais en venir.

Slevin_ Voir le profil de Slevin_
Posté via mobile le 30 juillet 2013 à 18:51:13 Avertir un administrateur
Le multiculturalisme peut très bien fonctionné, mais il lui faut de bonnes bases et surtout une volonté qui permet de cimenter les individus.

Tous d'abord l'existence de racisme, de discrimination ou même le simple fait de se sentir rejeter produira un échec.

C'est pourquoi, l'egalite doit être affirmé, ainsi que le respect et garantir la mobilité social.

Le rôle d'une école gratuite est important, garantissant une éducation qui permettra d'eliminer responsable du racisme et des stéréotypes.

C'est plus ou moins ce que Tito a essayé de faire en Yougoslavie, et ça n'a pas très bien marché.

Slevin_ Voir le profil de Slevin_
Posté via mobile le 30 juillet 2013 à 18:51:13 Avertir un administrateur
Le multiculturalisme peut très bien fonctionné, mais il lui faut de bonnes bases et surtout une volonté qui permet de cimenter les individus.

Tous d'abord l'existence de racisme, de discrimination ou même le simple fait de se sentir rejeter produira un échec. "

ce que tu captes pas, c'est que la majorité des gens ne veut pas du multiculturalisme. Alors va forcer ton délire ailleurs ,genre dans le désert du Sahara

Pour le Rwanda, c'est assez simple à comprendre. Quand les belges ont colonisés le pays, ils ont mis les Tutsis aux postes importants, les métiers les plus gratifiants et intellectuels sur le seul critère du physique. Les tutsis correspondent plus aux critères de "beauté européenne", traits fins, grands, élancés, peau claire. Tout le contraire des Hutus, ce qui à créer une ségrégation entre les deux ethnies.

"En Afrique du Sud par exemple, les Boers et les Zoulous se sentent Africains du Sud. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas une très forte opposition entre les deux et beaucoup de communautarisme dans chaque camp. "

Ce qui me semble normal vu l'histoire du pays et que l'apartheid n'a été qu'officiellement arrêté depuis une 20aine d'années.

"Pour le dernier paragraphe de ton message, je n'ai pas trop compris par contre où tu voulais en venir."

En gros, que se battre contre le multiculturalisme, c'est se battre contre un moulin à vent. L'histoire même de l'humanité est basée sur le métissage et qu'on aura beau fermer toutes les frontières, on ne mettra jamais de frontière à l'amour, rien ne peut empêcher deux êtres différents de s'aimer et de procréer.

on parle de multiculturalisme et tu nous parles de métissage, stop de délirer le cogneur.

sans multiculturalisme ton métissage est quasi inexistant de toute facon, et si aujourd'hui on était pas conditionné par les médias à l'accepter depuis notre plus jeune age, il n'existerait pas

"C'est plus ou moins ce que Tito a essayé de faire en Yougoslavie, et ça n'a pas très bien marché."

Et pourtant! Demande à n'importe quel ex yougo si Milosevic c'était mieux? Tito n'est pas exempt de reproches, mais sa mort à plongé toute la région dans le chaos.

Le multiculturalisme peut marcher mais pas avec une culture musulmane qui doit detruire ou convertir

Le Multiculturalisme est un mythe énorme entretenu par l'UMPSFNFG....ceux qui l'entretiennent, que ce soit les "anti-multicul" ou les "pro-multicul" sont des agents du pouvoirs....en dehors des ptits frontistes, gauchistes, Fdsioniste etc

La vraiment question est de savoir si nous sommes dans le multiculturalisme ou le pluriculturalisme.

Le multiculturalisme peut marcher.
Le pluriculturalisme mène à la catastrophe.

Je suis plutot d'accord avec toi éventuellement, même si ton analyse est un peu caricaturale

C'est ce que je disais en gros, que juste la question en elle même est un gros leur et n'a pas lieu d'être.

leurre*

'Et pourtant! Demande à n'importe quel ex yougo si Milosevic c'était mieux? Tito n'est pas exempt de reproches, mais sa mort à plongé toute la région dans le chaos.'

-> Pour Milosevic, faut demander à un Serbe.
C'est sur que si tu demandes à un Bosniaque ...