Bonsoir, est-ce que poster 3 sujets en a peine plus de 4 minutes est autorisé ou pas ? ou est-ce considéré comme du flood ?
Le 14 septembre 2016 à 20:43:42 MonsieurHenri2 a écrit :
oumma n'est pas une source interdite?sinon c'est possible de calmer les gens qui se font passer pour l'autre a l'avatar de l'aigle? autant je ne peux pas supporter le personnage (qui n'est rien d'autre q'un troll lui aussi) autant voir une dizaine de copies de lui sur tout actu, ça en devient insupportable
Ah bon ? J'aime bien cet avatar, personnellement il me rappelle mon voyage aux USA. Je ne savais pas qu'il était interdit d'avoir un avatar si quelqu'un le possédait, serais-ce spécifié quelque part ? "La premiére personne qui prend un avatar en a l'exclusivité " ?
Peut être que ce monsieur a qui tu fais référence aime aussi les aigles après tout.
Je crois que un groupe en MP s'est concerté pour reprendre l'avatar du mec anti extrême droite avec son aigle, car on a une invasion de cet avatar ![]()
J'ai remarqué aussi.
Au passage si certains demandent à interdire Oumma parce que c'est un site communautaire rapportant des agressions anti musulmans avérées alors autant interdire toutes les autres sources du genre concernant les autres religions/groupes ethniques etc.
Nous nous fichons complètement (mais d'une force) des MP groupés de "complots style guerre des boutons".
Nous n'avons même pas à en entendre parler.
Le 14 septembre 2016 à 20:55:51 [-_Yana_-] a écrit :
J'ai remarqué aussi.Au passage si certains demandent à interdire Oumma parce que c'est un site communautaire rapportant des agressions anti musulmans avérées alors autant interdire toutes les autres sources du genre concernant les autres religions/groupes ethniques etc.
fdsouche a bien été interdit alors pourquoi pas oumma ?
MonsieurHenri2 : Elle ne figure pas sur la liste des sources interdites.
AnaraAtanes : Non.
Lunaora : Tout va dépendre du contexte. Une photo privée, ceci est interdit (sauf autorisation du propriétaire). Pour une photo libre de droit, cela n'est pas interdit.
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838975509
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838976373
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838976477
Raid:
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838976877
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838976893
https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/838978229
Ils ont repris l'avatar d'un autre forumeur et pourrissent tous les sujets.

Le 14 septembre 2016 à 20:59:18 Gudertchev a écrit :
AnaraAtanes : Non.
"Non" ce n'est pas autorisé, ou "non" ce n'est pas du flood ? ![]()
Le 14 septembre 2016 à 20:59:18 Gudertchev a écrit :
MonsieurHenri2 : Elle ne figure pas sur la liste des sources interdites.AnaraAtanes : Non.
Lunaora : Tout va dépendre du contexte. Une photo privée, ceci est interdit (sauf autorisation du propriétaire). Pour une photo libre de droit, cela n'est pas interdit.
Si je puis me permettre Gud, c'est juste que depuis quelques temps, on a, le premier détenteur de cet avatar, Taona/Khalak et co qui est un troll anti-FN et pro-Islam qui sévit depuis quelques temps sur le forum, en plus d'avoir des soupçons sur divers autres pseudos qui lui appartiendrait sans qu'il le dise, et qu'il utilise pour troller de plus belle, la connotation de certains pseudos et l'utilisation de cet avatar va finir par créer des embrouilles, on va en être encore à se demander qui est qui, surtout quand on a une flopée de nouveaux pseudos "inconnus" mais qui adoptent des styles de rédaction bien connus et postent toujours sur le même sujet, ou les mêmes sujets, etc...
Comme le délire des "courage-machin", ou au début c'était un seul gars, puis tout le monde à adopté le même préfixe et c'était devenu le foutoir complet.
Dans le cas de Lunaora, 0 jours, 10 messages, mais on voit tout de suite qu'il connait très bien le forum et sait comment poster, et qu'il est surtout la pour chercher quelque chose. Je doute qu'un inconnu qui débarque tout fraichement sur Actus adopte, d'une, un pseudo qui rappelle ceux de Taona et cie, cible de cette manière un fait en faisant partir la première page en HS direct (voila le lien d'ailleurs, jugez-en par vous-même https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-48456979-1-0-1-0-new-york-un-homme-a-tente-de-mettre-le-feu-a-une-femme-revetue-d-un-hijab-terrifiant.htm )... enfin voila quoi.
Bref, il est évident que c'est un habitué du forum qui ne sait pas quoi faire de sa soirée et en profite pour troller.
Voila voila, je voulais dire ce que je pensais la dessus.... bonne soirée
Le 14 septembre 2016 à 21:08:30 AnaraAtanes a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 20:59:18 Gudertchev a écrit :
AnaraAtanes : Non.
"Non" ce n'est pas autorisé, ou "non" ce n'est pas du flood ?
Réponse trop courte. Au temps pour moi.
Non, ceci n'est pas autorisé. Les topics doivent être répartis sur l'ensemble de la journée.
Bonsoir,
Je suggère les modérateurs d'étudier avec le plus vif intérêt les posts de Duostrie et en particulier son post de 20:51:18.
C'est ce qui s'appelle se prendre les pieds dans le tapis.
Grayhena : Là, c'est une autre histoire. Si la provocation est avérée, alors oui, ceci est interdit.
Dans le préambule : "[...] Toutes provocations sont interdites".
Gherchanoc : Je vais regarder ceci.
Le 14 septembre 2016 à 20:49:46 Lunaora a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 20:43:42 MonsieurHenri2 a écrit :
oumma n'est pas une source interdite?sinon c'est possible de calmer les gens qui se font passer pour l'autre a l'avatar de l'aigle? autant je ne peux pas supporter le personnage (qui n'est rien d'autre q'un troll lui aussi) autant voir une dizaine de copies de lui sur tout actu, ça en devient insupportable
Ah bon ? J'aime bien cet avatar, personnellement il me rappelle mon voyage aux USA. Je ne savais pas qu'il était interdit d'avoir un avatar si quelqu'un le possédait, serais-ce spécifié quelque part ? "La premiére personne qui prend un avatar en a l'exclusivité " ?
Peut être que ce monsieur a qui tu fais référence aime aussi les aigles après tout.
Bien, la nouvelle mode de se mettre tous le même avatar, c'est non ![]()
Celui-ci : https://www.jeuxvideo.com.com/profil/lunaora?mode=infos
J'ai supprimé simplement.
La prochaine fois, c'est une sanction pour 'Foutage de gueule" ![]()
Doublon de:
Lui même doublon de:
Et bizarrement, toujours les mêmes pseudos qui reviennent. ![]()
Le 14 septembre 2016 à 21:12:05 Gudertchev a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 21:08:30 AnaraAtanes a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 20:59:18 Gudertchev a écrit :
AnaraAtanes : Non.
"Non" ce n'est pas autorisé, ou "non" ce n'est pas du flood ?
Réponse trop courte. Au temps pour moi.
Non, ceci n'est pas autorisé. Les topics doivent être répartis sur l'ensemble de la journée.
Pas de soucis ![]()
Je demandais cela par rapport à ce que venais de faire Duostrie.
Y a t-il eu des comparaisons IP entre les différents forumeurs dont lui et Celase/Taona.?
C'est assez curieux de voir tous les jours l'un ou l'autre poster des doublon déjà posté par l'un d'entre "eux"
" Et bizarrement, toujours les mêmes pseudos qui reviennent.
"
=> Diffamation et provocation, pour certains, c'est le même combat. Nous appelons plus communément ceci des "forumeurs futiles".
Le 14 septembre 2016 à 21:27:24 AnaraAtanes a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 21:12:05 Gudertchev a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 21:08:30 AnaraAtanes a écrit :
Le 14 septembre 2016 à 20:59:18 Gudertchev a écrit :
AnaraAtanes : Non.
"Non" ce n'est pas autorisé, ou "non" ce n'est pas du flood ?
Réponse trop courte. Au temps pour moi.
Non, ceci n'est pas autorisé. Les topics doivent être répartis sur l'ensemble de la journée.
Pas de soucis
Je demandais cela par rapport à ce que venais de faire Duostrie.Y a t-il eu des comparaisons IP entre les différents forumeurs dont lui et Celase/Taona.?
C'est assez curieux de voir tous les jours l'un ou l'autre poster des doublon déjà posté par l'un d'entre "eux"
Non, il n'y a pas eu de comparaisons entre ces deux personnes. Si vous le souhaitez, merci de nous contacter par messagerie privée.